Aktywność
> BigGiantHead o 2006-06-07 21:47:53 napisał:
>
> Co jak co, ale nie wysiliłeś się w tej treści. Przetłumaczenie "Little
> Tod", "Lonesome Kid" czy "rancher" chyba nie przekracza Twoich możliwości
> językowych, a jeśli nawet, to są słowniki online. Już nie wspominając o
> "(as John Ryan)".
a dlaczego w tym serwisie jesli podajecie inne tytuly to jest napis "aka" nie chcialo sie wam 'przetlumaczyc'? zapewniam cie ze moje zdolnosci jezykowe nie zmuszaja mnie do uzywania slownikow online w celu przetlumaczenia takich zwrotow jak "as" "little" lub "rancher".
nie – to nie – nie ma NIC… NIC… NIC…
w takim razie super. nie chcalo sie raz kliknac i straciliscie 1 uzytkownika. byl to blad niemajacy najmniejszego znaczenia. nie wydaje mi sie zeby poprawienie takiego niedociagniecia "zachecalo" do popelniania bledow (bo pewnie zaraz poniosa sie takie glosy) wiecej czasu zajelo napisanie tego glupiego tlumacznia niz "porawienie bledu". nie wiem o co wam chodzi? z takim podejsciem daleko nie zajdziecie.
i zaraz pewnie poleca odpowiedzi "co ty sobie myslisz, wiesz ile czasu zajmuje sprawdzanie obsad", odpowiadam z gory – a co mnie to obchodzi. nikt wam nie kaze byc weryfikatorami. czyzby to byl jakis zaszczyt ze siedzisz caly dzin przed kompem i marnujesz wzrok. dlaczego ludzie sie tak do tego garna? co ten moj weryfikator chcial przez swoje zachowanie udowodnic? chce zeby zdenerwowani ludzie nie wypowiadali na temat wolnej weryfikacji bo to ich wina? chce pokazac ze jest wazniejszy?
ZEGNAM!
Gomik
nie no bez jaj, przed chwila zajrzalem na moje fdb:
https://fdb.pl/tresc/pokazTresc.php?trescId=34926
albo mi sie wydaje albo weryfikatorowi chodzi o to 1 klikniecie okreslajace numer ostatniego aktora. jesli jestem w bledzie to powiedzcie i nie bierzcie do siebie tego co zaraz przeczytacie;
mam gdzies taki serwis. to juz 2 taki glupi blad. nie interesuje mnie to czy to wina weryfikatora czy systemu. co jak co, ale po miesiacu dostaje taki szit i 3 slowa komentarza. jesli serwis nie jest jeszcze dopracowany to po co weszliscie z wielkim hukiem?? nic wiecej nie dodam, amen. (wiem ze pomyslicie ze zadna strata ale prawdopodobnie w ciagu najblizszego roku nikt nie doda tych tresci)
-———————————
a i jeszcze druga bida: nikt chyba nie moderuje tego forum pod wzgledem pisowni. dlaczego niektorzy pisza posty z wcisnietym caps lockiem?
pies na zdjeciu sie usmiecha
ale zdaje sie ze tylko o 1 rok wiec nie ma to zadnego znaczenia
dobry! – nicholon za lat swietnosci. jakosc idzie w parze z iloscia plakatow :-)
dlaczego moderatorzy nie tepia bledow ortograficznych? takiego tematu to az sie nie chce czytac.
> Deodat o 2006-05-22 15:45:42 napisał:
>
> Dzieki za pomoc, jestem pod wrazeniem twojej blyskotliwosci
myslalem, ze moze chodzi o filmy, w ktorych obraz czasami zmienia sie na czarno-bialy i widnieje napis o nielegalnych kopiach. ludzie zglaszaja rozne problemy na forum, a nie powiedziales ze wszystkimi filmami tak sie dzieje.
Proszę czekać…
