Aktywność

> justangel o 2009-05-07 21:56 napisał:
> Szczerze mówiąc Wolfie to wcale się nie dziwię, że skasowano Twój "film", bo
> toto ciężko filmem nazwać. Gdyby każdy tego typu gniot miał się znajdować na
> portalach zajmujących się filmem, to portale byłyby zalane takimi pierdołami.
> I osobiście żadne argumenty mnie nie przekonują aby zamieszczać informacje
> odnośnie takich "filmów". Oby Twój był pierwszym i ostatnim.

Muszę się zgodzić z przedmówcą, takiego syfu nie powinno się nigdzie umieszczać, a już tym bardziej puszczać i oglądać. Kto to wogóle zatwierdził?

Ja też tak mam.

Ja odstałem dobrą i jest bardzo ładna :)

8/10 – Naprawdę niezły film, kto nie widział niech szuka i ogląda, bo warto zobaczyć. Polecam.

7/10 – Jak ktoś lubi filmy w takim klimacie to nie powinien być zawiedziony, dla mnie naprawdę niezły film. Warto zobaczyć.

6/10 – Można zobaczyć, jednak akcja tego filmu pozostawia wiele do życzenia, ciągnie się strasznie, pomimo że film jest dość krótki.

Dopiero teraz zobaczyłem ten film po raz pierwszy, i muszę tutaj podzielić opinię Jacksa. Dobry, wart zobaczenia, jednak na kolana nie powala. 7/10

Prosiłem już o taką opcję Grzegorza, powiedział że ma to w planach, ale na razie robi coś innego co wkrótce zabaczymy, nie zdradził co :)

Czemu to nie działa?

> Hsi Nao o 2008-09-08 14:09 napisał:
> Zrobiliście dwie przeciwstawne rzeczy:
>
> zmniejszenie ilości pkt za dodawanie nowego filmu – to zmniejszy teoretycznie
> ich dodawanie (choć wg mnie2 pkt za dodanie to i tak za dużo – wole dodać 75
> nowych filmów i mieć 150 pkt w jeden dzień niż dodać 75-osobową obsade i mieć 75
> pkt po miesięcznym niemalże oczekiwaniu na sprawdzenie)
>
> Zmniejszenie limitu – spowoduje dodawanie większej ilości nowych filmów, bo a)
> to nadal więcej punktów niż za dodanie obsady; b) to jedyna treść przy której
> istnieje szansa, że zostanie sprawdzona wciągu doby i limit się odnowi.
>
> Reasumując – nic się nie zmieni poza zwiększoną ilością kiepskich recenzji i
> opisów (w tym i plagiatów).

POPIERAM w 1000%