Aktywność

5/10 – niestety słaby ten film, szkoda czasu…

Co to wogóle za film, szkoda czasu na ten niby "horror" – oceniam go na 5/10.

jakbyście przeczytali pare tytulow, traktujacych o tlumaczeniach to byscie sie tak nie wymadrzali.
kazdy tytul zagraniczny jest tworzony z mysla o kraju pochodzenia a tytul ktory pojawia sie na naszych plakatach ma spelniac rozne role w tym taka, ze ma przyciagnac widza a takze nakreslic temat filmu. tlumaczen filmu jest czasem kilka a i tak zatwierdza ja dystrybutor, ktorego celem jest przyciagniecie jak najwiecej liczby widzow a nie zaspokojenie wszystkich kinowych pseudotłumaczy.
dobrym przykladem jest tu " the King’s speech", tlumaczenie tego tytułu doslownie byloby bardzo nie na miejscu gdyz w Polsce nie ma tradycji przemowy krola do narodu. tak wiec zastanowcie sie przy nastepnej krytyce czy jest ona rzeczywiscie sluszna.

5/10 – bardzo przecietny i mało smieszny ;-( 5/10

zasłużone 7/10 – oby wiecej takich filmow

oceniam na 6 ale ogólnie bez rewelacji – w tej niby komedii zabrakło humoru a szkoda…

rozczarowanie :-( – tyle szumu a film jest baaaaaaardzo przecietny. Jeden z gorszych filmow W.A.

raczej kiepski – z poczatku sie ucieszylam bo lubie tego aktora (Josh Hartnett). cóż dobra obsada to nie wszystko. Film sie ciagnie niemiłosiernie, za długie sceny, ktore nic nie wnosza do filmu. chyba rezyser nie ogladal wlasnego filmu bo by sie zorientowal, ze jest troche nudnawy.

6/10 – gdy zaczelam ogladac bylam nastawiona sceptycznie ale po obejrzeniu calosci musze sie przyznac, ze mi sie podobal. szybkie zwroty akcji, w miare fajne efekty tak wiec oceniam go na 6/10

3/10 – bardzo kiepski film a 50cent chyba musial doplacic im za to ze mogl tam grac hehe