Aktywność

Wydaje mi ze pomysl z podwojna weryfikacja jest bledem, opoznienie w weryfikacji bedzie conajmniej 2×. Senu w tym nie widze, zeby wyeliminowac bledy, nalezaloby stworzyc nowa funkcje, korektora. Czyli osoby ktore wyszukiwalby bledy w tresciach juz dodanych i odsylaly poprawione linki do weryfikatorow i administratorow. W ten sposob uwidocznilyby sie osoby zatwierdzajace bledne tresci, moglyby sie bronic no i oczywiscie latwiej byloby dawac punkty karne. Sama osoba korektora podlegalby ocenie ogolu weryfikatorow i administracji, co wyeliminbowaloby bledy, ktorych mogliby doposcic sie sami korektorzy. To nie przeszkodziloby w pracy serwisu na tyle na ile zrobi to podwojna weryfikacja.

> Grzegorz Derebecki o 2006-07-10 00:19:33 napisał:
>
> Nie, rankingu nie będzie bo wiadomo – poprawiający weryfikatorzy mieli by
> lepsze oceny od tych którzy trzymają się zasad i odrzucają niektóre

to zrobice ranking na podstawie ilosci tresci sprawdzonych niepoprawnie/tresci sprawdzonych poprawnie. Userzy beda mieli mowtywacje do zglaszania tych wpadek.

> beznadziejnie dodane treści (cześć twoich dodanych skryptem :P)

czy masz cos do mnie, czy tylko dla zabawy tak mantrujesz ;)
moje statystyki procentowe naleza do tych lepszych wiec nie wiem co masz do zarzucenia moim tresciom wzgledem innych uzytkownikow?

Hehe u mnie to samo 2 razy dobrze, a juz mialem na dzieje na film ’Gol!";) Gratuluje zwyciezcom. A nie mowiłem ze Włosi?;P Lubie miec racje. Piekna głowka Zidana, tak sie powinno konczyc kariere w reprezentacji;P

> Grzegorz Derebecki o 2006-07-10 00:27:04 napisał:
>
> może dlatego, że powinno być El código penal i La grande mare?

brzmi sensownie :)

> a tu inne kwiatki:
> http://fdb.pl/tresc/pokazTresc.php?trescId=141888
> http://fdb.pl/tresc/pokazTresc.php?trescId=141826
> http://fdb.pl/tresc/pokazTresc.php?trescId=140054
> http://fdb.pl/tresc/pokazTresc.php?trescId=140162
> http://fdb.pl/tresc/pokazTresc.php?trescId=141875
> i wiele wiele innych :P Nie dziwne, że tak marudzisz skoro tyle błędnych
> treści dodajesz :)

mam jedna z lepszych srednich, wiec to manipulacja faktami. Faktem jest ze robie 5 bledow na 100 w dodawaniu nowych filmow – niewielu moze sie taka srednia pochwalic.

> the_foe o 2006-07-10 00:11:08 napisał:
>
> Werzy niczego sie nie ucza. Dzis mi kilka filmow odrzucili tylko dlatego ze
> przedimki inne niz angielskie na imdb sa na koncu.
> Najlepsze jest to, ze jest to loteria. Zadarzalo mi sie ze nie akceptowano mi
> filmow ktore mialy zapis jak na imdb – tak wiec nie jestem w stanie przewidziec
> w jakiej formie dany wer mi film zatwierdzi.
> Niech wiec mi ktos w koncu wiazaco powie jak mam zapisac taki film:
> http://www.imdb.com/title/tt0132912/
> jako_ El Código penal_ mi dzis nie zaliczono.

może dlatego, że powinno być El código penal i La grande mare?

a tu inne kwiatki:
http://fdb.pl/tresc/pokazTresc.php?trescId=141888
http://fdb.pl/tresc/pokazTresc.php?trescId=141826
http://fdb.pl/tresc/pokazTresc.php?trescId=140054
http://fdb.pl/tresc/pokazTresc.php?trescId=140162
http://fdb.pl/tresc/pokazTresc.php?trescId=141875

i wiele wiele innych :P Nie dziwne, że tak marudzisz skoro tyle błędnych treści dodajesz :)

Ja bym zapisał: El Código penal , no chyba że trafiłeś na kiepskiego wera bo czasami akceptacja czegoś też zależy od "widzimisię" weryfikatora :)

Dwie poprawne odpowiedzi ale coz, to jest loteria jak rzuty karne =) Gratuluje kelly2 i klerykowi!!!

Nie, rankingu nie będzie bo wiadomo – poprawiający weryfikatorzy mieli by lepsze oceny od tych którzy trzymają się zasad i odrzucają niektóre beznadziejnie dodane treści (cześć twoich dodanych skryptem :P)

> Grzegorz Derebecki o 2006-07-09 20:42:50 napisał:
>
> Albo straci prawo do weryfikowania :P Kto wie..

to moze chociaz ranking? Kazdy moze wystawic kazdemu werowi ocene, powiedzmy od 1-10 (w kazdej chwili moze ja zmienic) i mielibysmy liste rankingowa. Dzieki temu publiczny obiektywny pregierz moze zmusi werow to bardziej myslowego podejscia?

> mee_ae o 2006-06-26 18:31:05 napisał:
>
> Mam pytanie czemu weryfikatorzy odrzucaja filmy z tytulami ktore sa bardziej
> poprawne niz na imdb.com przykałd:
> Kuss des Bären, Der (Germany) <- z imdb.com
> Der Kuss des Bären <- wybaczcie mi ale moim zdanie to jest poprawny zapis…
> ale moze moje 3 lata nauki niemieckiego poszly w las…
> Jak mowie zle przepraszam ze truje, ale jesli mowie dobrze prosze weryfikatorow
> o wziecie tego problemu pod lupe.

Werzy niczego sie nie ucza. Dzis mi kilka filmow odrzucili tylko dlatego ze przedimki inne niz angielskie na imdb sa na koncu.
Najlepsze jest to, ze jest to loteria. Zadarzalo mi sie ze nie akceptowano mi filmow ktore mialy zapis jak na imdb – tak wiec nie jestem w stanie przewidziec w jakiej formie dany wer mi film zatwierdzi.

Niech wiec mi ktos w koncu wiazaco powie jak mam zapisac taki film:
http://www.imdb.com/title/tt0132912/

jako_ El Código penal_ mi dzis nie zaliczono.
http://fdb.pl/tresc/pokazTresc.php?trescId=141927

zreszta jak:
http://fdb.pl/tresc/pokazTresc.php?trescId=142029 (http://www.imdb.com/title/tt0020935/)