Aktywność
> carmin o 2006-07-10 09:02:20 napisał:
>
> to sa filmy blednie przez ze mnie zaakceptowane i sa zglosozne do uzuniecia
> (filmy milay dobry tytul tylko ja przez przypadek – nie zobaczylam gdzie stoi
> kursor – wcisnelam "z", robie tak by zjechac na zakladke "zaakceptowane")
dzieki za wyjasnienie – Grzegorz uznal ze to ja dodaje takie filmy ;)
Bardzo fajna komedia,można się pośmiać,dialogi rozwalają :) – Polecam wszystkim :)
> pietruch o 2006-07-09 14:50:31 napisał:
>
> I tu się grubo mylisz. Gdyby nie Grzesiek 1, Grzesiek 2 i Anita nie byłoby w
> ogóle tej strony. Więc jak możesz mówić że ich aktywność jest zerowa.
> Całe oskryptowanie strony i to że właśnie sobie piszesz na tym forum to
> zasługa tych osób…
> Może i podwójna weryfikacja opóźni rozwój strony, ale w treściach będzie
> mniej błędów.
Ależ ja sobie zdaję doskonale sprawę z tego, czym zajmuje się Grzegorz i Anita w serwisie.
Mówię o czymś zupełnie innym – o praktyce.
Projektant nie musi byc praktyczny, bo nie on będzie chodził w zaprojektowanym przez siebie ubraniu,, tak że jemu nie przeszkadza, że rozporek jest w miejscu głowy :))
Poza tym żartowałam, starając się wywołać refleksję administracji ;-P
A teraz z praktyki: pomysł podwójnej weryfikacji jest pomysłem moim zdaniem ok 70% z całą pewnością nietrafionym.
Przykład miałam wczoraj na własnej skórze w kwestii opisów :)
Jeden weryfikator zatwierdził opis, z błędem – tego ja nie wiedziałam i nie widziałam, i rozpoczęłam edycję opisu, kliknełam: zapisz, i gotowe, jak się wydawało
otóż NIE!
patrze, że opis jest w trakcie weryfikacji, nadal z błędem, piszę zatem do aktualnie widniejącego weryfikatora, aby zwolnił opis, bo są zauważone przeze mnie błedy (na wypadek, gdyby on nie zauważył). Ale chyba już było za późno, bo drugi wer tez zakwalifikował opis.
No i co teraz?
Wysłałam jeszcze raz, z adnotacją, aby usunąć poprzedni a ten zatwierdzić w miejsce tamtego.
Niepotrzebne zawracaniei głowy i strata czasu, bo błędy i tak będą, jak pisałam wcześniej, a czytający serwis na bieżąco mogą lepiej je wychwycić, niż weryfikatorzy, którzy nie zawsze wiedza do końca, co robią – czemu trudno się dziwić, bo nikt nie zna się na wszystkim.
W czasie, gdy dwóch weryfikatorów zajmuje się jedną sprawą mogliby robić inne treści,a odpowiedzialność za ewentualne poprawki powinna mimo wszystko być rozłożona na twórcę kontrybucji – i tak ja robię, przeglądając to, co jest zatwierdzone w poszukiwaniu błędów, które często znajduje.
Sexuolodzy twierdzą, że: "Rozmiar nie ma znaczenia". Podobnie jest z ilością plików – nie ma znaczenia dla odtwarzacza. Co najwyżej wolniej otwiera dysk. Oczywiście w obu powyższych kwestiach przekroczenie w drastyczny sposób może uniemożliwić wykonanie, a przynajmniej pozbawić przyjemności ;-)
Radę mam taką: Sprawdź raczej na PC za pomocą aplikacji G-SPOT jakie są rożnice w zastosowanych kodekach pomiędzy tymi plikami, oraz ewentualnie za pomocą Nero CD Speed – jaki jest poziom błędów przy odczycie.
Jejku Ludziska !!!!
Co Wy z tymi punktami. Ważne jest żeby dodać treść, a punkty nie są najważniejsze. Zastanówcie się dodajecie treści z miłości do filmów, chęci podzielenia się z innymi swoją wiedzę filmową, czy z chęci zdobycia (za wszelkś cenę) nagrody??
Pozdrawiam wszystkich Weryfikatorów, którzy też mają prawo do wakacji i odpoczynku, bo według mnie mimo różnych potknięć i tak odwalają kawał dobrej roboty.
Pozdrowienia dla wszystkich dodających (mimo wszystko ;))
to sa filmy blednie przez ze mnie zaakceptowane i sa zglosozne do uzuniecia (filmy milay dobry tytul tylko ja przez przypadek – nie zobaczylam gdzie stoi kursor – wcisnelam "z", robie tak by zjechac na zakladke "zaakceptowane")
najlepszym rozwiązaniem było by, gdyby dopisać do skryptu automatyczne porządkowanie obsad, zgodnie z chronologią
http://fdb.pl/f34810,zzz,(1932).html
http://fdb.pl/f34579,zzz,(1922).html
a ja tak zapytam, gdzie info o tym filmach mozna znalezc :D?
gratuluje prawidlowych typow ;) od poczatku do konca bylem za Francja i uwazam ze wczoraj zaslugiwala na zwyciestwo, bo Wlosi byli bezradni i nawet nie potrafili zrobic jednej dobrej akcji – jedyne zagrozenie to stale fragmenty gry, ktore wykonywali znakomicie ;) i to sie sprawdzilo w karnych ;)
Proszę czekać…
