Forum techniczne fdb.pl. Zgłoś błędy zauważone na stronie, pisz opinie na jej temat. Strona ta jest dla Was i zależy nam aby spełniała Wasze oczekiwania.
FAQ to zasady dodawania.
Tu będę zapisywała zmiany jakie w nim zaszły.
2007-04-27
- zmiana minimalnej długości opisu na 200 znaków,
- dodanie atrybutu: reżyser drugiej ekipy, associate producer jako drugie tłumaczenie współproducenta
- dodanie zawodu: główny architekt,
- dodanie zakazu dodawania plakatów łączonych czyli takich, gdy na jednym plakacie reklamowane są dwa (lub więcej) filmy / seriale
Przypominam, że dodanie atrybutu i zawodu może zostać dokonane po zgłoszeniu ich do dodania (http://fdb.pl/faq112,Czy,mo%C5%BCna,doda%C4%87,inny,zaw%C3%B3d,lub,atrybut,ni%C5%BC,ten,z,helpa?.html). Dopiero po zatwierdzeniu i dodaniu ich do listy możliwe jest dodanie osób z tymi zawodami lub atrybutami.
Od teraz wysyłajcie propozycję nowych atrybutów bądź zawodów na faq@fdb.pl, a nie na info@fdb.pl
Niech Grzegorz prześle Wam te maile z propozycjami nowych zawodów, co już zostały wysłane na info@fdb.pl. Sam kilka tam wysłałem i nie chciałbym pisać tego samego ponownie.
> fantasta o 2009-07-17 07:11 napisał:
> Niech Grzegorz prześle Wam te maile z propozycjami nowych zawodów, co już
> zostały wysłane na info@fdb.pl. Sam kilka tam wysłałem i nie chciałbym pisać
> tego samego ponownie.
Przesłał już :)
http://fdb.pl/faq42,Gatunek.html – jako że nie wszyscy wiedzą, że nie łączymy horroru z thrillerem, trzeba było dodać wyraźne zdanie o tym.
> Trophy o 2009-07-20 14:59 napisał:
> http://fdb.pl/faq42,Gatunek.html – jako że nie wszyscy wiedzą, że nie łączymy
> horroru z thrillerem, trzeba było dodać wyraźne zdanie o tym.
Nie można również łączyć niektórych gatunków, które ze sobą nie współgrają, np. horroru z thrillerem.
Może ja uznam, że nie należy łączyć horroru z akcją ponieważ ze sobą nie współgrają?
Chyba lepszy będzie precyzyjniejszy zapis: nie można łączyć ze sobą horroru z thrillerem
To powinno być lepsze i nie pozostawia furki do własnego widzi mi się. Jeśli pojawią się nowe pary, których nie łączymy to je dodasz
> Czudi o 2009-07-20 17:24 napisał:
> Nie można również łączyć niektórych gatunków, które ze sobą nie współgrają, np.
> horroru z thrillerem.
> Może ja uznam, że nie należy łączyć horroru z akcją ponieważ ze sobą nie
> współgrają?
> Chyba lepszy będzie precyzyjniejszy zapis: nie można łączyć ze sobą horroru z
> thrillerem
> To powinno być lepsze i nie pozostawia furki do własnego widzi mi się. Jeśli
> pojawią się nowe pary, których nie łączymy to je dodasz
Tak, masz rację, ale to ma też dać do zrozumienia użytkownikowi, że są jeszcze jakieś gatunki, których nie powinni łączyć.
> Czudi o 2009-07-20 20:29 napisał:
> wszystkie, które nie powinny być łączone trzeba wymienić i wszystko
Spoko oko :)
Daj nam trochę czasu.
Kolejna zmiana w FAQ!
http://fdb.pl/faq136,Tre%C5%9B%C4%87.html – ostatni akapit.
"Pressbooki należą do treści, w których konieczne jest linkowanie nazw osób lub tytułów filmów. Jeżeli powtarzają się zbyt często, to wystarczy podlinkować pierwsze nazwy każdego akapitu."
Jeżeli coś jest niezrozumiałe to piszcie śmiało.
Następna WAŻNA zmiana w FAQ – http://fdb.pl/faq118,Atrybut,osoby.html
Miała ona na celu uproszczenie Wam dodawania, a Nam sprawdzania.
> Trophy o 2009-07-21 16:11 napisał:
> Następna WAŻNA zmiana w FAQ – http://fdb.pl/faq118,Atrybut,osoby.html
> Miała ona na celu uproszczenie Wam dodawania, a Nam sprawdzania.
trzeba dodać "enter" po atrybutach – teraz wszystko się zlewa
http://fdb.pl/faq50,Atrybuty,tytu%C5%82%C3%B3w.html
- od teraz w atrybutach tytułów innych jest też (tytuł festiwalowy), więc możecie go dodawać.
- do tego jeszcze można dodawać atrybut w postaci państwa anglojęzycznego, które nie brało udziału w produkcji, ponieważ nie chcemy zostawiać pustych miejsc – jak np. macie (tytuł roboczy), który jest anglojęzyczny, a USA, czy tam Wielka Brytania nie brało udziału w produkcji, to i tak możecie dodać do tego jeszcze (USA) albo (Wielka Brytania). Można powiedzieć, że to taki wyjątek.
> Trophy o 2009-07-22 01:48 napisał:
> http://fdb.pl/faq117,Typ,nazwy.html
> Typ główny – nazwa osoby, pod którą jest najbardziej znana.
> Powinna być zapisana polskim alfabetem.
Grzegorz załatwi problem z wyszukiwaniem osób, które są zapisane oryginalną pisownią kraju, z którego pochodzą, dlatego jestem zmuszona jednak usunąć tę zmianę, także w tej sprawie wszystko jest po staremu.
Mam nadzieję, że nikomu nie namieszamy w głowie tym. Za duży pośpiech z mojej strony. Sorry!
http://fdb.pl/faq42,Gatunek.html – doszła kolejna para gatunków, których nie powinno się łączyć – fantasy i s-f.
> Czudi o 2009-08-05 19:08 napisał:
> niech mi ktoś przypomni jak tłumaczymy/nie tłumaczymy Bit part
Już zostało to dodane do FAQ!
UWAGA!
Jeżeli rola nie jest znana, lub jest opisana jako "bit part", wówczas należy pozostawić puste pole.
http://fdb.pl/faq64,Rola.html
Oto nowa zmiana:
http://fdb.pl/faq54,Czas,trwania.html
- w przypadku filmów krótkometrażowych czas trwania to max. 45 min.
Od dzisiaj można dodawać tytuły inne z atrybutem (fałszywy tytuł roboczy) – http://fdb.pl/faq50,Atrybuty,tytu%C5%82%C3%B3w.html – oraz pojawił się nowy atrybut do zdjęć (dyrektor ds. fotografii podwodnej) – http://fdb.pl/faq73,Zdj%C4%99cia.html
http://fdb.pl/faq56,Plakaty.html
Od dzisiaj można dodawać okładki DVD/VHS do filmów video, telewizyjnych oraz seriali.
Zaś do filmów kinowych nadal możliwe jest dodanie tylko jednej okładki.
> derik1984 o 2009-09-21 19:39 napisał:
> mam pytanie podczas dodawania tytułu zawsze żądacie atrybutu nawet jeśli nie na
> żadnego na imdb, ale widziałem kilk atakich tytułów które nie miały atrybutów
Serwis działa od ponad 3 lat, a atrybuty zostały wprowadzone jakiś rok temu.
Poza tym, jeśli przy tytule widnieje jakiś atrybut, którego odpowiednika nie ma na fdb, to wtedy dodaje się taki tytuł bez atrybutu.
> Hsi_Nao o 2009-09-22 00:04 napisał:
> Serwis działa od ponad 3 lat, a atrybuty zostały wprowadzone jakiś rok temu.
> Poza tym, jeśli przy tytule widnieje jakiś atrybut, którego odpowiednika nie ma
> na fdb, to wtedy dodaje się taki tytuł bez atrybutu.
a mi odrzucano takie tytułu, ponieważ nie ma takiego atrybutu w faq…
Kolejna kwestia do ustalenia:)
> Czudi o 2009-09-22 20:00 napisał:
> a mi odrzucano takie tytułu, ponieważ nie ma takiego atrybutu w faq…
> Kolejna kwestia do ustalenia:)
Skoro spełnia inne wymogi, np. jest to tytuł kraju, który brał udział w produkcji, to bezsensem jest odrzucanie takiego tytułu, bo fdb jest uboższe w atrybuty niż imdb… :|
Witam,
mam pytanie czy wpis z FAQ dotyczących plakatów, mówiący, że dodawanie FanArtów jest zabronione jest nadal ważny? Bo coraz częściej spotykam masę takiego rodzaju treści, np.
http://fdb.pl/film/1235-krzyk-4/plakaty
http://fdb.pl/film/6830-straszny-film-5/plakaty
kolejne zmiany w faq obejmują:
1. Brak możliwości dodawania ekipy niepotwierdzonej przez źródło (np. rumored, unconfirmed)
2. Brak możliwości dodawania production assistant jako zawód: producent atrybut: (asystent)
3. Nowy atrybut tytułu – (fałszywy tytuł roboczy) dla fake working title
WAŻNE – http://fdb.pl/faq83,Pochodzenie,opisu.html
Proszę przeczytać tekst pogrubioną czcionką.
A mam pytanie. Czy stacje telewizyjne można potraktować jako "dystrybutora/producenta"? Chodzi mi tu głównie o seriale.
EDIT: Nie mniej jednak, mam lekkie wątpliwości co do tego pomysłu. Np opisów filmów dystrybuowanych przez Warner Bros. nie znajdziemy na ich stronie.
> Beznickowy o 2009-11-07 14:44 napisał:
> A mam pytanie. Czy stacje telewizyjne można potraktować jako
> "dystrybutora/producenta"? Chodzi mi tu głównie o seriale.
>
Wg obecnego zapisu FAQ jak najbardziej.
Dystrybutor – osoba/firma zajmująca się rozprowadzaniem filmu/serialu na terenie polski. Pod to jak najbardziej podciągają się stacje telewizyjne, np. FOX, HBO, CANAL + [który zresztą też jest często producentem filmów]
> EDIT: Nie mniej jednak, mam lekkie wątpliwości co do tego pomysłu. Np opisy
> filmów dystrybuowanych przez Warner Bros. nie znajdziemy na ich stronie.
i UIP, i ITI, i inni dystrybutorzy, nie o wszystkich filmach informują na swych stronach…
Skoro udało mi się już wywalczyć możliwość dodawania wszystkich okładek dvd do seriali i filmów tv, to teraz chcę powalczyć o coś innego.
W FAQ mamy taki zapis:
"Do seriali dodajemy tylko i wyłącznie aktorów głównych!"
Nie znalazłam nigdzie zapisu (może ktoś mi pomoże) o tym, że aktor musi występować w połowie z całkowitej liczby odcinków, aby można było go dodać (a tak jest, bo odrzucani są aktorzy, którzy występują w mniej niż połowie).
Ogólnie uważam, iż aktorzy gościnni są również ważni. Dzięki temu można się dowiedzieć, że np. nasz ulubiony aktor grał też w jednym odcinku House’a itp.
Poza tym niektórzy (np. niezapomniany James Dean) występowali głównie w serialach grając epizodyczne role. W wypadku Jamesa Deana odpada u nas połowa jego filmografii.
Nie rozumiem naprawdę dlaczego w ogóle są zasady, żeby nie dodawać całej obsady jak na imdb. Przecież to nikomu nie przeszkadza, a może jedynie pomóc.
Też mam pytanie, chciałabym się tylko upewnić :). Jeśli sami tłumaczymy opis producenta (bo film np. nie wyszedł w Polsce), to ciągle dodajemy ten opis, jako opis producenta, tak?
Mam propozycję, żeby polski tytuł filmu, był tytułem pod jakim film wchodził do kin, a wszystkie tytuły telewizyjne i dvd wrzucać do alternatywnych. Unikniemy dzięki temu takich potworków: http://fdb.pl/film/8458-po-drugiej-stronie-globu
"Across the Universe" to tytuł pod jakim film wypuścił dystrybutor, a pod tym polskim pokracznym wyświetlano go na HBO.
Hmmmm… właśnie się zamotałam. W paru serialach natknęłam się, że jako atrybut były podane lata, kiedy ten aktor grał jako dana postać w serialu, np. (2008-2009).
No więc chciałam być miła i żeby ludzie mieli szersze pojęcie, więc też tak zrobiłam i… moja treść została odrzucona – rotfl.
To kiedyś można było, a teraz nie?
Kiedyś można było też całe obsady do seriali dodawać (włącznie z aktorami gościnnymi), ale od tego czasu sporo się pozmieniało (m.in. powstał FAQ, bo był okres pełnej swawoli ;-P).
Co do seriali… już wcześniej ktoś wspominał, dlaczego nie można dodawać gościnnych aktorów. Z tej samej przyczyny nie dodajemy lat, w których aktorzy występowali, czy ilości odcinków, czy tytułów odc. w których dany aktor wystąpił (bo takie kwiatki też można znaleźć). A nie dodajemy bo wszystko przyjdzie z nowym systemem, gdzie w serialu sa podstrony do konkretnych odcinków, a tam będą te wszystkie informacje. Coś jak na imdb.
Chciałam przypomnieć, że nadal w spisie atrybutów nie ma "(unconfirmed)", chociaż niektórzy weryfikatorzy bezprawnie odrzucają treści, gdy nie wpisze się tego atrybutu.
A tam wyraźnie jest napisane:
"Nie można dodawać osób ze stron trzecich, które nie są potwierdzone (zweryfikowane) oraz atrybutów, które nie znajdują się na liście."
Dodajcie ten atrybut do spisu (było o tym pisane już ze dwa miesiące temu) albo nie odrzucajcie treści. Ja dziś dodałam obsadę bez tego, czyli wg zasad, więc niech nikt nie odrzuca.
Liczę na szybkie rozwiązanie sprawy.
http://fdb.pl/faq61,Obsada,i,ekipa.html
"Nie dodajemy również obsady oraz ekipy, którą źródło uznaje za niepotwierdzoną (np. unconfirmed, rumored)."
już dawno jest dodane
http://fdb.pl/faq72,Scenariusz.html
Jeżeli dany film powstał na podstawie materiałów podanych w atrybutach (powieści, komiksu itd.), to należy podać jego tytuł, ale tylko i wyłącznie wtedy, gdy różni się od tytułu filmu, np.:
- dla filmu "Skazani na Shawshank" – (opowiadanie "Rita Hayworth and Shawshank Redemption")
- dla filmu "Zbrodnia i kara" – (powieść)
-
Tytuł w oryginalnej pisowni dodajemy do atrybutu, gdy nie istnieje oficjalny w języku polskim.
UWAGA!
Jeżeli rola nie jest znana, lub jest opisana jako "bit part", "minor role" (bądź w podobny sposób), wówczas należy pozostawić puste pole.
- sprostowanie, są jeszcze inne wyrażenia niż "bit part", które znaczą mniej więcej to samo.
http://fdb.pl/faq64,Rola.html
Jest nowa punktacja za OPISY:
20 punktów za własny opis jeżeli nie było jeszcze żadnego dodanego
10 punktów za własny opis jeżeli był już dodany jakiś opis
10 punktów za opis dystrybutora jeżeli nie było jeszcze żadnego dodanego
5 punktów za opis dystrybutora jeżeli był już dodany jakiś opis
Wstawianie linków powinno być przyjemniejsze tak samo jak podgląd :)
Jeśli chodzi o recenzje to się zgadzam. Jedna to zdecydowanie za mało, żeby stwierdzić czy chcemy dany film zobaczyć i te rozgraniczenie to słaby pomysł.
Nowa punktacja za opisy to z kolei dobry pomysł. Może zachęci do dodawania ich do filmów przy których nie ma żadnych, zamiast dodać 10-ty z rzędu nic nie wnoszący opis do jakiegoś Matrixa.
Proszę czekać…
