Aktywność

Róża 10/10
Dom zły 9/10
Wesele 9/10
Pod Mocnym Aniołem 8/10
Drogówka 8/10

Co za rzeź [Spojlery] – Jeden z najlepszych finałów sezonu, jakie było mi dane kiedykolwiek oglądać. Wyrżnąć niemal całą główną obsadę w jednym odcinku to niebywałe posunięcie, chociaż w sumie nie do końca wiadomo, komu twórcy pozwolą przeżyć rzeź z tego odcinka.

Ogólnie sezon drugi jeszcze lepszy od pierwszego. Teraz czekać trzeba na trzeci :(

Nie umniejszając aktorom dokonań, sukces "Detektywa" to przede wszystkim zasługa Pizzolatto (świetnie rozpisane studium psychologiczne bohaterów) i Fukunagi (wykreowanie niepowtarzalnego klimatu), a dopiero w dalszej kolejności McConaugheya i Harrelsona. I jeśli coś mnie niepokoi, to nie wymiana bohaterów, a presja czasu, pod jaką będzie musiał pisać teraz scenarzysta, albo jeszcze gorzej – stacja zatrudni kogoś mu do pomocy.

Może inaczej – nawet jeśli były próby pokazania paranoi bohaterki (a chyba takowe były), to wyszły nieudolnie. A o czym ten miniserial? Miał wyjść hollywoodzki straszak o poszukiwaniu prawdy, czyli traumatyczna żona z mężem przyjeżdża do nowego miejsca → zaczynają dziać się tajemnicze rzeczy → bohaterka próbuje je wyjaśnić (standardowe przeszukiwanie Internetu w celu znalezienia odpowiedzi na temat satanistów). Tyle że najgorsze jest to, że produkcja nie straszy widzów, a jeśli straszy, to swoją miernością. Ponadto wpleciono wiele emancypacyjnych dywagacji na temat decydowania kobiety o własnym ciele, co wychodzi niezwykle sztucznie.

Słabizna – Szkoda że Polka musiała zrobić kiepski remake dzieła innego Polaka. Pisanie, że miniserial NBC nawet nie umywa się do filmu Polańskiego, mogłoby być tylko obrazą dla ekranizacji z Mią Farrow. Holland wypatroszyła historię z jej największego atutu, jaką jest paranoja otaczająca główną bohaterkę. Inne defekty tego miniserialu dałoby się wybaczyć, gdyby nie fakt jałowego charakteru produkcji, braku klimatu i własnego stylu – a taka historia potrzebuje tego najbardziej.

4/10

Bardzo dobry kameralny dramat. Niestety, momentami zbyt oczywiste dialogi, a właściwie monologi, bo najbardziej ten ostatni Jack pisany, a właściwie przepisany z innych scenariuszy, bez żadnej inwencji twórczej. Jednak ten minus nie zmienia końcowej oceny.

Courtney co prawda w tym filmie to tylko niewyróżniająca się rola drugoplanowa, więc za dużo jego winy nie ma przy tworzeniu tego bubla, ale nie zmienia to faktu, że musi pomyśleć nad zwolnieniem agenta, bo jeszcze ze dwa takie filmy, a zaczniemy go oglądać w "Niezniszczalnych".

Myślałem, że w tym roku nie obejrzę nic gorszego od "47 roninów", a jednak zobaczyłem :D

Zarówno Chirurdzy, jak i Skandal z odcinka na odcinek robią się coraz gorsze, a ABC hurtowo wydaje marne seriale. Co tam robi Viola Davis?

O matko – Jai Courtney chyba stanie się ikoną filmowego kiczu. W zeszłym roku któraś tam "Szklana pułapka", a w tym – to cudo. Cóż za fatalny film. Nic w nim się nie udało. Brakuje wciągającej fabuły, brakuje rytmu narracji. Nie wspomnę o kiepskich efektach specjalnych i aktorach marzących o tym, aby jak najszybciej zejść z planu.

Dla zaintrygowanych odkrywców ciekawostek przyrodniczych, którzy jednak zamierzają sięgnąć po to dzieło, polecam mieć pod ręką schłodzony alkohol.

Niezwykle zasłużone 1/10

Dziwnie to zabrzmi, ale o dziwo to CW kręci w Stanach dobre seriale akcji. Po "Nikicie" i "Arrow" zapowiada się kolejny niewymagający serial. Zwiastun prezentuje się całkiem dobrze, zwłaszcza, że rozwiewa on obawy odnośnie efektów specjalnych. Jak na produkcję telewizyjną prezentują się bardzo dobrze. Niestety, coś czuję, że brakuje tam ciekawych postaci.