@Chemas Dodatkowo jeszcze, teraz już nie mam możliwości sprawdzenia numeru dla nieżyjącej osoby, bo nawet w liście wyszukiwania zaczą mi się pojawiać nowy layout bez numerów. :/
Odświeżam sobie właśnie na tvp Kultura. Jak dla mnie nic się nie zestarzał. Jeden z lepszych horrorów. Obok Bullet, Zapaśnika , Ćmy barowej i Roku smoka najlepsza rola Rourke jako cynicznego detektywa, który wplątuje się w diabelską aferę. Oczywiście znakomity diabelski. Robert De Niro. Przekonywująca Lisa Bonet. Za gówniarza byłem na tym filmie w kinie i pamiętam, że bałem się. Klimat w tym filmie jest tak mroczny, że aż porażający. Do tego ten co jakiś czas pojawiający się motyw wentylatora, którego skrzydła łopoczą.
Ależ to słaba pozycja, poco to robić takie niby kontynuacje, bazując na dobrym filmie Ostatni smok i chyba też na pomyśle pisarza Silvana de Mari, ale tu nie mam pewności. Nieudolna produkcja.
@jacks To ja jeszcze dorzucę, to na co dzisiaj trafiłem, nie było spacji między numerem a nazwiskiem, teraz to nie jestem pewien czy to pojedynczy przypadek, sprawdzę, ponieważ ostatnio dawno nie dodawalem osób z numerami, a tylko sprawdzałem.
Przykład ten to osoba: Matt Ward(VI) – właśnie skopiowałem bezpośrednio z IMDb i wkleiło jak widać bez przerwy.
EDIT: Wygląda to na normę i jest niebezpieczne, bo ja przynajmniej zawsze tak dodawałem, a teraz bez spacji będzie potraktowane jako nowa osoba.
Chyba by też trzeba napisać o tym na discordzie.
Moje zdanie na temat tego filmu, bo o serii to nawet nie chcę wspominać, chyba się większości komentujących nie spodoba. Nie rozumiem zachwytów i uznawania tego filmu za kultowy. Moim zdaniem jest to prostu zgrabnie zrobiony sensacyjniak z dobrą rolą Neesona. Może zmienię zdanie jak sobie odświeżę, ale wątpię. Film jest w porządku, znacznie gorzej jest z kontynuacjami.
@dawidek98 to wesele jest bardzo ważne w tej opowieści i moim zdaniem ile musiało, tyle trwało. Oczywiście nie każdemu to może pasować. :)
Takie filmy to nie boja bajka, ale ten obejrzałem z dużym zainteresowaniem. Jest niezły. Na pewno wyróżnia się na tle innych tego typu polskich produkcji. Stuhr wiadomo, ale bardzo pozytywne zaskoczenie, jeśli chodzi o Więdłochę.
Wczoraj sobie ten wybitny film przypomniałem. I co tu więcej pisać, niż moi poprzednicy? Rewelacja! Faktycznie, że pod względem aktorskim wszyscy stanęli na wysokości zadania. Dodam, że zdjęcia i montaż oraz dobranie muzyki jest wybitne. Szczególnie podoba mi się ta piaskowa żółć w Meksyku :)
@jacks No tak :) Zaćmienie chyba miałem. To chyba pochorobowe :)
Denerwuje mnie, że nie mogę wrócić do starego layoutu. Nie potrzebnie się rejestrowałem, myślalem, że to coś da.
@jacks No właśnie nie! Teraz się okazuje, że jest w ogóle nowy layout profilu osoby i na przykład nie wyświetla numeru dla osób, które są zmarłe i mają wyświetlane daty narodzin i umarcia w nawiasie za nazwą. Tak jakby zakrywał to ten nawias. Natomiast co ciekawe, wyszukiwanie po nazwie daje mi teraz stary wygląd, czyli są numerki i normalny spis osób bez udziwnień. Mało tego jak klikam w formularzu dodawania, na link IMDb zaczęło mi znowu normalnie wyświetlać, czyli po staremu. Wygląda na to, że wszystko zależy jak się wchodzi. :) Chyba IMDb chciało zrobić jakieś duże zmiany i się pogubili.
Co do głównego profilu osoby, to mam informacje, że większość ma cały czas stary, Agnieszka informowała, że raz ma stary raz nowy, patrz dyskusja tutaj: https://fdb.pl/forum/temat/42313-zmiany-na-imdb, a ja mam cały czas nowy.
Prawdopodobnie coś kliknąłem, pewnie zatwierdziłem nowy i nie mam możliwości powrotu niestety.
Zaznaczam, że nie byłem zarejestrowany na IMDB i dopiero się zarejestrowałem po fakcie. Myślałem, że coś to zmieni. Nic.
Zerknij do dyskusji:
https://fdb.pl/forum/temat/42313-zmiany-na-imdb
Jak również na Discorda, bo też ten temat tam ruszyłem, na ogólnym.
Proszę czekać…