Aktywność

> Trophy o 2009-07-20 19:40 napisał:
> Tak, masz rację, ale to ma też dać do zrozumienia użytkownikowi, że są jeszcze
> jakieś gatunki, których nie powinni łączyć.

wszystkie, które nie powinny być łączone trzeba wymienić i wszystko

> Trophy o 2009-07-20 14:59 napisał:
> http://fdb.pl/faq42,Gatunek.html – jako że nie wszyscy wiedzą, że nie łączymy
> horroru z thrillerem, trzeba było dodać wyraźne zdanie o tym.

Nie można również łączyć niektórych gatunków, które ze sobą nie współgrają, np. horroru z thrillerem.
Może ja uznam, że nie należy łączyć horroru z akcją ponieważ ze sobą nie współgrają?
Chyba lepszy będzie precyzyjniejszy zapis: nie można łączyć ze sobą horroru z thrillerem
To powinno być lepsze i nie pozostawia furki do własnego widzi mi się. Jeśli pojawią się nowe pary, których nie łączymy to je dodasz

pierwsze zdanie o serialu, następnie o filmie w którym grał Aykroyd:)
Sam serial ma w Stanach rzesze wielbicieli i status Kultowego, ale nie w sensie taniej łatki lecz przez duże K:D Zresztą jest tyle nawiązań, cytatów zaczerpniętych z niego, że nie sposób o nim nie wiedzieć.

Serial niesamowity, widziałem tylko część odcinków, ale klimatem bił x-files czy inne podobne.
Film też niezły – niedawno przypomniałem go sobie: najlepsza scena na samym początku (Dan Aykroyd) i nowela rozgrywająca się w samolocie (ostatnio Maagscar 2 ją parodiował;)
W tym wypadku jestem za nakręceniem nowej wersji

"jest najbardziej dochodową komedią w kategorii wiekowej R (od 15 lat) w historii, pokonując Gliniarza z Beverly Hills" – rozumiem, że z uwzględnieniem inflacji?;)

> Grzegorz_Derebecki o 2009-07-20 01:44 napisał:
> Myślę, że kategoria w niusach osobna to będzie dobry początek :) Trzeba tylko
> ustalić nazwę :P

Proponuję, choć to plagiat;) – "a teraz coś z zupełnie innej beczki";D
Ewentualnie coś skromnego w stylu: "Okiem eksperta":)

> i_darek1x o 2009-07-18 12:21 napisał:
> Samo życie ! Film interesujący !Wciągający i wart analizy…..

spoiler zone
Może dokonamy jakiejś analizy?:)
Dla mnie najważniejszym wątkiem w filmie – oczywiście poza wychowaniem dziecka w więzieniu – było uczucie między dwiema kobietami; wiarygodne, prawdziwe i pełne prawdziwej miłości. Laura García gra w tym filmie pierwsze skrzypce. Widać, że to aktorka charakterystyczna, która w przeciwieństwie do Martiny Gusman, nie ma większych szans na zaistnienie w świadomości szerszej widowni. Taką szansę z pewnością ma odtwórczyni głównej roli, która nie licząc talentu, posiada także urodę i być może trafi do jakiejś komercyjnej produkcji.
a Ty co sądzisz o ich wzajemnej relacji?

co co było dobre 30 lat temu niekoniecznie będzie dobre dzisiaj – zwiastun wygląda jak jakaś parodia; widać, że było mało kasy na film

generalnie to możesz mieć rację: ostatni raz kiedy widziałem "Nagą broń" to co najmniej 10 lat temu;)
Tak czy inaczej całą seria trzeba uznać za udaną

Mogła Ci się bardziej podobać – dla mnie pierwsza część pozostanie najlepsza i na niej najwięcej się śmiałem