Aktywność

Jeden z pierwszych – Jeden z pierwszych filmów obejrzanych na VHS. Nie miało znaczenia, że poziom aktorski, reżyserski i scenariuszowy bardzo nisko stał. To był dla mnie i kumpli, z którymi to oglądałem super film. Każdy chciał być wtedy ninją lub Rambo :)

Wielki sentyment – Akademia policyjna 3 to pierwsza komedia obejrzana przeze mnie na VHS. Pamiętam jak dziś, że było to u znajomych moich rodziców. Był to mniej więcej rok 1987 lub początke ’88. Wszyscy siedzieli wpatrzeni w telewizor jak sroka w gnat. Kopia była fatalna, tłumaczenie amatorskie, ale to nie miało najmniejszego znaczenia. W kinach czy w TV nie uśiwadczyło się wtedy tego typu filmu i to z USA.

Do dziś bardzo lubię oglądać tą część i czuję do niej wielki sentyment.

Brak Obamy rozumiem, o czym pisałem między wierszami wyżej. Rzeczywiście w większości przypadków natura można by rzec stała się wyśmienitym wykrętem dla wielu, ale wg mnie niektórzy mogli spokojnie się przyjechać.

Szacunek dla Sakaszwilego (dołaczam się opinii do Twojej opinii pablo75).

Jeden z lepszych – Według mnie to jeden z lepszych filmów o Wietnamie. Oparty na faktch, bez wielkich gwiazd, klimatem sprawia, że czujemy się jakbyśmy byli tam na miejscu. Parno, wszędzie błoto i ciała poległych.

Uroczy Brzydal i naziści – Jean Paul Belmondo to jeden z moich ulubionych francuskich aktorów. Uroczy Brzydal zagrał tu to co zwykle, czyli sprytnego, czułego, szarmanckiego i odważnego jakby nie patrzeć amanta. Film może nie jest najwyższych lotów, ale jak na francuską komedię lat 80-tych przystało trzyma poziom i ma to co powinna mieć każda komedia. Jeśli nie widzieliście to polecam.

Jo Cavalier nie boi się nawet niedźwiedzi ;)

Historia alternatywna? – Jest takie pojęcie w historii jak historia alternatywna – czyli co by było gdyby. Historycy (ja również), opierają się w swoich badaniach na źródła (głównie pisanych) i historię alternatywną traktują jako s-f. Mają rację.

Bękarty to film, który według niektórych zakłamuje historię i przeczy faktom. Mnie osobiście, jako historyka męczą i śmiesza takie stwierdzenia. Tarantino chyba nawet w ułamku procenta nie chciał zrobić filmu historycznego. Po prostu chciał zrobić i zrobił kino jakie lubi i jakie się podoba wielu widzom.

Można to uważać za historię alternatywną, ale dla mnie była to dobra zabawa w realiach, które znam z kart książek i źródeł. Nie cierpię jak ktoś na siłę próbuje przypisać ideologię czemuś co z założenia nie ma ideologii lub jej nie potrzebuje.

Według mnie dobry film ze świetną kreacją Waltz’a.

Ciekawy pomysł, przeciętne wykonanie – Pomysł filmu bardzo ciekawy, lecz niestety dość przeciętnie wykonany i wykorzystany. Świat telewizji ukazany w formie reportażu z przygotowań i realizacji reality show wygląda momentami sztucznie. Aktorzy zaś nie radzą sobie z emocjami jakie prawdopodobnie wywołałby taki program w rzeczywistości. Nie liczyłem na dużo, choć po pierwszych minutach spodziewałem się więcej.

Co prawda momentami film daje do myślenia. Osobiście długo zastanawiałem się co popycha ludzi do wzięcia udziału w takim teleturnieju, a jeszcze bardziej jak bezduszni i niehumanitarni muszą być pomysłodawcy i twórcy takiego przedsięwzięcia.

Decyzja co do pochówku tragicznie zmarłej Pary Prezydenckiej budziłą od samego początku, i pewnie będzie jeszcze długo, budzić kontrwersje. Początkowo stwierdziłem, a niech tam – Wawel. Z czasem jednak moje zdanie ulegało zmianie. Zastanawiać się zacząłem dlaczego właśnie tam zostną (zostali) pochowani. Czy wykazali się czymś szczególnym? Zginęli co prawda w katastrofie lecąc na obchody rocznicy masakry katyńskiej, ale samolotu nikt nie zestrzelił. Prezydent Kaczyński nie dokonał wiekopomnych czynów – był po prostu prezydentem jak Kwaśniewski, Wałęsa czy Jaruzelski. Czy któryś z nich też zostanie pochowany na Wawelu? Myślę, że na pewno nie, jeśli zejdzie w sposób naturalny z tego świata. W przypadku katastofy lub tym podobnej tragedii też już raczej nie, bo są to już ex-prezydenci. Zatem pytałem się i do dziś się pytam dlaczego właśnie Lech Kaczyński dostąpił tego niewątpliwego zaszczytu?

Może był prezydentem wszystkich Polaków? Zdecydowanie nie. Może był szczególnie wybitnym patriotą? Patriotą może tak, ale czy wybitnym.

A może pod tym wszystkim kryje się po prostu gra polityczna. Może gdyby został pochowany na Powązkach możni świata by się w ogóle nie pojawili (z kilkoma wyjątkami – vide Klaus i Sakaszwili)? Może politycy chcieli wykorzystać tragedię do załatwienia kilku niewygodnych spraw (stosunki z Rosją)? Nie wiem i nie chcę spekulować na ten temat.

Stało się jak się stało. Hucznie zapowiadane wizyty na pogrzebie rozeszły się po kościach jak chmura pyłu po niebie. Wielu rzeczywiście miałoby problem z dotarciem, ale niektórzy mogli spokojnie się pojawić. Vaclav Klaus w wywiadzie dla czeskiego radia ostro skrytykował taka postawę władz Unii Europejskiej i przedstawicieli krajów Europy Zachodniej. Skoro Sakaszwili mógł dotrzec do Polski przez Włochy, to czemu nie uczynili tego inni? Wydaje mi się, że kolejny raz Europa pokazała, kim dla reszty Państw UE jesteśmy.

Czwóreczka naciągana – Dałem 4, ale to mocno naciągana ocena. Naciągnięcie za efekty specjalne, choć chwilami miałem wrażenie przynajmniej w pierwszej części filmu, że coś jest niedopracowane. Chociażby scena z jazdą samochodem wśród zapadających się ulic. W ujęciach z wnętrza wiedziałem, że to robione jest na makiecie. Kadry wyglądają bardzo sztucznie, wręcz anachronicznie.
A reszta? A reszta niech zostanie milczeniem…

Hmmmm mało oryginalny. Mnie nie zachęca i nie przeraża.