Aktywność

> Grzegorz_Derebecki o 2018-11-20 01:08 napisał:
> Daty najstarszych treści nie są do końca miarodajne – na fdb obowiazuje
> weryfikacja wg popularności danego filmu a nie wg daty dodania materiału.
>
> Dzieje się tak, ponieważ chcemy dostarczyc w pierwszej kolejności uzupelnione
> filmy które sa najechetniej odwiedzane przez użytkownikow.

A to akurat jest bardzo mądre rozwiązanie. :)

> Grzegorz_Derebecki o 2018-11-20 07:29 napisał:

> – jezeli osoba 1 zmieni date premiery i potem osoba 2 znow ja zmieni to
> Sprawdzanie
> Tresci 1 osoby troche mija sie z celem – znow wycofanie tresci osoby 2 powinno
> sie do jakiej wersji? Chyba nie 1?

Może po prostu taka treść dodana_nie_zweryfikowana mogłaby być zablokowana do dalszej edycji do momentu zweryfikowania przez weryfikatora?

Wg. mnie pomysł Gifmana jest znakomity. Zwłaszcza dla dodawania nowych filmów by się to przydało, bo wg. mnie całkowity brak filmu w bazie to jest coś, co ma największy "efekt odrzucający" potencjalnych nowych użyszkodników. W końcu (tak mi się wydaje) na taki portal jak FDB wchodzi się głównie (albo w dużej części) aby tu prowadzić notatnik z ocenami i dyskutować o filmie (wiem, że na razie dyskutantów brak, ale to inna para kaloszy). A gdy filmu nie ma w ogóle to nawet nie można ocenić, a więc… trzeba ocenić gdzieś indziej. Bo takie rzeczy jak obsada czy inne dane filmu to można sobie sprawdzić na IMDB lub filmpolski.pl (nie to, że to bez znaczenia, ale to nie są podstawowe funkcjonalności, jak możliwość oceny).

A z innej beczki… Gdybym tego komcia napisał w odpowiedzi dla Gifmana, po czym skomentował też Twoją wypowiedź, to nie dostałbyś powiadomienia, że Ci odpisałem. To tak odnośnie Twojej ostatniej "antytrollowej" zmiany systemu komciowania.

Na Portalu_Którego_Nazwy_Nie_Wymawia_Się_W_Dobrym_Towarzystwie można chociaż "zasubskrybować" cały temat i wtedy dostaje się powiadomienie, jeśli w temacie pojawi się jakakolwiek nowa wypowiedź. Tutaj tego brak.

9/10 |||

Znakomity klimatyczny short. Gorąco polecam.

> Adrenochrom o 2018-11-17 22:57 napisał:
> No chyba macie długie te kolejki, bo na sprawdzenie dwóch nowych filmów, które
> chcę dodać do bazy czekam już chyba ponad 2 tygodnie.

Tu można sprawdzić kolejki: https://fdb.pl/contents/stats
Rzeczywiście urosły już prawie do poziomu ***złebowego. Różnica taka, że:

> Wiemy o tym i pracujemy by rozwiazac ten problem

> Siwy1984 o 2018-11-18 13:04 napisał:
> Podejrzewam że jest to jakieś zabezpieczenie przed trollami , żeby za szybko nie
> mieli tych pięćdziesięciu komentarzy , z wiadomych oczywiście powodów.
> W sumie całkiem mądre rozwiązanie.

Pozwolę się z Wami nie zgodzić. Oczywiście rozumiem i popieram cel walki z trollami, ale to jest wylewanie dziecka z kąpielą. Ten portal i tak ma problemy ze śledzeniem dyskusji, a takie rozwiązanie powoduje, że w ogóle nie dostajemy powiadomienia o tym, że ktoś nam odpowiedział, jeśli akurat jesteśmy kolejną osobą, do której wypowiedzi ktoś się odnosi w takim "multikomciu".

@Kristo Łał! Dzięki. Myślałem, że tylko ja to zauważam. Jakieś dwa lata temu zacząłem trochę śledzić francuskie kino tzw. festiwalowe, bo znalazłem serwisy publikujące te filmy online i z filmu na film moje oczy stawały się większe i większe a szczęka opadała niżej i niżej. :-(

> ZSGifMan o 2018-11-17 00:22 napisał:
> No to nie wiesz!

Aha, no widzisz. Procentuje to, że nie gadam z trollami – poza okazjonalnym podarciem łaszka. :)

> dwugrot o 2018-11-17 00:11 napisał:
> Pewnie mod dostał angaż i siedzi te 16 godzin dziennie i kasuje.

No to jest jeden pozytyw z tej Waszej trollerki – że Giertych przestał januszować i zaczął płacić ludziom za pracę. Jak już sięgnął do kieszeni, to niech jeszcze zacznie płacić weryfikatorom i zatrudni informatyka, a może coś jeszcze będzie z tego portalu. ;→

A z innej beczki:

“GotenMasterssjgod
w odpowiedzi na post: Wizarrd | 9 godzin temu

Szanowny Panie Wizzardzie.

Moje poprzednie konto Gokussb dziś otrzymało blokadę. Jestem tym faktem zaniepokojony, gdyż uważam, że moje zachowanie na forum było jak najbardziej w porządku. Czy jest szansa bym otrzymał stosowne wyjaśnienie sprawy, a później możliwość odzyskania dostępu do mojego konta? Obawiam się, że zaszło drobne nieporozumienie.

Z ogromnymi pozdrowieniami, Gokussb"

> dwugrot o 2018-11-16 23:51 napisał:
> I podobno elmaister też.

A to przesadzili (znowu). Chyba, że o jakichś jego występach nie wiem. To zadufany w sobie narcystyczny bufon, ale to żaden powód do bana. Najstraszniejsze co widziałem w jego wykonaniu to wyzywanie ludzi od pionków itp. A często, pomimo odstręczającej formy, treść miała sens.

> Szczerosc o 2018-11-16 20:37 napisał:
>
> Nie a Ty?

O, tego się nie spodziewałem. OK, szacun za – hehe – szczerość.

No ja mam, chociaż nawet mnie forum zżera zbyt wiele czasu – staram się z tym walczyć. Dlatego właśnie nie rozumiem, jak ktoś może tak kompletnie się zatracać w takich pierdołach jak śledzenie trollerki na jakimś forum internetowym.

> Nie masz się na kim powyżywać, stary koniu?

No widzisz… Znasz mnie z komciowana już na tyle długo, że mogłabyś zauważyć, że ja (poza Lordem Trufflem) nie wyżywam się na nikim personalnie (a w każdym razie się staram), tylko reaguję na konkretne zachowania (tak jak – podobno – robisz to Ty). Tylko, że zamiast zgłaszać, drę po prostu łacha – a to z głupoty (Az) a to z hipokryzji. No i właśnie – od Twoich wypowiedzi na koncie Szczerość tak wali hipokryzją, że aż normalnie zatyka.

Zresztą widzisz, jakbyś zdradziła, kim naprawdę jesteś, to może by się okazało, że np. Twoją oryginalną tożsamość lubię i wtedy przez sympatię mniej bym darł łacha ze Szczerości, gdy na to zasługuje? Kto wie… ;→

> dwugrot o 2018-11-16 20:58 napisał:
> A tak w ogóle Azor dostał bana. Nareszcie.

Az/Goku? Łał! Wreszcie. Doigrał się tym multikonceniem na potęgę w ostatnich tygodniach. To było aż karykaturalne, jak gadał sam ze sobą.

> Szczerosc o 2018-11-16 21:02 napisał:
> Chyba przeze mnie.
> Teraz jak to napisałem to Marac mnie znienawidzi, bo ma o jedną e-osobę mniej na
> której może się wyżywać.

j/w
Podlinkuj jednego mojego komcia, w którym wyżywam się na Azie w odpowiedzi na jego nieżenującą wypowiedź. (Tak, wbrew pozorom, Azowi zdarzało się czasem napisać coś niegłupiego.)

@ZSGifMan
Zwróć uwagę, że w tym wątku jakoś nie jesteś minusowany…

> ZSGifMan o 2018-11-16 22:17 napisał:
> Chyba nie trafiłeś w tego plusa tylko w to obok niego…
>
> A tak na marginesie, to nie są emocje, tylko zwyczajnie zaczyna mnie to
> irytować, bo dziecinada jakaś się zrobiła: plusiki i minusiki? Grzegorz moim
> zdaniem dalej nie rozwiązał problemu, bo nie ma ich już tak nagminnie, ale
> problem dalej jest i stanowczo nadużywacie! Powinna być pula np. po 3 czy 5 i
> tego i tego na miesiąc, to by się jeden z drugim bardziej zastanowił, a nie
> klikał po złości wszędzie gdzie dusza zapragnie.
> Zresztą 'róbta co chceta', nie takie hasło przyświeca?

Matko bosko… Piszesz, że nie emocje, po czym walisz takim bólem dupy, że aż żal czytać… Więc tak, zaraz zawita tam z boku minus i będzie to mój minus, no bo ten komć zasługuje na takowego.

Interwencja Grzegorza pomogła, bo skończyło się hurtowe minusowanie nielubianych osób, wbrew temu co piszesz. Nie każdy Twój komć jest minusowany. (No dobra, w tym wątku akurat każdy, ale może jest tego inna przyczyna niż złośliwość stada trolli, co? Bierzesz w ogóle taką ewentualność pod uwagę?)