Aktywność

> Grzegorz_Derebecki o 2009-07-13 12:09 napisał:
> Na pewno? Bo z tego co widać na fdb jesteś od 2006-05-07 a film maił premiere
> 2005-10-28 czyli to musiał być jeden z pierwszych filmów jakie oceniłaś?
Właśnie to był jeden z pierwszych filmów a odkąd jestem tutaj przestałam głosować na fw i nigdzie indziej się nie udzielam.

> Ogólnie nie wiem co mam powiedzieć bo nie widzę tych głosów w żadnej dostępnej
> mi wersji bazy. Więc albo oceny były oddawane na innym serwisie albo
> zapomniałaś, że je oceniłas albo faktycznie w jakiś magiczny sposób znikły :)
>
> ID filmów obok 708 na które głosowałaś:
>
> Bardzo stara baza 20-05-2007:
>
> 686, 688, 705, 719, 722
>
> Nowsza baza:
>
> 690, 697, 705, 707, 710, 719, 722, 723, 725, 726
>
> W żadnej wersji nie ma ID 708 więc prawdopodobnie głos nigdy nie został tam
> zapisany.
>

Ehh no ręki sobie uciąć nie dam. Dlatego też napisałam o tym dopiero gdy zobaczyłam, że ktoś inny poruszył ten temat. Zgłoszę się do Ciebie jak będę w 100% pewna, że coś mi zniknęło ;)

Ojj nie pamiętam.. Nie mam pamięci do takich rzeczy ;-) Ale jestem pewna, że już to oceniałam..
Tak samo jak:
http://fdb.pl/film/354-hooligans
http://fdb.pl/film/708-egzorcyzmy-emily-rose (myślę, że do kilku miesięcy po polskiej premierze)
http://fdb.pl/film/74-dziecko-rosemary

Ja ostatnio ponownie oceniłam film http://fdb.pl/film/1477-starsza-pani-musi-zniknac a pamiętam, że już kiedyś go oceniałam.

Też miałam takie wrażenie, ale nie byłam do końca pewna… I spotkałam wiele filmów, które już oceniłam a nie miało moich ocen.

> majak01 o 2009-07-09 11:25 napisał:
> Na innych konkurencyjnych stronkach nie spotkałem się z czymś takim (albo źle patrzyłem) i uważam, że
> może to przyciągnąć wielu nowych użytkowników a obecnych bardziej zainteresować
> fdb.pl.

A mnie się wydaje, że coś podobnego jest na film.wp.pl ;p ;)
Nowa opcja jak najbardziej na plus. Kilka filmów z listy rekomendowanych mam w planach do obejrzenia :)

> majak01 o 2009-07-08 19:23 napisał:
> Moim zdaniem ten cały Edward to postać wykreowana na potrzeby rynku. Ktoś kogo
> będzie łatwo sprzedać i spodoba się widowni – oczywiście najbardziej tej
> żeńskiej. Taki ludek do którego dziewczyny mogą sobie powzdychać (słyszałem
> wiele opinii, że to ideał faceta hehe). Film oglądałem tylko częściowo, bo mnie
> nie kręcił za bardzo.

Właśnie co do tego wzdychania to ja nie wiem o co chodzi.. Robert Pattinson jest bardzo przeciętny, powiedziałabym, że nawet nieatrakcyjny, a w roli Edwarda to już prawie wstrętny :)

Film średni. Wampiry zbyt milutkie, zrobiło się zwykłe, bardzo przewidywalne romansidło.
Ode mnie 6/10.

Nie zgodziłabym się, że "jak wół", bo ten tytuł jest dopiero tutaj http://www.imdb.com/title/tt0057463/releaseinfo#akas a raczej rzadko na imdb są polskie tytuły i nie zajrzałam. Moje niedopatrzenie.

I jak już Grzegorz napisał PM działa, więc proszę o wiadomość w razie jeszcze jakichś "ale" do mnie.

Nie zapomnij napisać również adresu, na który ma być wysłana nagroda :)
Należy się też uzbroić w cierpliwość, bo nie wiadomo jak szybko ale na pewno ją dostaniesz x)

Oo xD No to gratuluję :)) To może spróbuję szczęścia, jednak nadal poranna godzina to tak średnio mi pasuje xP (30. czerwca wyniki matur to wiadomo, trzeba iść na imprezę x) )

A ja Przebłysku geniuszu nie nazwałabym typowym dramatem sądowym. Film w większej mierze skupia się na dramacie człowieka genialnego, który sam walczy z niesprawiedliwością świata. (I z tego co pamiętam sceny w sądzie nie stanowią dużej części filmu)