Aktywność

A ja mam odnośnie tego tematu jeszcze takie pytanie…
Co zrobić w takiej sytuacji, kiedy chciałbym dodać taki sam plakat jaki jest na portalu, ale w znacznie lepszej jakości?
Tzn. czy można to dodać i zostanie to przyjęte, bo szczerze mówiąc nie wiem? Neistety bardzo częstko plakaty kopiowane z filmwebu są KOSZMARNEJ jakości, zwłaszcza z tych starszych filmów. A przykładowo, ja mam kilka plakatów w jakości lepszej. Czy więc mogę to dodać i zostanie to przyjęte? Niech ktoś mi powie, bo zastanawia mnie ta sprawa.
Dla przykładu – na filmwebie takie "poprawione" plakaty są bezproblemowo przyjmowane, a te gorsze często się wtedy odrzuca.
PS – Przepraszam za te ciągłe porównania do FW, ale jak na razie jest to jeden ze wzorów, z którego należy brać przykład. Choć oczywiście nie zawsze :)

Poza tym jeszcze raz – naprawdę nie rozumiem dlaczego ładnie obcięte okładki DVD (bez znaczka, ładna jakość) nie mogłyby być przyjmowane. Na praktycznie wszystkich portalach (nawet imdb.com!!) okładki dvd są normą.

> wolfie o 2006-06-21 10:47:29 napisał:
>
> Zastanowiłam mnie jedna rzecz, otóz wiele filmów (czytaj bardzo dużo) jest
> produkowana tylko na rynek dvd i vhs.
> Czyli mam rozumieć,że na fdb nie będzie do nich plakatów?

jeżeli jako typ filmu będzie video, to możesz dodać okładkę DVD. W uwagach napisz że typ filmu to video, aby uniknąć odrzucenia :P i powinno być oki

Uważam, ze powinno się dodawać tylko normalne plakaty, ale gdy plakat "z dvd" jest tak ładnie obcięty, że znaczka dvd nie widać, to także powinien być przyjęty.
Oto przykład:
http://fdb.pl/f2649,Burza,lodowa,(1997).html
To jest plakat z okładki dvd. Ale wygląda sympatycznie i znaczka na nim nie ma.
Poza tym mój poprzednik ma rację – wiele filmów wychodzi tylko na DVD.

> grzybek o 2006-06-20 23:45:12 napisał:
>
> Widzę, że rozgorzała niezła dyskusja ;) Od siebie dodam tyle, że wiem ile
> trzeba czasem czekać na zweryfikowanie filmu i dlatego takie dodawanie treści
> do nie swoich filmów to po prostu chamstwo.

zapytam: dlaczego?

>W najgorszym okresie było to 2
> tygodnie czekania, później prawie wyszliśmy na prostą, ale teraz zaczął
> się konkurs i leżą tysiące filmów. Tym razem niekoniecznie musicie zwalać
> całą winę na weryfikatorów, najstarszy film jest z 16 czerwca, a do
> zweryfikowania czeka już ponad 10k :P

nikt w tej dyskusji nie zwala winy na weryfikatorow.

> Ale wracając do tematu… Taka kłótnia do niczego nie doprowadzi, problem i
> tak będzie istniał. Są trzy opcje rozwiązania go. Pierwsza to wspomniana
> wcześniej parodniowa blokada dodawania treści do nowych filmów dla osób
> trzecich. Natomiast druga, znacznie moim zdaniem prostsza do wykonania, to
> wczytywanie filmów tylko na podstawie pełnych URL, wraz z tytułem, a nie
> tylko na podstawie id. Ostatnia opcja jest taka, że pojawiłby się punkt w
> regulaminie dodawania, mówiący że nie można dodawać przez 2 dni treści do
> nowych filmów. Dodatkowo gdzieś przy nowym filmie pojawiałaby się data
> dodania. Osoby poszkodowane zgłaszałaby się gdzie trzeba, a za złamanie
> tego punktu byłoby -100, bądź w ostateczności -50 xD Problem na pewno by
> się rozwiązał.

pod warunkiem ze ktokolwiek, komu zalezy na rozwoju portalu bedzie mial takie same poglady. Nie sadze. Pelne URL rzeczywiscie bylyby skuteczne, ale utrudnialoby to wpisywanie danych starym filmom. Ja na przyklad wpisuje dane po kolei (w dol). Jest wiele "pojedynczych" dziur. Uzupelnienie ich stanie sie trudne w tym przyoadku.

piekny tytul newsa :D

rzeczywiscie dla piratow… internetowych ;]

W zwiazku z pojawieniem sie wytycznych co do dodawania plakatow, zwracam uwage, ze nie dodajemy:
- okładek DVD/ VHS,
- plakatów już dodanych, lecz wykadrowanych,
- plakatów w innych językach aniżeli językach państw biorących udział w produkcji, plakatu wersji polskiej oraz anglojęzycznej,
- tzn. FanArtów.

Wiem, ze wiele okladek dvd juz jest, ale nastepne nie beda akceptowane. Prosze wiec zwrocic uwage przy kopiowaniu plakatow z FW i odrzucania okladek.

Pisze tego posta, gdyz chyba niewiele osob zauwazylo nowa informacje, ktora sie pojawila przy wprowadzaniu plakatow.

Wiele osob nadal dodaje okladki. Zwrocice wiec na to uwage.

> a196409 o 2006-06-20 11:48:31 napisał:
>
> Z tego co się orientuję to nagrywanie wielosesyjne na płytach DVD (bo chyba
> na CD nie nagrywasz) nigdy nie było zalecane

…. a kto nie zalecał ?

No cóż, prawda jest taka, że oryginał może być tylko jeden. Fdb.pl bezczelnie rżnie Filmweb, czego dowodem choćby rozmiary plakatów. Identyczne z wymiarami na FW. Chyba tylko po to, żeby można je było łatwiej "rąbnąć".
Ba, zauważyłem, że w temacie niusów też koledzy z serwisu mocno posiłkują się FW.

Podsumowując. Bardzo cieszą mnie wszelkie aktywności w necie. Jednak kopiowania cudzych pomysłów nie uważam ze specjalne osiągnięcie.

Klasyka mistrzów :) – Uwielbiam ten film i zawsze pomimo jego wieeeeeeelkieeeeeej naiwności stawiam na półce (oczywiście po uprzednim – kolejnym obejrzeniu) w rzędzie z moimi kilkoma ulubionymi tytułami. Historia ta prosta, banalna, wręcz śmieszna ale jakże genialnie zrealizowana. Popis trójki wspaniałych aktorów, ze świecącym triumfy w latach 70, a obecnie zapomnianym Royem Schreiderem, genialnym jak zawsze Robertem Shawem i stanowiącym dla niego opozycje Richardem Dreyfussem. O genialności tego filmu stanowi niesamowita umiejętność dawkowania przez twórców suspensu, który potrafi do dziś jeżyć włosy na głowie (scena gdy Hooper gubi ząb zawsze od lat przeraża mnie w tym samym stopniu choć wiem już kiedy się jej spodziwać:)). Wspaniałych momentów jest wieeele, jak choćby scena "pojedynku" na blizny i niebo z deszczem meteorytów. W sumie więcej nie pisze, bo znowu zbiera się we mnie ochote by obejrzeć Jaws’a i trzech jego pogromców. Pozdrawiam wszystkich fanów tegoż DZIAŁA:) Emsie:)

> burial o 2006-06-20 22:57:07 napisał:
>
> Mnie to jakoś nie rusza… fajnie, że przypomniano rozmowe (jakoś nie
> znalazłem loga, chciałem to zrobić rano)
> Jakoś nie przeszkadza mi, że ktoś dodaje do moich filmów. Nie przeszkadza
> mi, że ktoś wykonuje tę samą pracę byle wykonywał ją solidnie.
> Wczoraj dodałem do 80 bajek Disney’a, które czekały ponad tydzień. I co w
> tym złego? Mam się zastanawiać, czy ktoś doda, czy nie? Nie siedze non
> stop. Sam pisałeś (Odi) że będziesz podkradał itd. OK. Śmiało.
He najlepiej jest udawac ze sie nie rozumie co czlowiek do Ciebie mowi no nie? Przeciez nie chodzi o to ze dodajesz cos do filmow ktore iles tam leza, a o to ze dodajesz cos do filmow SWIEZO (godzine temu) zweryfikowanych. Dodanych oczywiscie nie przez Ciebie? Dalej nie rozumiesz? To juz prosciej nie wytlumacze. Zreszta jak mowilem nie zalezy mi az tak bardzo na tym. Uwazasz jak uwazasz i oczywistym jest fakt, ze nie rozumiesz o co biega gdy ktos sie burzy, ze go uprzedzasz. Nie zmienie tego.
> Miłej pracy i mniej złości…
Dokladnie tak, dlatego tez nie wypowiadam sie wiecej w tym temacie, nie ja go zaczalem. Jak mowilem mam zamiar robic Tobie to samo co Ty mi.

Foe jesli Ty mi pozwalasz dodawac tresci do Twoich filmow, obiecuje, ze nie bede sie bulwersowal jesli Ty dodasz cos do moich. Taki uklad bedzie fair.
Pozdrawiam
p.s. Popieram Grzybka, pogadaj jeszcze z adminami;)