Blair Witch 2016

Film

Historia grupy studentów, która wyrusza na kamping w lesie. Podczas obozowania odkrywają że nie są sami.

Reżyseria
Scenariusz
Aktorzy
, ,
Corbin Reid
jako Ashley
Brandon Scott
jako Peter
Wes Robinson
jako Lane
Valorie Curry
jako Talia

Historia grupy studentów, która wyrusza na kamping w lesie. Podczas obozowania odkrywają że nie są sami. Czechu

Gatunek
Horror
Szczegóły dodaj informacje
Premiera
2016-09-16 (kino), 2016-09-11 (świat), 2017-02-22 (dvd)
Dystrybutor
Monolith Films
Wytwórnia
Lionsgate
Room 101
Snoot Entertainment zobacz więcej
Kraj produkcji
USA
Inne tytuły
The Woods (tytuł roboczy)
Las (Polska)
The Blair Witch Project 3 (USA)
Czas trwania
89 minut
Wiadomości 7
Bernadetta Trusewicz krytyk
  • 2
  • FDB

Blair Witch to horror pełen powtórzyć, nieudanych strachów i prostackiej fabuły.. przeczytaj recenzję

„Blair Witch” nie zaskakuje niczym nowym. Jest jedynie podrasowaną i lepiej zrealizowaną kopią oryginału. przeczytaj recenzję

Emilia Troszczyńska krytyk

Choć „Blair Witch” to film niedoskonały, to dla mnie znaczącym jego plusem jest obsada, która tak jak ta sprzed lat bardzo dobrze odnalazła się w swych rolach, odgrywając strach, przerażenie oraz zdezorientowanie. przeczytaj recenzję

Nie mamy jeszcze recenzji użytkowników do tego filmu, bądź pierwszy i napisz recenzję.
Czy wiesz, że? dodaj informacje
Ciekawostka

Film został nakręcony w okresie od 27 kwietnia 2012 do 12 czerwca 2015 roku. zobacz więcej

Komentarze do filmu 14
Darth_Artur 4

Absurdalny film, wsadzono do niego chyba wszystko co się dało, przeklejono każdą możliwą kliszę z innych horrorów. Nie ma nic wspólnego z klimatyczną jedynką, poza tym, ze akcja dzieje się w lesie. Samo założenie filmu jest głupie, miało to być found footage, ale w filmie użyto ujęcia z kilku kamer i zmontowano w całość. Już pomijając jak bardzo głupie to jest, to totalnie psuje immersje.

Redox 6

"Blair Witch Project" na sterydach, ale to nawet godny następca oryginału. Jest co prawda bardziej oczywisty, wszystko podane jest na tacy i nie ma tego elementu straszenia tym, czego nie widzimy na ekranie. Większość jump scare jednak użyta po prostu w głupi sposób. Całość nie najgorsza. 6/10

MJ_MARTINO Redox

@Redox Warto do kina czy poczekać i obejrzeć w zaciszu domowym ?

Redox MJ_MARTINO 6

@MJ_MARTINO Wydaje mi się, że warto odwiedzić kino ze względu na świetne efekty dźwiękowe i dobrą scenografię, które w kinie robiły robotę i nadawały klimat lasowi, po którym krążyli bohaterowie.

MJ_MARTINO Redox

@Redox Dzięki :) Pozdrawiam : )

Darth_Artur Redox 4

@Redox Efekty dźwiękowe? Dźwięk to chyba największa wada tego filmu, za dużo, za głośno i w ogóle bez sensu. Tak jakby Twórcy, kiedy nie mieli pomysłu co zrobić, to wstawiali głośny dźwięk.

Corn1408 Darth_Artur 4

@Darth_Artur Jak dla mnie definitywnie najgorszym elementem filmu były częste przeskoki między kamerami. Ekranowa karuzela ujęć, rodzajów filtrów nałożonych na obiektyw i sztucznych zakłóceń obrazu męczyły już po godzinie seansu…

lorelei 4

Zupełnie zbędny film. Miało być lepiej i fajniej, a wyszło tak jak zwykle. Oryginał ma jednak coś, czego nie da się podrobić.

Khaosth 7

Typowe kamerkowe straszenie. Oryginał pozostawiał niedomówienie, ten już może dręczyć bohaterów otwarcie. Obraz żyleta (poza finałem), dobre jump-scary

Krzyk_Sowy 5

Dupy nie urywa ale i tak lepszy od pierwszej części.

Ta strona powstała dzięki ludziom takim jak Ty. Każdy zarejestrowany użytkownik ma możliwość uzupełniania informacji o filmie.
Poniżej przedstawiamy listę autorów dla tego filmu:

2
Czechu
154 pkt.
3
Kristo
100 pkt.
4
jacks
94 pkt.
5
Aladyn
30 pkt.
6
amondemon76
12 pkt.
7
fredaser
8 pkt.
8
Bluejohn_26
6 pkt.
Więcej informacji

Ogólne

Czy wiesz, że?

Fabuła

Multimedia

Pozostałe

Proszę czekać…