Zawsze możesz się bronić tym, że ta informacja nie była nigdzie opublikowana… Sama dowiedziałam się niedawno… A Anita jakoś nie uznała za stosowne umieścić tego na stronie dla weryfikatorów, chociaż wydawało mi się logiczne, że skoro problem był z nią omawiany to tak zrobi.
Jakiś czas temu też miałam taki problem. Zgłosiłam się do pewnego źródła (czytaj: Anita Nowakowska), która stwierdziła, że takie osoby dodajemy jako "niewymienieni w czołówce", a w rubryce "postać" wpisujemy w nawiasie "()" zawód, jaki ta osoba wykonuje.
Np. nazwisko – Jan Nowak
zawód – niewymienieni w czołówce
postać – (reżyser)
ihaaaa! będziem śmigać w koszulkach :D
BigGiantHead – gratuluję refleksu :P pozostałym z resztą również :P
> carmin o 2006-06-21 15:09:59 napisał:
>
> dziwi mnie jeszcze jeden fakt, iz o zmianach nie sa informowani weryfikatorzy
> (no chyba,ze tylko ja nie zostalam poinformowana)
Podpisuję się pod tym całym sercem.
Ja też nic o tym nie wiedziałam.
> Odi o 2006-06-19 23:59:10 napisał:
>
> Ah i slowo do weryfikatorow ustalcie wreszcie co mozna a czego nie. Bo zaczynaja
> frustrowac mnie te Ciagle zmiany w weryfikacji. Raz mozna dodac plakat po rusku
> raz nie. Niech ktos spisze czego nie wolno, blagam.
To nie weryfikatorzy ustalają co wolno, a czego nie. My tylko robi to co nam każą i jak każą.
Co do plakatów: jakiś czas temu ukazała się informacja [pod okienkiem gdzie wybiera się plakaty dodawane do bazy], czego nie można dodawać.
Ale co do spisania reguł się zgadzam – FAQ na stronie tego typu jest istotą pierwszorzędną!
> leprechan o 2006-06-19 21:15:04 napisał:
>
> najwiecej zauwazylem, ze nowych filmow uzupelnia hsi nao, przewaznie te, ktore
> sa zweryfikowane i za pare minut uzupelnione, wiec wnioskuje, ze te, ktore
> zaakceptuje od razu uzupelnia. trudno jego wybor zdobywania punktow, uraz
> mialem, ale juz mi przeszlo ;)
Małe sprostowanie – przyznaję się do uzupełnienia kilku filmów o wysokim id, robiąc to z premedytacją, ponieważ ta osoba wczesniej zrobiła to z moimi filmami.
Poza tym, jeśli uzupełniłam jakiś film niedawno dodany, to mogą być tego dwie przyczyny:
1. sama dodałam ten film i odrzucono mi go przy weryfikacji, jako że "już jest". wtedy sprawdzałam, czy film taki jest uzupełniony;
2. wpisałam w wyszukiwarkę tytuł filmu, który chciałam uzupełnić i po prostu dodałam treści nie patrząc na numer…
Jednak nie robię takich rzeczy złośliwie! Jeżeli ktoś ma do mnie żal o uzupełnienie niedawno dodanego filmu, to przepraszam, na przyszłość będę zwracać uwagę na id.
A teraz najważniejsze – nie uzupełniam filmów, które właśnie zweryfikowałam!!
Małe sprostowanie:
1. Zdaje się, że Twoje spostrzeżenia co do dodawania tylko i wyłącznie gatunków tyczą się osobnika o nicku The_Foe (właśnie weryfikuję całą masę jego kontrybucji i są to tylko gatunki). Dla Twojej informacji – nie jest On weryfikatorem.
2. Na gatunku wcale nie można zdobyć najwyższej ilości punktów. Taką samą ilość punktów można obecnie uzyskać za plakat. A więcej, bo aż 4, za opis.
3. Dlaczego niby weryfikator nie może dodawać treści?!
Ja dodaję w przerwach między weryfikowaniem, by nie popaść w monotonię i odpocząć. Bo dodawanie jakby nie patrzeć jest łatwiejszym i mniej stresującym zajęciem.
Pozdrawiam,
Hsi
Drugie nrzędzie zostało już przeze mnie przetestowane i muszę przyznać, że bardzo skraca poprawianie odrzuconych obsad :)
Proszę czekać…