Aktywność

Wolfie, ja sobie zobaczę film ponownie (bo widziałam go dość dawno) i wtedy Ci odpowiem.

a jakie to ma znaczenie ile film zarobi/zarobił?

fakt Almodovar jest specyficzny, ale zdecydowana większość osób jakie znam ma na tyle szeroką wyobraźnie, że jest w stanie przyjąć i zaakceptować wszelkie dziwactwa jakie maja miejsce w jego filmach. Jeśli o mnie chodzi to za to właśnie go uwielbiam.

> Ronaldinho o 2008-10-25 23:09 napisał:

>
> justangel piszesz o gustach i dobrze, bo trzeba umieć zauważyć i mieć
> świadomość, że dany film jest świetny, mimo, że nie przypadł do gustu, niektórzy
> po prostu tego nie potrafią.
Właśnie o to mi chodzi!!!

>Wydaje mi się, że Kinematograf nie ma składać się z
> ocen, a wyrażeniem zdania czy warto dany film polecić. Często mam tak, że dany
> film mi się podobał, ale jednocześnie wiem, że innym się nie spodoba ze względu
> na pewnie fakty i nie ma sensu jego popularyzacja.
Tutaj natomiast powiem tak: niektóre filmy które lubię są specyficzne, mogą być lubiana przez naprawdę wąskie grono osób. Jednak to nie znaczy że te filmy są złe, wręcz odwrotnie – czasem te filmy są bardzo dobre. I warto je zobaczyć nawet jeśli nie miałyby komuś przypaść do gustu.

Wolfie: oczywiście że każdy powinen oceniać zgodnie z własnym gustem. A co do elity – pytanie czy przez to bardzo rygorystyczne podejście do ocen nie okaże się że elita właśnie zostanie grupa filmów polecanych przez FDB (bo będzie do niej należał jeden film a wszystkie inne odrzucimy)

Centralny: koniecznie zobacz! naprawdę warto:)

Taka uwaga dla wszystkich oceniających filmy- z założenia do grupy oceniającej należą osoby kochające kino.

No ja właśnie tak się nad tym wszystkim zastanawiam. Jak dla mnie szkoda, że np. Prosty plan wyróżnienia nie dostał i zastanawiam się nad powodem. Myslicie, że to zbyt duże wymagania jakie stawiamy czy zbyt różne gusta?

Wolfie Ty się nie denerwuj:)
propozycja przemyślenia kwestii głosów została z mojej strony została poparta, ponieważ jeden film tylko dostał wyróżnienie. I zaczęłam się zastanawiać dlaczego tak jest. Czy to kwestia gustu, czy zbyt dużych wymagań, nie wiem. Może warto się nad tym zastanowić, czy nie wymagamy zbyt dużo od ocenianych filmów? jesli to nie kwestia wymagań ale rozbieżnych upodobań, może warto zmienić % głosów które dadzą wyróżnienie, bo ostatecznie Wstrząsy mogą zostać jedynym polecanym przez FDB filmem

PS, nie wiem czy ta dyskusja nie powinna sie przypadkiem odbyć pod innym tematem, żeby tu nie mieszała sie z oddanymi głosami??

A ja byłam totalnie tym filmem rozczarowana. Zwiastuny były całkiem niezłe, na dodatek film powstał na podstawie powieści Barkera więc zapowiadało się dobrze, a tu taka porażka. Klimatu toto jak dla mnie nie miało żadnego, gra aktorska marna (jedynie Vinnie Jones zagrał w miarę przyzwoicie) a zakończenie to porażka kompletna. I wcale nie odstraszyła mnie rzeźnia jaką zaprezentował nam (momentami) reżyser, dla mnie ten film był po prostu głupi, nie umiałam się zdecydować czy się śmiać czy go wyłączyć…

Kika na Tak
Uzasadnienie później, jak obejrzę po raz kolejny i będę "na świeżo"

PS – również proponowałabym na przemyślenie kwestii wyróżnienia, bo póki co okazuje się, że większość filmów wyróżnień nie dostała.

Trier – Trier nie jest moim ulubionym reżyserem, jednak ten film uważam za naprawdę dobry. Do plusów zaliczę dobrą grę aktorską i dobra historię z całkiem zaskakującym zaskoczeniem, do minusów: historia była momentami nudnawa, a narrator wypowiadał się zbyt często. Duży minus tego obrazu to sposób przedstawienia historii, mamy tu miejsce akcji, które jest jakby sceną teatru, mamy więc teatr w kinie, niby coś nowego, ale do mnie nie przemawia. Dodatkowo nigdy do mnie nie przemówią zdjęcia kamerą amatorską. Podsumowując plusy i minusy 7/10

odrażał? a czym? nie mam pojęcia o co może ci chodzić….
Jak dla mnie pozycja dobra 7/10, nie jest to jakiś film wybitny, ale na pewno wart zobaczenia