Aktywność

> Czudi o 2009-02-08 13:40 napisał:
> Nie wydaje mi się żeby te opisy dobrze świadczyły o serwisie – tu trzeba się
> uderzyć w pierś: fdb też ma wiele "nie swoich" opisów. Nie wiem jak z newsami. W
> pewnym momencie zauważyłem, że dużo artykułów dubluje się z fw, ale z datami
> było różnie – raz my pierwsi, raz oni, więc wszystko OK

W kwestii tego dublowania się newsów z FW czy innymi serwisami to pytanie czy chodziło ci o to, że są idealnie takie same czy po prostu o tej samej informacji. Bo wiadomo, że wszystkie serwisy korzystają z tych samych źródeł więc ciężko aby informacje się znacznie różniły :).

Jest pewien problem z tymi filmikami ale jak wkrótce się pojawią :).

Quagmire dzięki za zwrócenie uwagi, nie wiem skąd wziąłem tą liczbę w tekście :).

Wiesz wszystko przez to, że mimo negatywnych słów krytyków i dosyć absurdalnej fabuły obraz się na pewno spodoba publiczności i może stać się nawet Polskim hitem 2009 roku. Ja nie mam nic przeciwko o ile ktoś kto zarobi na tym filmie jakąś część tych środków włoży w coś ambitniejszego.

Całkiem fajna – Byłem na tym w kinie i tym, którym podobała się pierwsza część mogę polecić i drugą. Co prawda nie jest już tak fajna jak jedynka ale mimo wszystko trzyma poziom.

Żałuje troszkę, że jako postać pierwszoplanową zrobili Bogusia ale za to rewelacyjnie wychodzi McSquizzy, którego teksty są po prostu niezastąpione.

Dlatego też nie żałuje wydanych pieniędzy.

Moja ocena: 6/10

Przyznam szczerze, że dawno nie widziałem tak dobrego filmu jak ten. Eastwood gra na najwyższym poziomie a postać jaką stworzył jest po prostu rewelacyjna. Świetnie zdjęcia i przewrotna fabuła urzekła mnie. Przyznam również, iż dawno już nie widziałem tak emocjonującego finału filmu. Tym bardziej, że scena ta zaskoczyła mnie strasznie. Człowiek spodziewał się zupełnie innej końcówki.

Żałuje troszkę, że "Gran Torino" został pominięty przy okazji Oscarów. Spodziewałem się po akademii zwrócenia na niego uwagę.

Czudi przede wszystkim przed obejrzeniem bardzo wiele ogólnych rzeczy wiedziałem na temat tego filmu. Przyznam, że nie czytałem książki a podobno jest o wiele lepsza niż film.

Ja zawiodłem się nie dlatego, że pokazano slumsy, tych dwóch kolesi, którzy myślą jacy to nie gangsterzy ale dlatego, iż wcześniej zapowiadano coś wyjątkowego. Zdaje się, że film zrobił światową renomę i uznanie na festiwalu w Wenecji nie ze względu na swoją wyjątkowość ale przez skandal związany właśnie z tym wydaniem wyroku na Saviano. Dla mnie reżyserowi zabrakło "jaj" aby pokierować film w którejś ze stron: zrobienia filmu typowo gangsterskiego z mocnymi elementami od idealizowania mafii albo zrobienia filmu lekkiego z dystansem i niuansami i przesłaniem, że od Comorry zależy życie wielu mieszkańców miasta. To właśnie przeskoki od tych dwóch kolesi do moralnych rozterek osób współpracujących z grupą mnie najbardziej denerwowały.

Było kilka scen, które bardzo mi się podobały. Ale w kwestii tego co wcześniej zapowiadano film właśnie mnie zawiódł.

Wolfie ja myślałem, że ci chodzi o "Spotkaniach na krańcu świata". http://fdb.pl/film/137382-spotkania-na-krancach-swiata

A tobie chodziło Visitors

Faktycznie pomyłeczka :)

Wolfie Spotkanie to taki typowy film dokumentalny więc ciężko byłoby mu dostać inne nominacje.

Cóż specjalnie wyniki nominacji nie zaskoczyły choć na pewno dziwi brak nominacji dla Kate Winslet za rolę w filmie "Droga do szczęścia". Teraz zaś najbardziej zastanawia mnie fakt, czy dadzą pośmiertnego Oscara Ledgerowi czy nie.

A ja powiem szczerze widziałem sporo z pośród tych filmów. I muszę przyznać, iż niektóre z nich nawet mi się podobały :P.

Najzabawniejsza dla mnie nominacja to ta dla Uwe Boll’a za najlepszy duet :).