Aktywność

z tego co wiem to chodzi w tych tlumaczeniach o "wpadanie w ucho" ze tak powiem . o tym jak zostanie przettlumaczony tytul tak zeby "wpadal w ucho" decyduja jacys kolesie"""""specjalisci"""""" w warszawie w porozumieniu z producentami……..tez sobie kiedys te pytanie zadalem przy okazji filmu "szklana pulapka" (die hard – umieraj ciezko- no tez pomyslalem ze co za łep tak to przetlumaczyl , niemcy maja przynajmniej "stirb langsam "- umieraj powoli , ale jak by bylo doslownie "stirb shwer" to tez cos nie teges nie ladnie)…no i chyba brat czy ktos powiedzial mi o co chodzi…..no w sumie moze i taka jest racja bo jak by nie bylo "ukryta strategia" brzmi bardziej ciekawie niz "jagnięce lwy" ,na 100% nie jestem przekonany czy dobrze przetlumaczylem ale chyba tak , no chyba ze juz na prawde jakas bk i "lwy z jagniąt" :P

no nie gadaj ze teki slaby……..czesto i gesto slysze opinie ze bk konkretna , ale w sumie od ludzi ktorzy po zielsku do kina chodza…….tez mialem isc ale kasy nie mialem….:(…szczerze mowiac to pierwszy glos ( przyjmijmy ze ) krytyczny…….byly twoim zdaniem jakies lepsze komedie 2007 ??

no nie wkrecajcie ze wy filmy z poczatku XX w ogladacie….nie twierdze ze sa slabe , ani ze fajne … po prostu nie wpadl bym na ten pomysl…..
"Ostatnio oglądałam nieme filmy porno z lat dwudziestych, akurat jadłam obiad" :):):) interesujace hobby :P
jutro na obiad tez chyba jakiegos pornola zapodam

mi sie oba filmy podobaly……..12 malp bez porownania bardziej ale efekt motyla wcale tak nisko bym nie ocenial – fajnie zrobiony , gra aktorska tez nie najgorsza , mial klimat (w nocy ogladalem) , troche napiecia tez bylo , zwroty akcji , nie az tak przewidywalny (no zawsze jak cos w tej przeszlosci mieszal albo przewaznie to wynikalo z tego cos zaskakujacego), no mozna dyskutowac czy dla nastolatkow – moze troche tak , ale nudny moim zdaniem nie byl- polecam….2 czesc "efekt.." jest za to b.slaba.. no moze nie bardzo słaba , nie no byla b.slaba

> WielkiBialyKrolik o 2007-11-14 19:33:49 napisał:
>
> aż takim zwyrolem nie jestem by jako Wielki Krolik za małą mysze się brać! xD

wcale az taki maly nie jestem jak moj nik sugeruje…….
te andrzej juskowiak- widze ze dowcip Ci sie wyostrzył
justangel – jak nie podchodza Ci tego typu filmy z duza iloscia krwi i z kolesiem biegajacym z nozem to Ci sie nie spodoba….moim zdaniem nie byl taki zly…no slasher no

> Lukasz N o 2007-11-14 16:58:21 napisał:
>
> jasne, że rozumiem, iż komuś może się ta pozycja nie podobać… pod
> warunkiem, że poda mi konkretne argumenty. Dobrej muzyki w winampie można
> posłuchać powiadasz. To o czym my rozmawiamy, jeśli nie o oprawie muzycznej

a jak ktos po prostu napisze ze mu sie nie podoba i nie poda argumentow to co wtedy to oznacza- ze mu sie tak na prawde podoba :P bo nie podal argumentow na nie , niektorzy ( jak np ja)wola rozpisywac sie przy okazji bardziej ambitnych produkcji , na tę bez urazy ale szkoda czasu
muzyka- chodzi mi tylko o te ze jak ktos chce posluchac dobrej muzyki to moze to zrobic za pomoca winampa albo przy okazji lepszego filmu a nie koniecznie w tym celu trzeba slabe filmy ogladac

no toz czlowieku napisalem ze film w zadnym aspekcie na mnie wrazenia nie zrobil……produkcje fantasy sprzed 15 lat bywaly lepsze……shreka goraco polecam bo jest smieszny ………..ale np mala syrenka , czy jelonek bambi bym nie polecil………………no i tyle sie produkowałem w tym dlugim poscie zeby napisac dlaczego ten film jest slaby a ty mi wyskakujesz ze nie potrafie uzasadni9c

no nieeeeee……nie dopuszczasz mysli ze komus ten film sie po prostu nie podobal………….chetnie podyskutuje merytorycznie , na argumenty ale prosze tylko zeby nie bylo to w przypaku tego filmu….bo to tak jak bys probowal mnie namowic na dyskusje o filmie "Species: The Awakening" totalna zenada ten film………."kobieta w …" w ogole mnie nie zainteresowal i nie zaglebialem sie w niego…wyrazilem swoja opinie o tym filmie i tyle…..podwazasz cala moja wypowiedz….
dobra muzyka – w winampie mozna posluchac , albo w duzo lepszych filmach
"wiele momentów było zaskakujących" – jakich..mnie tam raczej nic nie zaskoczylo , no moze jak tych "wybrańcow" szukali , kto jest kto z legendy….ale i tak stwierdzenie o naglych zwrotach akcji było by tu groooobym naduzyciem
"Poza tym był bardzo ładnie zrobiony" – jak by ktos mnie zapytal o ladnie zrobione filmy to "kobieta…." za 100 lat by mi do glowy nie przyszedl
moze myslisz ze jestes mega merytoryczny ale te Twoje argumenty to sa jakies ogolniki , ktore mozna dopasowac do wiekszosci filmow
"fabuła była proporcjonalnie rozłożona w czasie" ogolnik

> "co bylo nie tak"- no film taki troche dla dzieci , tak mi sie wydaje….
dobrze, że napisałeś, że Ci się wydaje.>>>>>a Ci jak sie wydaje , do jakiego typu odbiorcow trafi najbardziej ten film jak nie do dzieci

no film jest po prostu slaby i jak dla mnie byl strata czasu…. zrobiłby na mnie o wiele wieksze wrazenie gdyby jej nie uratowali :P(apropo przewidywalnosci i nudy) i nie zeby w tym filmie bylo zero akcji ale akcja byla slaba po prostu….
…..odnosnie ogolnikow to film moim zdaniem jest pod kazdym wzgledem slaby , poniewaz ogladalem duzo , duzo filmow ladniej zrobionych z lepsza muzyka i bardziej przemyslanymi zwrotami akcji……..dodam moze jeszcze na koniec ze mimo wszystko film najgorszy nie byl….jak bym go puscil mojemu malemu kuzynowi to by mu sie na bank spodobal……..wstyd by mi bylo polecic go rowiesnikowi………..

a nie wystarczy Ci ze MOIM ZDANIEM cos z całym filmem jest nie tak…..moze najwiekszy zawod byl dlatego ze spodziewalem sie horroru…….no moze muzyka byla spoko ale to nie ratuje filmu…."co bylo nie tak"- no film taki troche dla dzieci , tak mi sie wydaje…. w ogole mnie nie wciagnal , nudzilem sie jak ogladalem wiec napisalem ze nudny…..a głupi – po prostu ta legenda jakas nie teges………wole juz o smoku wawelskim….to wszystko = beznadziejny..moim zdaniem oczywiscie

no coz………kazdy lubi cos innego i tyle………….nie wykluczam ze znajda sie osoby ktore uznaja ten film za dzielo :)……..jak na moj gust ten film jest beznadziejny