Aktywność

2/10 – Film dla lewaków napisany przez jakiegoś niedorozwoja. Nie mam nawet siły o nim pisać. Dawno nie oglądałem nic tak żenującego i tak bezczelnie żerującego na uczuciach widza. Niestety źle trafili. Hej, skarbie – nie poruszyła mnie twoja historia. 2 oczka powyżej dna, bo trzeba przyznać, że zagrane jest to to całkiem nieźle.

Może wyglądem. Według mnie Michelle jest idealna do tej roli. Co do Naomi Watts, to troszeczkę już za starawa.

Nie mogłeś znaleźć zdjęcia, na którym Idris Elba jest bardziej podobny do siebie? ;)

A co do samego newsa, to szkoda bo to znakomity aktor i zasługuje na to, żeby grać w lepszych filmach.

Wejdź w swój profil, site preferences, zaznacz "Show previous title and name page design" i voila :)

Nie ma jak to zrobic konkurs, promując przy tym film, w którym jego dystrybutor nie rzucił nawet jednego wydania do wygrania :/

A to do tego potrzeba Grześka? Nie wystarczy po prostu zapis w faq?

Proponowałbym jeszcze, aby przy przy serialach i filmach "Straight To DVD", za dystrybutora uznać firmę, która wypuszcza go w Polsce na DVD.

Wszystkie największe. W UK płyty są dużo tańsze niż w Polsce a przesyłka kosztuje funta (www.play.co.uk , www.hmv.co.uk) W czeskich sklepach czasami mozna trafić na ciekawe wydania filmów z polskimi napisami, które u nas się nie pojawiły np. Casino Royale 3DVD za ok. 50 zł (http://www.dvdexpress.cz ). Dużo tanich filmów z polską wersją językową można także kupić w Australii (http://www.ezydvd.com.au/)

Czteropłytowe wydania "Titanica" i "Królestwa niebieskiego i trzypłytowe "Casino Royale" wszystkie świetne i kupione za grosze (KN i CR za 2,99 funta;))

1. "Nie numerujemy osób niewymienionych w czołówce oraz osób wymienionych w kolejności alfabetycznej."

Nie rozumiem tego zapisu. Czyli co np. http://www.imdb.com/title/tt0375679/ to powinno być dodane jak leci? A co z takimi filmami jak "Battle in Seattle", które są ułożone alfabetycznie tylko do połowy (http://www.imdb.com/title/tt0850253/)? A po za tym na fdb przypadkiem nie jest tak, że system nie sortuje nazwisk alfabetycznie, tylko w kolejności dodania (tj. te dodane później wskakują na sama górę)

2. "Tytuł polski jest tytułem narzuconym przez polskiego dystrybutora danego filmu."
"Za opisy dystrybutorskie uznajemy opisy znajdujace się na stronach interentowych dystrybutorów kinowych, dystrybutorów dvd/vhs lub też oficjalnych stronach festiwali filmowych."

Powinniście jakoś sprecyzować słowo "dystrybutor", bo albo wywalamy wszystkie tytuły telewizyjne, albo akceptujemy opisy ze stron Polsatu/TVN-u/HBO itd.

3. Kategorie ciekawostek – trzeba je albo rozszerzyć, albo zlikwidować, bo i tak większość trafia "pozostałych"

4. Pressbooki – najlepiej byłoby wprowadzić nakaz wywalania z nich pierwszej części, którą zazwyczaj jest opis filmu (zdarza się, że ten sam, który jest oficjalnym opisem dystrybutora). Podobnie z częścią ostatnią, która najczęściej zawiera krótkie biografie twórców i listę filmów.

"Źródło.
Mogą nim być tylko oficjalne strony filmu lub strona dystrybutora."

Wywaliłbym ten zapis w cholerę i pozwolił na kopiowanie pressbooków z innych stron ponieważ część polskich dystrybutorów nie udostępnia ich na swoich stronach "przeciętnemu widzowi".

Cudzysłów w pressbookach piszemy w następującej formie – "(tekst)".

O tym już pisałem – debilny zapis…

5. Strony www

Dlaczego tylko język polski i angielski?

6. Miejsca urodzenia i śmierci

Dlaczego przy osobach urodzonych w USA/UK podajemy stan/hrabstwo, a przy polskich nie ma województwa? I jak powinien wyglądać zapis w przypadku osób które np. przed wojną urodziły się na terenach należących wtedy do Polski?