Aktywność

5/10 – No cóż, Statham co roku, z pełną konsekwencją wypuszcza 2 lub 3 filmy firmowane swoją kwaśną miną, idealnie dopasowane do określonej grupy docelowej. Za każdym razem łączy je także klapa finansowa, ale być może świetnie sprzedają się na DVD, lub Jasonowi po prostu się nie odmawia. Przyznam, że zawsze z radością oglądam kolejne przygody naszego byłego pływaka, które można traktować jak kolejne odcinki niezłego serialu sensacyjnego.

Tak więc tym razem Statham jest bla bla nieudany dla niego napad bla bla zamierza odnaleźć…Mniejsza o to, za film odpowiada niby całkiem uznane reżyserskie nazwisko, ale "Parker" nie wyróżnia się na tle innych produkcji z tym aktorem. Do tego od połowy, wraz z pojawieniem się Jennifer Lopez, zaczyna niemiłosiernie się rozłazić. Nie zrozumcie mnie źle, nie mam nic do Jennifer, nie zagrała tutaj jakoś szczególnie źle, jest solidna, sympatyczna i nieco roztrzepana. Jednak jej wątek skutecznie rozwadnia bardzo prostą fabułę- znaleźć 4 ludzi, odzyskać swoją kasę.

Szkoda też, że misiek Chiklis został tu obsadzony jako główny zły, a Clifton Collins Jr jedynie marszczy się spod wąsa. Obaj panowie zdecydowanie powinni zamienić się rolami.

Przyznaję 5 na 10 Stathamów :)

Coś w tym jest. Może dlatego mam niezłe odczucia z trzeciej części bo byłem nastawiony na kompletną tragedię.

Bardzo obawiałem się tego podziału na trzy części, jednak okazało się, że zupełnie niepotrzebnie. Podział jest sensem historii o błędach ojca które odbijają się na następnym pokoleniu, o na zawsze już złączonych losach dwóch, odmiennych rodzin. Minusem trzeciej części jest jedynie aktorstwo, DeHaan i Cohen nie potrafią udźwignąć filmu tak jak Cooper i Gosling.

8/10

A tyle miałem pomysłów :)

Czyli rozumiem, że nie ma komu wyjaśniać fabuły w trakcie filmu, bo Joseph Gordon-Levitt i jego garnitur chcieli za dużo kasy? :)

A twist na końcu jest? :)

Zbyt długi, pokazujący zbyt wiele i w pewnym momencie już nużący zwiastun. Mam wrażenie, że w tych 3 minutach streścili najważniejsze sceny filmu, np nałożenie egzoszkieletu i finałowy pojedynek z Copleyem. Żałuję, że obejrzałem ten materiał ale sam film zapowiada się naprawdę świetnie.

7/10 – FANTASTYCZNY Lou Taylor Pucci jako cierpiący na autyzm chłopak który odkrywa swoją seksualność i pragnienie bycia normalną częścią społeczeństwa. Wszystko podane w sposób lekki, ciepły i bardzo wyważony, unikający taniej ckliwości. Pozycja obowiązkowa dla ceniących sobie klimat festiwalu w Sundance. Może tylko wątek Setha Greena, mimo, że ważny dla fabuły, jest jakby niepasujący, pochodzący z innego filmu.

6/10

Poprawna superprodukcja która zyskuje oddech, tempo a nawet nieco werwy w ostatnich 45 minutach, znacznie lepszych od wcześniejszej części filmu (kręcili je na początku zanim ekipa się znużyła?). Do tego Tucci i McGregor zdają się nawet odrobinę bawić swoimi rolami na tle bezbarwnego, zagubionego Houlta, a efekty specjalne nie są aż tak złe jak sugeruje zwiastun.

Zwiastun kontynuuje wizualny styl pierwszej części ale ten sequel wydaje się równie niepotrzebny co spóźniony.