> Arteq o 2006-04-21 22:46:29 napisał:
>
> No własnie nie wiem. Ci ludzie są tacy mało inteligentni czy jak? Wpisujesz
> cytat w google i już jest.
> Cóż, ja tam wiele po filmach nie szperam, więc nie wiem co jest. Natomiast z
> tego co sprawdzałem to płacz i zgrzytanie zębami ;)
> Pozostaje liczyć na to, że będzie lepiej i czasy kopiowania z filmwebu i imdb
> w końcu minie, bo jak na razie to dokładnie tak to wygląda :) Nie ma tutaj
> zapewne ani jednej rzeczy, której nie możnaby znaleźć w innym miejscu. Ale
> nie martwcie się – dodacie nowe opcje, wreszcie będzie można pisać
> recenzje. Strona stanie się poważnym przeciwnikiem dla konkurencji. W końcu
> sam wielki, słynny film*eb na początku też był taki maaaalutki :)
> A imdb to cieżko będzie dogonić, oni samych weryfikatorów mają tyle, że
> pewnie biją się o to kto będzie mógł sprawdzić jakąś treść. Np czas
> "Silent Hilla" zmieniał się dzisiaj trzy razy. Rano trwał 120 min, potem
> 125, aktualnie ma 127 :) Widać, że dużo osób pielęgnuje IMDb.com :)
> A jestem ciekaw (bo naprawdę nie wiem) – ilu nas jest? Tzn weryfikatorów – i
> użytkowników zresztą też. Tak pytam z ciekawości :)
Werów jest chyba 6 – 3 założycieli, ty ,Yakuz i ja, a reszty nie wiadomo
Staramy się, ale to nie jest łatwe gdy jest 60 stron z treściami i ciągle przebywa, a weryfikatorów jeszcze za mało jest.
"Autostopowicz" – dobry thriller do końca trzymajacy w napięciu
Poznałem cie po foto, a ten "xzar" albo "zark" to jakaś postać z filmu?
Zgłoś to jeszcze raz z linkiem do polskiego tytuły i będzie dobrze, od razu ci to zaakceptuje. Weryfikatorzy nie powinni szukać, tylko powinno być sprecyzowane źródło.
To na końcu opisu umieść podpis w nawiasie kwadratowym "[opis dystrubutora]".
Nie wiedziałem, że to opis dystrubutora, sorry.
Proszę czekać…