Aktywność

A ja uznałem, że nie warto, ponieważ lista była układana po zliczeniu różnych głosów, a ponieważ lista jest "w imieniu redakcji", to nie każdy musiałby się zgodzić z tym, co bym napisał. Zresztą i ja nieco inaczej głosowałem, więc mogłoby się zdarzyć, że wcale nie zgadzam się z tym, co piszę. Uważam, że tak pozostanie obiektywnie.
I jeszcze jedno. Ostatnio były opisy filmów, jednak tym razem z tego zrezygnowałem, ponieważ opisy można znaleźć na stronie danego filmu.

> Adam_Siennica o 2010-01-17 15:26 napisał:
> Ja tylko w kwestii błędnego "mogli podkładać głosy". Aktorzy nie podkładali
> głosów cyfrowym postaciom, tylko je normalnie grali całym ciałem. To są oni w
> całości przełożeni do komputera. Polecam filmik zza kulis gdzie widać to
> dokładnie w jakich strojach aktorzy grali itd.
>
> Pozdrowienia :)

Fakt, błędnie napisane. Oczywiście, że nie chodziło mi o podkładanie głosów, tylko że mogli równie dobrze tylko tyle zrobić. Wiem, jak wygląda ta technika^^

Tak, jedna zawsze chciała być pragnieniem, druga chciała byś Spritem. Dzisiaj choć ponoć rolami chcą się wymieniać, ani jedna ani druga Sprite’owi nie dorównuje, a jeszcze jak ten sprite jest z białym półsłodkim winem… i cytryną. Uhuhuhu :D

Mieszane uczucia – Powiem tak, wizualnie w sensie grafiki, efektów – arcydzieło, ale cała reszta nie powala z nóg. Nie wiem, czy to że oglądałem to w cyfrowej wersji, to miało jakieś znaczenie, ale to 3D ani chwilę mnie nie powalało. Widziałem wiele filmów w 3D w IMAXie i powiem, że Avatar to na pewno nie jest rewolucja. Sama grafika zrobiona genialnie, czegoś takiego jeszcze nie widziałem, ta naturalność, och, ach ;]. Fabuła tak prosta, że porzygac się można. Mogli to jakoś skomplikować, bo jak na tę długość filmu, to naprawdę zbyt skomplikowana nie była. Poza tym aktorzy… Mogli podkładać głosy cały czas, bo nawet moja ulubiona Sigourney wypadła blado, o reszcie nie warto wspominać. Ogólnie mówiąc – rozczarowanie. 4,5/10

P.S. Już widzę bluzgi userów. No przykro mi, ale tym razem to film mnie nie ruszyl.

Ona naprawdę ma 45 lat! Makijaż i chirurgia robią swoje. ;]
Serial dobry, obejrzałem ze trzy sezony.

Co do Sandry, to jest ona dla mnie jednym z najlepszych komików płci żeńskiej. Jeśli zaś idzie o serię S. Meyer, to jestem zawiedziony Waszym zdaniem na jej temat. Jak dla mnie to grafomańska opowieść o niczym, przeznaczona dla rozhisteryzowanych nastolatek, które przeżywają wymyślone przełomy w swoim zyciu i zachowują się, jakby miały kryzys wieku średniego. Sama "saga", to nudne opisy, kiepskie dialogi i często brak logiki. Jeśli ta pani chciała napisać coś a la dzieła A. Rice, to przykro mi, ale nie wypaliło.

Kłamstwo? Wysyłałem maila, nie odpowiedziałeś. Ile można czekać? Obudziłeś się po 10 dniach. Fajnie. Dodam, że jako trzeci dostałeś maila, zaraz po Grzesiu i Adamie. Skoro bywasz tutaj tak “często”, to wybacz, że nie czekaliśmy. Kamil Szólc również nie głosował.

Po to jest ranking, wszyscy zalogowani głosują.

Jeśli macie jakieś propozycje na głosowanie wśród redakcji, to proszę bardzo.

Wiecie co powiem? A tyle że nikt z Was nie musi zgadzać się z tym rankingiem. JAcy eksperci? A kto tu mówi o ekspertach? Masz się za takiego? Juskowiak, wiem że jesteś malkontentem i co by się nie zrobiło zawsze będziesz mówił fuj. Nie ma American history X i już, w innych rankingach może się pojawiać w pierwszej dziesiątce, tutaj się nie pojawił. Co do głosowania, to wzięło w nim udział 10 osób z redakcji. Na "Więźnia…" zagłosowało 6 osób, ale to nie wystarczyło, ponieważ lepsze miejsca zajmowały inne filmy. Głosowanie przebiegało tak, że każdy z redaktorów miał wypisać swoją listę 10 filmów, 1 miejsce otrzymało 12 pkt, 2 – 10 pkt 3 – 8, 4-7 i tak dalej. Teraz jak się tak nad tym zastanawiam, to faktem jest, że trzeba będzie zastanowić się nad jakimś nowym systemem. A z wynikami trzeba się pogodzić.