Aktywność

http://fdb.pl/faq42,Gatunek.html – doszła kolejna para gatunków, których nie powinno się łączyć – fantasy i s-f.

> Ronaldinho o 2009-07-22 23:13 napisał:
> Gwałcenie podałem tylko jako przykład odnośnie tego beznadziejnego stwierdzenia,
> że "o gustach się nie dyskutuje", po czym podałem przykład czysto odnoszący się
> do gustu filmowego.

To nie jest beznadziejne stwierdzenie. Jak jedna osoba lubi kolor czerwony, a druga niebieski, to bez sensu jest dyskutować, który lepszy. Podobnie jest z filmami. Niektóre filmy, fakt, są uznawane za arcydzieła przez większość ludzi, ale zawsze znajdą się tacy, którzy mają inne zdanie. Ten drugi przykład był ok, ale o gwałceniu kompletnie bez sensu, bo to w ogóle nie jest gustem, jak już to zboczeniem.

> Upośledzenia Forresta nie można było pokazać w inny sposób, miał taki a nie inny
> rodzaj, więc nie może się nie podobać sposób ukazania skoro inaczej się nie da.

Słucham? Wszystko może się nie podobać.

> Odnośnie gustu, to nie odnosiłem się w swojej
> wypowiedzi do słów "sposób ukazania jego upośledzenia", a do "mamy tu
> gloryfikację osoby upośledzonej umysłowo".

Gloryfikacja to też sposób ukazania.

> Trophy o 2009-07-22 01:48 napisał:
> http://fdb.pl/faq117,Typ,nazwy.html
> Typ główny – nazwa osoby, pod którą jest najbardziej znana.
> Powinna być zapisana polskim alfabetem.

Grzegorz załatwi problem z wyszukiwaniem osób, które są zapisane oryginalną pisownią kraju, z którego pochodzą, dlatego jestem zmuszona jednak usunąć tę zmianę, także w tej sprawie wszystko jest po staremu.

Mam nadzieję, że nikomu nie namieszamy w głowie tym. Za duży pośpiech z mojej strony. Sorry!

> Ronaldinho o 2009-07-22 19:31 napisał:
> O gustach się dyskutuje, bo jeżeli nie, to takim stwierdzeniem można zamknąć
> każdą próbę konwersacji. Czasami ludzie mają spaczone gusty, np lubią gwałcić
> małe dzieci i wtedy takich ludzi trzeba uświadomić, że mają zły (spaczony) gust.
> Inni mają taki gust, że sikają ze śmiechu na filmach duetu Jasona Friedberga i
> Aarona Seltzera, a to jest bardzo złe, bo wtedy już niedługa droga do kinowego
> hitu przyszłości z "Idiokracji".

Chłopie, daj sobie na wstrzymanie. Ja tu tylko mówię o gustach filmowych. Przecież taka jest tematyka tego portalu. Akurat jak mówiłam to zdanie, to w ogóle nie myślałam o gwałceniu małych dzieci, ani innych tego typu okrucieństwach. Na prawdę chyba zacznę pisać w nawiasach co mam na myśli mówiąc gust. Ale i tak pewnie cokolwiek bym nie napisała, to zawsze znajdziesz powód do przyczepienia się. Już powoli zaczynam się przyzwyczajać, że na maila przychodzi mi info, że "Ronaldinho odpowiedział na Twoją wiadomość".

> justangel pisze, że "mamy tu gloryfikację osoby upośledzonej umysłowo", a to nie
> jest sprawa związana z gustem, bo on błędnie wyciągnął wnioski z obejrzanego
> filmu. W żadnej scenie nie jest powiedziane, że bycie upośledzonym jest fajne,
> co więcej nikt zapewne nie chciałby być upośledzonym umysłowo (prócz
> eksperymentów naukowych).

Jak to nie z gustem? A niby z czym? Justangel napisałA, że NIE PODOBAŁ jej się "sposób ukazania jego upośledzenia". Podobał, nie podobał. To z czym to może być związane jak nie z gustem?

A taki tam serialik, jak nie ma co do roboty, to można rzucić okiem. Przystojny Małaszyński. =)
Szkoda, ze opiera się głównie na uciekaniu i wracaniu do siebie.

Jak fajnie, że na świecie są ludzie o różnych poglądach :)

A wypowiadać się nie będę, bo o gustach się nie dyskutuje (o tym można by książkę napisać, bo to temat rzeka), a poza tym wszystko co chciałabym powiedzieć, zostało już powiedziane.

http://fdb.pl/faq50,Atrybuty,tytu%C5%82%C3%B3w.html

- od teraz w atrybutach tytułów innych jest też (tytuł festiwalowy), więc możecie go dodawać.
- do tego jeszcze można dodawać atrybut w postaci państwa anglojęzycznego, które nie brało udziału w produkcji, ponieważ nie chcemy zostawiać pustych miejsc – jak np. macie (tytuł roboczy), który jest anglojęzyczny, a USA, czy tam Wielka Brytania nie brało udziału w produkcji, to i tak możecie dodać do tego jeszcze (USA) albo (Wielka Brytania). Można powiedzieć, że to taki wyjątek.

Następna WAŻNA zmiana w FAQ – http://fdb.pl/faq118,Atrybut,osoby.html
Miała ona na celu uproszczenie Wam dodawania, a Nam sprawdzania.

> Czudi o 2009-07-20 20:29 napisał:
> wszystkie, które nie powinny być łączone trzeba wymienić i wszystko

Spoko oko :)
Daj nam trochę czasu.

Kolejna zmiana w FAQ!
http://fdb.pl/faq136,Tre%C5%9B%C4%87.html – ostatni akapit.
"Pressbooki należą do treści, w których konieczne jest linkowanie nazw osób lub tytułów filmów. Jeżeli powtarzają się zbyt często, to wystarczy podlinkować pierwsze nazwy każdego akapitu."

Jeżeli coś jest niezrozumiałe to piszcie śmiało.

> Czudi o 2009-07-20 17:24 napisał:
> Nie można również łączyć niektórych gatunków, które ze sobą nie współgrają, np.
> horroru z thrillerem.
> Może ja uznam, że nie należy łączyć horroru z akcją ponieważ ze sobą nie
> współgrają?
> Chyba lepszy będzie precyzyjniejszy zapis: nie można łączyć ze sobą horroru z
> thrillerem
> To powinno być lepsze i nie pozostawia furki do własnego widzi mi się. Jeśli
> pojawią się nowe pary, których nie łączymy to je dodasz

Tak, masz rację, ale to ma też dać do zrozumienia użytkownikowi, że są jeszcze jakieś gatunki, których nie powinni łączyć.