Aktywność

Taka kopia Malanowskiego i partnerów, na mniej więcej tym samym poziomie. Dialogi w podobnym stylu, same historie kryminalne również. Nic wielkiego.

Miałem wątpliwą przyjemność obejrzeć jeden z odcinków (przypadkiem zupełnie), co od razu ustaliło moją opinię na temat tego serialu. Słabo, historie może i fajne, ale wykonanie na miernym poziomie.

Niby wszystko zrobione dobrze, tak jak w całym serialu, ale jakoś drętwo się to ogląda. Po prostu widać dobrą reżyserię, scenariusz i w miarę aktorstwo, ale wszystko nudne jest.

No i proszę!!! Dobry odcinek Malanowskiego. Prawdziwy thriller na ekranie. Ekipa się postarała. Cała historia bardzo ciekawa i wciąga. Kilka spraw wychodzi w między czasie.

Można obejrzeć ten odcinek, ale nie ma się co za dużo spodziewać. Dość banalna historia. Ale przy okazji śniadania lub do kawki okiem można rzucić.

@KrecikOwsik Co innego pies w filmie, czy serialu i to stanie na baczność, chyba nawet wiem o co ci chodzi, a co innego oskar dla zwierzęcia. Z prostej przyczyny aktor gra, pies jest dobrze wytresowany.
A te przykłady z koniem i niedźwiedziem, to racja całkowita. Jedna wielka głupota.

@Chemas Byli tacy, co z konia robili senatora, niedźwiedzia włączali do armii i odznaczali orderem, są tacy co lubią popatrzeć na kozy i tacy, którzy stoją na baczność jak pies przechodzi na emeryturę. Czy w tym wszystkim oskar dla zwierzęcia byłby czymś dziwnym?

Bardzo ciekawa i zakręcona historia, dużo niewiadomych i ogólnie ogląda się dobrze. I pewnie dałbym ocenę sześć, ale znowu irytujące zachowanie Natalii psuje cały odbiór. Głupota ludzi od scenariusza.

Dałem ocenę pięć, bo jest kilka sytuacji zabawnych, gorzej z dialogami. Bardzo dużo generalnie, poza Tilem Schweigerem, krzyczą w tej komedii. Ogólnie nie jest tak źle.

Jeden z lepszych odcinków tego serialu. Znakomita intryga kryminalna. Fajne aktorstwo. I w ogóle pod względem reżyserskim przemyślane. Nawet poboczne elementy humorystyczne na poziomie i nie denerwują.