Aktywność

Generalnie to ten odcinek jakoś ujdzie, ale szału nie ma. Kolejny raz wymuszony, jak dla mnie, humor i dialogi. I znowu ta matka Dziubaka.

Nawet dobry odcinek. Z takim bratem, to sam nie wiem co bym zrobił. Gnida jedna i chwast społeczny. Babcia jako babcia, która żadnej pracy się nie boi jest boska. :-)

Ciekawa koncepcja z niezłym aktorstwem – głównie dwójki dzieciaków, choć Berry również nieźle tu poszło. Film pozostawia pole do własnej interpretacji czym jest Zło i czy istnieje naprawdę. Całkiem niezły klimat, dobre zdjęcia. 7/10

Avatar: Przyżycie [9/10] |||
Mówcie co chcecie, ale dla mnie każda z dotychczasowych wizyt na Pandorze to doznanie niemalże mistyczne. Wykreowany przez Camerona świat to coś tak niezwykłego, unikalnego, nie mającego żadnego odpowiednika w ludzkiej historii snucia opowieści, że czuję się, jakbym śnił.
Oczywiście film nie jest idealny, cała końcówka jest bardzo wtórna, stanowiąc połączenie finałów dwóch poprzednich części, z kilkoma scenami niemalże powtórzonymi. Są też dwie bardzo nieprzekonujące zmiany postępowania bohaterów i bardzo słaba scena z tym związana (bo widz nijak nie daje się nabrać na to, co twórcy sugerują, że zaraz się stanie).
Zupełnie mi to jednak nie przeszkadzało, bo – jak już wspomniałem na wstępie – ogląda się to tak wspaniale, jest tak bardzo emocjonujące, że z łatwością wybaczam twórcom te „grzeszki”.
Aha – no i oczywiście absolutnie nie zgadzam się z zarzutem, że film jest po prostu za długi albo się dłuży z powodu nudnych fragmentów. Dla mnie to mógłby być nawet dokument bez żadnej narracji oraz trwać 5 godzin, a i tak oglądałbym z wypiekami na twarzy. JA CHCEM WINCYJ PANDORY!

@Pablo_Mefisto Każdy patrzy na to inaczej. Dzięki za merytoryczną wypowiedź.
Ja uważam, że rzeź wołyńska mogła być konsekwencją właśnie starych sąsiedzkich animozji. I to nie były czasy króla Ćwieczka.
300 lat to wcale nie tak dużo, a pamięć pozostaje.
Pozdrawiam i wszystkiego dobrego w Nowym Roku. :)

@Chemas
Nie posądzam Cię o złe zamiary, niemniej pytanie, jak się mają do rzezi wołyńskiej wydarzenia, które nie dość, że są powszechnie znane, to jeszcze miały miejsce prawie 300 lat wcześniej?

Ci, co latali z widłami i siekierami na Wołyniu w 1943 r., popełnili zbrodnie, bo ktoś budował tożsamość tych ludzi na nienawiści, a nie dlatego, że coś wydarzyło się 200, 300, czy 400 lat temu. Większość z tych rezunów, jeśli w ogóle znała historię sprzed 300 lat, to zapewne w bardzo zniekształconej formie.

Świat w XVII w. (w tym Rzeczpospolita i Ukraina, która miała narodzić się później) wyglądał zupełnie inaczej. Warto wiedzieć, jakie były przyczyny powstań kozackich i o co Kozacy walczyli. Okazuje się, że wcale nie chodziło o niepodległą Ukrainę, wtedy nikt tak nie myślał. Dziś niektórzy próbują zniekształcić historię, ale prawda jest taka, że to była wojna domowa. Naturalnie niezbyt mądra polityka wobec Kozaków była jedną z głównych przyczyn.

Przy tym wszystkim dobrze jednak wiedzieć, jaki styl życia prowadzili Kozacy, z czego się głównie utrzymywali i jaką rolę odegrał sam Chmielnicki, który miał też swoje własne ambicje i zatargi. W podburzaniu Kozaków miał swój interes. To tak na marginesie, bo niektórzy lubią wydawać w tej sprawie jednoznaczne werdykty.

Ponadto nie widzę związku między tymi wydarzeniami. Równie dobrze przy okazji rocznicy Bitwy Warszawskiej w 1920 r., Polacy za każdym razem powinni przyznać się do tego, że w 1610 r. zdobyli Moskwę… tylko po co.

Ukraińcy sami muszą się zdecydować na pewne gesty i słowa, ale do tego trzeba dojrzeć, widocznie jeszcze nie są w stanie pewnych rzeczy przyznać. Czasy za króla Ćwieczka nie mają tu nic do rzeczy.

Ciekawy odcinek. Ireneusz Czop jako groźny gangster. Gra dwóch bardzo charakterystycznych typów. Łukasz Simlat fajnie zagrała degenerata. Szkoda dzieciaka, ale też zagrał super.

Kino akcji początku lat 80. jest bardzo płytkie i naiwne. Jednak film ma swój urok.

@Pablo_Mefisto Chodzi mi o tłumienie powstania Chmielnickiego.

P.S. I chciałem zaznaczyć, że chodzi mi tylko o dogadanie się i zakończenie wreszcie spraw historycznych między narodem polskim i ukraińskim. Bo na razie to jest tylko pożywka dla politykowania, zaznaczam po obu stronach. Całkowicie potępiam rzeź wołyńska. Żeby nie było wątpliwości.
Mój wpis nie miał na celu jakiegoś podburzania. Po prostu należy się rozliczyć z przeszlości i przejść do przyjaznego funkcjonowania.

@Chemas
Również jestem po stronie Ukrainy, ale zgadzam się co do rzezi wołyńskiej. Myślę, że gdyby Ukraińcy przyznali, jak było, różne stronnictwa prorosyjskie w Polsce nie miałyby takiego poparcia. Natomiast dziwi mnie twoje stwierdzenie, że Polacy powinni się przyznać, co działo się na terenach Rzeczpospolitej… no właśnie co takiego się działo? O jaki dokładnie chodzi okres? Co konkretnie masz na myśli? Skoro poruszyłeś taką kwestię, warto doprecyzować, bo tak w sumie nie wiadomo, o co chodzi.