Aktywność

> the_foe o 2006-06-23 20:18:05 napisał:
>
> wiesz to jest
> pewna mysl, jakbym dla je wszytkim to juz nikomu by nie przeszkadzalo… bo
> mamy tu typowo polska mysl: "jak ja potrafie obslugiwac tylko lopate to innym
> tez to zalecam" ;)

Bardzo fajnie, tylko rodzi się pytanie, czy to ma być serwis dla ludzi interesujących się filmami, czy dla informatyków? Gdyby toczył się tu konkurs na najsprytniejszego programiste, nic bym ci nie zarzuciła, ale to nie o tu chodzi!

> the_foe o 2006-06-23 19:42:01 napisał:
>
> Widze tu elementy hipokryzji.

Ja widzę wręcz czystą hipokryzję w tym, że pisząc kiedys na forum o weryfikatorach stwierdziłeś, że ich działania są "nieetyczne"… Mam rozumieć, że Twój kręgosłup moralny ma się zupełnie dobrze podczas, gdy Ty robisz coś, co zostało wprost zabronione?

> the_foe o 2006-06-23 19:14:39 napisał:

> a na czym polega moja nieuczciwosc?

Przeglądałam ostatnimi czasy forum fdb.pl… Kiedyś wyszedł temat (chyba od Gomika), że mozna utwrzyć program do dowania treści. Wtedy administratorzy wypowiedzieli się, że ten, kto stosuje takie "narzędzia" traci prawo do dowania tresci w ogóle. Padło tam mniej-więcej takie stwierdzenie, że to nie ma być baza uzupełniana na siłę, dla punktów, tylko dla treści. Nikt ci nie zarzuca, że dodajesz dobre treści… Ale "sztuczne" nabijanie sobie punktów jest raczej nie fair w stosunku do osób, które dodają ręcznie treści…

> wolfie o 2006-06-23 19:07:38 napisał:
>
> A mnie ciekawi w jaki sposób to wyczaiłaś?

Weszłam na film, bo chciałam cos do niego dodać. Patrzę, że czeka treść na weryfikację. Weszłam w nią, a potem zaczęłam się bawić numerkami w adresie strony z tą treścią. Ciekawska jestem z natury :P A poważnie chciałam popatrzeć na różne treści, bo z takiego oglądania najłatwiej się dowiedzieć co i jak się wpisuje… Przy braku FAQ czy inszej listy zasad to najlepsza, moim zdaniem, metoda.

Zadowolony? ;)

Ponieważ administratorzy niniejszego serwisu nie raczą odpowiadać na maile, opiszę problem tutaj. Nietrudno jest zauważyć, że kwestie związane z dodawaniem treści wywołują żywe emocje… Tylko czemu nikt nie zwrócił jeszcze uwagi (i mam tu przede wszystkim na myśli administratorów i weryfikatorów), że coś jest bardzo nie w porządku z tresciami dodawanymi przez użytkownika o nicku THE_FOE? I nie chodzi tu wyłącznie o to, że uzupełnia on prawie same nowe filmy i to tuż po ich zweryfikowaniu (dyskusje na ten temat już były), ale o tempo, w jakim jego treści są dodawane.

Przyglądałam się treściom oczekującym na weryfikację… Oto kilka linków:

http://fdb.pl/tresc/pokazTresc.php?trescId=145872
http://fdb.pl/tresc/pokazTresc.php?trescId=145873
http://fdb.pl/tresc/pokazTresc.php?trescId=145874
http://fdb.pl/tresc/pokazTresc.php?trescId=145875
http://fdb.pl/tresc/pokazTresc.php?trescId=145876 itd…

Proszę przyjrzeć się godzinom (a konkretnie sekundom), w jakich informacje były dodawane… Dodaję treści od niedawna, więc idzie mi to dośc wolno… Ale niech ktos mi powie, jakim cudem można dodawać 3 różne treści w ciągu sekundy?? To przecież niewykonalne, przełączenie się między jedną kartą przeglądarki, a drugą zajmuje sekundę!

Kiedyś na forum technicznym poruszony został temat programów do masowego dodawania treści… Z niczym się powyzsza sytuacja nie kojarzy?

Dużo tu głosów i rozważań dotyczących rywalizacji… Może by uczynić ją chociaż uczciwą??