Aktywność

Kadry jak kadry (przy Azjacie zaliczyłem skuchę), ale najbardziej zaskoczyło mnie że pozycje 8 i 9 były oparte na komiksach.

Jak wygrzebałem starszy quiz z filmografii Nolana, spodziewałem się zobaczyć tutaj niemal identyczne pytania, ale powtórzyło się tylko jedno. Miłe zaskoczenie. :)

…:::SPOILER:::…
co do pytania 7 – czy bohaterowie przypadkiem umierając nie mieli trafiać do limbo, gdzie spędziliby całe lata bo nie mogli się sami wybudzić?

Lista z wszystkimi tytułami 36 WFF obecnymi w bazie FDB pod linkiem – https://fdb.pl/lists/132451-36-wff-2020
(na razie w trakcie uzupełniania)

Opłacało się czekać! Piątka wyrzutków z nieopanowanymi i często zabójczymi zdolnościami zamknięta w ośrodku który zdaje się podsycać i materializować ich lęki. Udane połączenie nastoletniej dramy i horroru. Miłośnicy "Buffy" nie powinni się zawieść.

Cóż, Disney pewnie by nie pogardził ekskluzywną treścią na swojej platformie…
Co i tak mnie nijak do niej nie przekona (zbyt jednorodna). Z chęcią oba filmy obejrzałbym w kinie (a przynajmniej "Soul"), ale abonamentu dla żadnego z nich sobie nie dołożę. Zresztą nawet gdyby od razu miało wpaść na HBO, to tym pierwszym seansem w kinie bym nie pogardził.

Innymi słowy Fox/Disney chce doić markę, ale nie ma na to pomysłu.
Bez sensu jest pomysł z oddziałem w innym mieście, skoro Mulder, Scully, Doggett i Reyes wielokrotnie przekraczali państwowe granice obowiązujące FBI.
Bez sensu jest wybór nowych ekscentrycznych agentów skoro kanonicznym jest że FBI dawno zamknęłoby archiwum gdyby nie renoma i skuteczność Muldera oraz naciski spiskowców wewnątrz syndykatu.

Bez sensu jest korzystanie z marki "archiwum X", skoro od bardziej szalonych teorii w serialu byli "samotni strzelcy". Jeżeli studio chce zrezygnować z konspiracyjnego tonu serii na rzecz komedii, to będą mieli kolejnych "agentów paranormalnych" (nota bene – również marka FOXa). Jako fan serialu raczej nie będę w stanie spojrzeć na ten tytuł z przychylnością – jakikolwiek by nie był.

Gdyby przenieść styl animacji do wersji aktorskiej, to chyba musiałoby to wyglądać jak hiperaktywne reklamy rodem z Japonii. Może i byłoby to niestrawne, ale "rozczarowanych dwudziestoparolatek" z opisu jakoś nie kupuję – do "Atomówek" jakie pamiętam to nijak nie pasuje.

Ale to tak na serio ma być futurystyczny sequel, czy po prostu Netflix realizuje kolejną adaptację historii roninów w przyszłości, a ktoś uznał że to pewnie sequel filmu z Reevesem i cała reszta dziennikarzy bezmyślnie to kopiuje?

Tak czy inaczej – mszczenie pana, dużo walki i jeszcze cyberpunk? Czekam na dalsze newsy!

Edit – w newsie na slashfilm autor rzucił pomysł, że mogą chcieć to sprzedawać jako sequel tylko po to aby utrzymać prawa do marki.

Z chęcią obejrzę, byle tylko nie zaktualizowali samochodu i jego możliwości tak bardzo jak w serialu z 2008. Wierzę w Wana i liczę że nie zawiedzie.

@Chemas Tyle lat minęło odkąd trafiłem na kilkanaście odcinków oryginału, że nie podejmę się porównania. Tym niemniej filmy z Diaz tak ostro odbiegały od serialu skręcając w kiczowatą parodię bondów, że wciąż mnie od nich odrzuca. W serialu sprawy były chyba nieco bardziej przyziemne, więc ten film nie wydaje się duchowym spadkobiercą serialu, ale czymś pomiędzy kryminalnym oryginałem i rozbuchanymi filmami.