Aktywność

Na początek moja opinia odnośnie sytuacji w branży Hollywoodzkiej. Muszę się zgodzić z faktem, iż w ostatnich czasach amerykańska branża filmowa nieco osiadła na laurach o czym myślę, Ronaldinho doskonale zdajesz sobie z tego sprawę. Tworzenie remake’ów a to bazowanie na prostej prawdzie, że widz szybko kupi to co już mu się spodobało. A to mimo wszystko jest pójściem na łatwiznę i to wielką. Brakuje wydaje mi się świeżości co powoduje, że znów dostajemy nowe wersje Koszmaru z ulicy wiązów, Piątku 13-tego itd.
Kolejna sprawa to fakt, iż nie mamy czemu się dziwić, iż amerykanie uwielbiają tworzyć swoje wersje filmów nieanglojęzycznych. To jest troszkę jak nasz naród, który w zdecydowanej większości także nie lubi napisów. My jesteśmy biedniejszym krajem więc mamy lektorów a oni po prostu tworzą swoje wersje filmów.
To co mnie najbardziej dziwi to fakt, iż Hollywood tak mało robi ekranizacji przeróżnych powieści. I tutaj zgodzę się z autorem felietonu, iż jest tyle wspaniałych książek z których mogłyby powstać świetne filmy.
Nie zgodzę się również ze stwierdzeniem, iż era divxów i kopiowania z internetu powoduje taki kryzys. To jest niczym nie potwierdzona hipoteza bowiem zauważ, iż amerykanie w małym stopniu ściągają filmy skoro nim wyjdzie znośna kopia w Stanach już ten film zejdzie z ekranów. Co najwyżej może to mieć wpływ na sprzedaż płyt DVD.
Z tego co mi się wydaje prawdziwym powodem dla którego wytwórnie filmowe robią filmy na PG-13 jest fakt, iż najlepszym widzem są osoby w wieku od 12 do 18 lat. To są ludzie, którym niezbyt wiele potrzeba do szczęścia. Chłopcy chcą prostych strzelanek, superbohaterów, nieco seksapilu. Dziewczyny z kolei lubią proste historie miłosne. Studenci i osoby starsze wymagają już czegoś więcej. Więc to już zupełnie inny target.
Nie można również zapomnieć, iż MPAA w ostatnich czasach mocno zaostrzyła przyznawanie kategorii wiekowych. Najśmieszniejsze moim zdaniem jest to, iż tacy Watchmen: Strażnicy otrzymali kategorię R, a nie było tam, aż tak dużo golizny czy brutalnych scen przemocy.
Z kolei zgodzę się w kwestii NC-17 bo produkcje, które otrzymują ją najczęściej trafiają od razu na DVD.
Na koniec jeszcze jedna kwestia do Ronaldinho. Stara prawda marketingowców głosi, iż widz/konsument ma myśleć, że to on kreuje rynek a naprawdę to firmy kreują go. O ile w Polsce nie jest to tak widoczne (bo po prostu jesteśmy zbyt małym rynkiem) o tyle w Stanach jest to bardzo widoczne. Idealny przykład to High School Musical po którym okazało się, że musicale dla młodych widzów mogą się świetnie sprzedawać. Na tej fali pojawiła się Mamma Mia!. Dalej mamy przykład z Piratami z Karaibów. To Hollywood stworzył modę na piratów. Więc nie do końca się z tobą zgodzę, iż firmy kopiują tylko to co nam się podoba.
I na koniec jeszcze jedna deklaracja. Jestem ogromnym sympatykiem filmu Watchmen: Strażnicy, uważam ekranizacje tego komiksu za jedną z lepszych. Prawdziwy powód klęski według mnie to fakt, iż to nie jest taki prosty komiks jak Superman czy Spider-Man. Jest to komiks w którym analizuje się zachowania ludzi, polityków i tzw. bohaterów. I wydaje mi się, że po prostu ludzie oczekiwali kolejnej superprodukcji o superbohaterach a dostali inteligentną produkcję z morałem.

Jeden z najlepszych zwiastunów jakie kiedykolwiek miałem okazję obejrzeć. Widać tutaj wyraźnie, że animacja jest na zupełnie innym poziomie niż wszystko co do tej pory było widać. Sceny bitwy niesamowite, planeta wygląda super. A najlepsze jest to, że właściwie trailer nic nie ujawnia poza tym co wcześniej mniej więcej wiedzieliśmy.
Nie da się nic więcej powiedzieć jak nie – Brawo Cameron.

Jeśli chodzi o Dakotę Fanning to ona idealnie nadaje się do tej produkcji w roli wampirzycy z jednego względu. Jest w niej coś mrocznego. Zwykle miała bardzo trudne role i sobie z nimi radziła. Tutaj przyjdzie jej zagrać coś co świetnie jej może wyjść.
Nie zapominajmy, iż zaangażowano Fanning ze względu na fanów, którzy po pierwszej części wysyłali petycję, aby to właśnie ją obsadzić właśnie w tej roli.

Ale głupotę wymyślili. Ja jestem zdania, iż kinowa wersja Smerfów powinna być kręcona jako zwyczajna animacja, ewentualnie jako trójwymiarowa historia. Tyle było przeróżnych ciekawych wydarzeń w tej bajce, że spokojnie coś by znaleźli na film pełnometrażowy.

Jest ok – Przyznam szczerze, że Testosteronu nie lubię, Lejdis mnie nie śmieszył za to Idealny facet dla mojej dziewczyny był jak najbardziej oki.

Nie ma tutaj wielu śmiesznych scen, jest wiele odniesień do filmów zza oceanu, ale doceniam starania. Podoba mi się również fakt, iż filmowcy nie bawili się w autocenzurę i zrealizowali całkiem ciekawy film.

Nie jest to najlepsza Polska produkcja ostatnich 10 lat, ale spokojnie można obejrzeć.

Moja ocena: 6/10

Przyjemna produkcja – Muszę przyznać, iż jest to bardzo przyjemna produkcja w którym pokazuje się jakim uczucie wytwarza się pomiędzy ludźmi a psem. Nie od dzisiaj wiadomo, iż jest on najlepszym przyjacielem człowieka, ale czasem się na to nie zwraca uwagę. Takie produkcje jednak pokazują jedno – nie ważne co powiesz, co zrobisz on i tak cie będzie kochał.

Bardzo fajny film. Spodziewałem się czegoś innego, typowej komedii a dostałem fajną opowieść o miłości piesko-ludzkiej.

Moja ocena: 7/10

> juskowiak o 2009-08-16 19:02 napisał:
> A skąd ty wiesz jak wygladaly te relacje? ze zostaly znieksztalcone?
> czytales cos powaznego w tym temacie czy fantazjujesz?

W 2007 roku czytałem obszerną biografię Saddama. Poza tym w wikipedii jest wiadomość o zamachu na Udaja. Zauważyć wtedy trzeba, że do momentu zamachu na niego odpowiedzialny był za wojska przyboczne i młodzież wojskową ochraniającą Saddama. Od momentu kiedy ledwo uszedł z życiem (to bardzo ciekawy wątek w życiu całej rodziny) i miał trudności z poruszaniem się stopniowo tracił wpływy w poszczególnych częściach życia Iraku.

A zauważ, iż w serialu praktycznie do momentu II wojny w Zatoce Udaj porusza się normalnie :).

Byłby lepszy gdyby trzymali się faktów – Trzeba przyznać, iż mini serial Dom Saddama to bardzo ciekawa pozycja. Z jednej strony jest okazja do poznania od "wewnątrz" tego jak wyglądał "ród Saddama" – rzeźnika z Zatoki Perskiej. Jak każda produkcja HBO i ten trzyma swój poziom. Te 4 odcinki ogląda się jednym tchem.

Dla mnie największą wadą serialu był fakt, iż w niektórych momentach twórcy nie trzymali się faktów. Właściwie pominięto nieco rolę synów oraz zupełnie zniekształcono ostatnie relacje jakie miał Saddam do Udaja. Właśnie tego mi brakło – momentu zamachu na Udaja, który całkowicie go odmienił. A to jest jeden z najważniejszych wątków z relacji synów do Saddama.

Osobiście też nie podobał mi się wątek spłycenia pierwszego konfliktu w Zatoce.

Dlatego też dostaje jedynie 6/10

Bardzo ciekawy film – Muszę przyznać, iż po trailerze spodziewałem się czegoś innego. Coś w rodzaju szpiegowskiego filmu jakich pełno (patrz choćby Bond czy Bourne). Tutaj dostajemy jednak nieco "nudnawą" (a może to zamierzenie?) produkcję, która spokojnie zaspokaja wszelkie potrzeby widza. Nie jest, ani pretensjonalnym szpiegowskim filmem, nie jest też zbyt fantastyczny. O to właśnie chodziło.

Najbardziej brakło mi kilku wyjaśnień przez który nie do końca widz czuje się zaspokojony. Ale za to ma ogromny plus za końcówkę.

Moja ocena: 7/10

Film godny polecenia.

Niestety rozczarowujący – Film Adventureland jest niestety mocno rozczarowujący. W trailerach zapowiadał się ciekawa komedia a faktycznie to obyczajowy film, który wydaje się być zbyt chaotyczny. Niby komedia młodzieżowa a niby próbuje wnosić coś więcej.

W sumie nawet nie wiem po co zmienili fabułę na lata 80te, to nic nie wnosi do filmu, chyba że chcieli zaoszczędzić na scenografii.

Słabo zagrała Kristen Stewart, troszkę jest zbyt dramatyczna jak na komedię. Niestety jeśli szybko nie znajdzie inne ciekawych ról to zostanie zapamiętana z filmu Zmierzch.

Moja ocena: 5/10