Aktywność
> Hsi_Nao o 2010-05-19 00:00 napisał:
> Albo nawet 0.5 pkt [słowo klucz] ;-)
>
> A różnice w czasie weryfikacji to wynik tego, że weryfikatorzy mają
> posegregowane treści na kilka grup [podobnie jak i dodając mamy grupy fabuła,
> obsada, nowy film, osoby, ciekawostki i presbooki…] i nie muszą weryfikować
> wszystkiego tylko np. daną grupę.
Chodzi mi właśnie tutaj o niezgodności czasowe w jakieś jednej grupie. Taki prosty przykład – dodaję najpierw powiedzmy 40-50 słów kluczowych. Następnie inną treść zawierającą 10-15 elementów. Która pierwsza zostanie zweryfikowana? Oczywiście ta druga.
I związku z tym moje pytanie. Czy weryfikator np. mając do dyspozycji treść ze słowami-kluczami może wybierać sobie słowa i je akceptować? Na przykład wchodzi w daną treść akceptuje (czy odrzuca) kilka słów i pozostawia ją innej osobie do sprawdzenia? Czy jest takie coś możliwe w ogóle?
Pałeczko
proponuję skorzystać z opcji kasowania postów :)
Btw: Mógłby ktoś podać prawidłowy link, bo ten zawarty w temacie się już chyba przedawnił.
> Jankes o 2010-05-18 12:26 napisał:
> Nie ma czegoś takiego jak czas na weryfikację, sprawdzamy to po prostu po kolei,
> a że jest dodawane dużo treści, to czasami to trochę trwa :)
Czy po kolei się weryfikuje treści to bym się kłócił :) Ale w sumie się nie dziwie, że tak postępują co niektóre osoby, mając do dyspozycji zweryfikowanie treści zawierającej kilka i np. z polską premierą (2x) elementów od materiału z 50 elementami (obsady czy słowa klucze).
O kurczę i nawet premiera u nas w tym roku? :) Dzięki za info.
Ciekawe kiedy nasz Wajda nakręci film o naszej-klasie…
6/10 – Jakiegoś wielkiego szału nie ma. Podobny poziom co wcześniejszy film Cronenberga – "Historia przemocy". Historia nawet nieźle sklecona, ale dość nierówna i pod koniec seansu naprawdę mocno naciągana (przypuszczam, że twórcy szarpnęli się na pomysł zrealizowania kontynuacji). Całość może i posiada klimat i napięcie, jednak zostało to przytłoczone dość moralizatorską i melancholijną otoczką (gwałt, ciąża, listy, relacje rodzinne). Rola Viggo Mortensena na pewno dobra, ale czy za podszkolenie akcentu rosyjskiego i wykrzywianie facjaty a’la Stallone od razu nominacja do Oscara…?
http://www.swistak.pl/a8897744,Pudelka-na-Plyty
Rozwaliła mnie ta twoja akcja :)
Cena: 0,39 zł
Dostawa: 15 zł :D
Nie wiadomo do kończą czy ten projekt przejdzie. Fincher ostatnimi latami łapał się wielu projektów, z których później rezygnował (między innymi miał powstać film o twórcy Facebooka (!). Jednak wolę Finchera za czasów, kiedy tworzył on pełnokrwiste thrillery. Chciałbym, żeby powrócił do tamtego etapu, a nie brał się za jakieś przygodówki i to pewnie jeszcze zrealizowane w 3D…
7/10 – Debiut i to jaki. Już w swoim pierwszym filmie bracia Coen pokazują, że mają naprawdę wielki talent. Konstruują zawiłą historię, pełną kłamstw, intryg, gdzie każde morderstwo pociąga za sobą kolejne skutki. Świetny scenariusz, pełen mrocznego klimatu i napięcia, wystylizowany na kino lynchowskie. Świetnie zostali także poprowadzeni aktorzy, dla których "Śmiertelnie proste" było debiutem (np. Frances McDormand, która współpracowała z braćmi przy ich kolejnych projektach jak "Fargo" (Oscar!) czy "Tajne przez poufne"). Jedyna rzecz, która wadziła w obrazie to nienaturalne zachowania podczas niektórych scen (szczególnie postaci granej Johna Getza, która nie dała nic sobie powiedzieć).
Porządne kino, bardzo klimatyczne, jak na debiut to prawdziwa rewelka!
Proszę czekać…
