Aktywność
A mi się wszystko podobają… ;P
> mee_ae o 2006-12-06 06:52:16 napisał:
>
> Moze i masz racje Hsi Nao ale jakby to powiedziec nawet reklamy wchodza w sklad
> plakatu, wiec i tak pozostane przy stwierdzeniu ze ucinanie jest ingerewoaniem
> w zawartosc plakatu i to bardziej bym nazwal deformowaniem niz skalowanie, ale
> to tylko moje zdanie widze na tym portalu. Zreszta sami powiedzcie mi czy tak
> zle wyglada zeskalowany plakat
> Orginalny link: http://www.mysan.de/article9186.html
> Zeskalowany: http://fdb.pl/tresc/pokazTresc.php?trescId=296746
> Pytanie wiec czy te biale paski ktore sa jako transparent by wypelnic dany
> rozmiar az tak bardzo raza i czy to jest deformacja?
Ja bym go obrobiła tak: http://img393.imageshack.us/my.php?image=jerichoposterxi7.jpg :) Wtedy nie ma na dole tych napisów, których i tak nikt nie rozczyta.
Ta koszulka mi się najbardziej podoba:P
Gratki dla zwycięzców:D
Zawsze znajdzie się ktoś komu się nie spodoba… a przecież on jest fajny.
Ten wywalony bardziej mi się podoba.
Może wezmą Jake’a Gyllenhaala…. ;)
Mi się wcale nie podobał! Beznadziejny, naciągany strasznie. Bleee… Już 4 była 100 razy lepsza. Ale to nie te same klimaty co 1 czy 2.
> mee_ae o 2006-12-05 08:03:17 napisał:
>
> Dzieki nostradamus ale powiem ci jedno ze po takiej wycince nie widac wogole ze
> jest to plakat z filmu z opisem osob niz jakis plakat ktory mozna kupic w
> empiku lub nawet na rynku. Wiec nie rozumiem czemu tego typu przycinanie nie
> jest deformowaniem plakatu, tzn zmiana jego tersci. Jesli bedziemy tak
> postepowac to wogole zamieszczanie tego typu plakatow z filmow bedzie
> bezsennsowne, i straci sens wedlug mnie. Bo skad bedziemy wiedziec ze jest to
> dokladnie plakat a nie jakis poster z filmu?(odnosze sie do podanego linku
> przez ciebie Nostradamus’ie)
Zgadzam się z Tobą. Lepiej by było jakby dodawało się plakaty w oryginalnych rozmiarach, wtedy nic nie trzeba by było ucinać.
Proszę czekać…
