Aktywność

Ogólnie film bardzo fajny ale kompletnie brak w nim tego niepowtarzalnego klimatu który miala pierwsza część, ale ogólnie i tak film polecam warto obejrzec, choc milośnicy i fani pierwszej części będa raczej lekko zawiedzeni

Czesc,

jeszcze nie przeprowadzilem upgrade software’u i nie robilem testow – ale jak tylko zrobie zaraz napisze.

Najwazniejsze dla mnie jest aby podczas odtwarzania roznych formatow video (pliki o roznych rozszerzeniach np. WMV, AVI, MPG, MPEG itp. ) – gdy napotka na nierozpoznawalny format ma przechodzic do nastepnego pliku a nie tak jak jest w tej chwili – zatrzymuje sie na blednym pliku i trzeba recznie od nowa odpalac.

pzdr

Rostek

cos czuje, ze juz taka dobra ta trojka nie bedzie ;]

Kosol – Daje rade, oceniłem go na 7, ogólnie lubuje sie w horrorach i ich oglądam najwiięcej , mimo to podobał mi sue ten film, zdecydowanie polecam, moim zdaniem lepszy niz 1 cz. efekty sa, fajne, tylko nie weim czemu sie tak nimi zachwycacie film z 2006 roku no to dziwne żeby ich nie było. Ogólnie warto obejrzeć

A mi się średnio trailer podobał, wiało nudą.

no 238U i po wgraniu nowego softu NO DISK wracam więc na stary,

może mi to kotś wyjaśnić dlaczego tak sie dzieje?

acha z jakiego softu na jaki aktualizowaliście ? jak z tego który udostępniony był na stronie idarka.

wg mnie to bardzo dobry western.Eastwood po raz kolejny pokazuje klase:PNajlepszy z dolaowej serii

Też się dołączę :)

http://www.kopsow.net/photo/pulpit.jpg

Aha… juz kapuje! :)

Nie, ponieważ "Trzeci" to tytuł królewski.