Aktywność

Staram się być bardzo obiektywny w ocenianiu gry aktorskiej, daję więc Pani Jungowskiej ocenę 8, choćby z tej racji, że widziałem parę sztuk teatralnych z jej udziałem i podobały mi się. Jedna sprawa mnie tylko denerwuje u niej, głos. Jest taki płaczliwy, szczególnie to widać w niektórych rolach współczesnych w serialach.

@Chemas Mam takie pytanie, które dzisiaj sobie zadałem i nie widzę wyjaśnienia sensownego.
Dlaczego, mamy ogólnie "kierownika zdjęć", za to "dyrektora ds. fotografii lotniczej" i podwodnej? W obu przypadkach na IMDb jest "director of photography"

A jeszcze by włożyć kij w mrowisko, dodam, że według Słownika Terminologii Filmowej Remigiusza Bociana i Michała J. Zabłockiego:
"director of photography, DP, DOP, direction of photography, photography direction by…, cinematographer = operator obrazu" (w telewizji trochę inaczej)

Oczywiście to tylko pytanie, ale wyczuwam u nas pewną dwoistość.

Bo jeszcze dodam, że u nas w atrybutach w Zdjęciach, mamy jednocześnie dyrektorów od zdjęć lotniczych i podwodnych, ale również same zdjęcia lotnicze i podwodne. Czy to nie jakaś nadmiarowość?

No to nareszcie obejrzałem i jestem generalnie zadowolony. Dziwię się niektórym wpisom tutaj. Film moim zdaniem pokazał jak wygląda ciemna strona szołbiznesu w Polsce i to właśnie jest tym g…
Cytat z filmu, Jakubik do Tymona w hotelu:
"Ja udaję zawodowo.
A Ty udajesz, że udajesz"
Wszystko w temacie.

@Chemas Jako tłumaczenie atrybutu "dodatkowe zdjęcia" zostały dodane:
- pick-up,
- pickups,
- pick-up shots,
Za Słownikiem Terminologii Filmowej, spotykane na IMDb

Film bardzo przyjemnie się ogląda. Swoją konwencją bardzo przypomina wczesne filmy Guya Richiego, takie jak Przekręt, czy Porachunki, do tego rozgrywa się w kraju wyspiarzy. Jednak nie ta liga. Jackson jak zwykle bardzo wiarygodny.

Dobra aktorka, rzemiosło aktorskie na dobrym poziomie. Do tego bardzo specyficzna uroda. Mi się podoba. Obejrzałem kilka filmów, w których ją zapamiętałem i w każdym zagrała na poziomie.

@fredaser Ano właśnie, pełna racja, dlatego ja po przemyśleniach uważam, że na prawdę wystarczyłaby sama miejscowość i kraj, chyba, że miejscowość bardzo mała, to jakieś przybliżenie. Piszę to w kwestii wszystkich państw, poza USA, Niemcami.
No ale oczywiście, jak jest to w zasadzie nie uregulowane, dodawać można jak się chce i zweryfikować trzeba każdą kontrę.

@Skamp Spoko, nie zatrzymuję.

@fredaser Okej, dlatego zadałem to pytanie właśnie. A swoją drogą czy coś to zmienia tak w ogóle. Ja proponuję ustalić po prostu, że piszemy tylko miasto i państwo i to wszystko. Jak ktoś jest bardzo ciekaw to i tak sobie znajdzie gdzie to jest. Albo piszemy bardzo dokładnie, jak się komu podoba, byle poprawnie. Wątpię czy ktoś w ogóle na te dane zwraca uwagę.

@Skamp Próbujesz mi zarzucić, że nie kliknąłem w link, chyba sobie jakieś jaja robisz.
Napisałem na twój post polubownie i z żartem trochę, a ty tymczasem zarzucasz mi niechlujstwo w weryfikowaniu. Jak masz jakiś problem, to pisz do właściciela.
Po kliknięciu w plakat, oczywiście otwiera się ten główny, ale nie koniecznie muszę wiedzieć, że muszę klikać do tyłu. I uwierz mi, że to nie jest kilka sekund. Cała ta dyskusja nie zmienia faktu, że obowiązkiem dodającego jest podanie wszystkich źródeł.