Aktywność

Zrobiliście duży postęp, jest lepiej niż było. Lepiej was słychać, dobrze mówicie. Tylko, generalnie ja jestem zwolennikiem spolszczania wymowy angielskich słów, ale jak już mówicie po angielsku "rimejk" to mówcie "sikłel" i "prikłel" a nie sequel. Tak żeby spójność była.
Rozumiem jeszcze nie macie tego miejsca o którym była mowa wcześniej, to może pokombinujcie z blueboxem czy coś? jJakieś prześcieradło rozwiesić. Nie zrozumcie mnie źle, bardzo ładne mieszkanie w tle, ale raczej nie pasuje:-p
I jeszcze sprawa czysto techniczna, w premierach DVD jest złe kadrowanie. Bo wy siedzicie prosto a meble są krzywo. I jak mówi Adam to kamera musi być niżej.
A i Adam mógłbyś się częściej uśmiechać i generalnie jakoś bardziej wesołym być:p

To raczej nie prawda, ostatnia część jest nudna większość wydarzeń jest napisana na siłę. Bez problemu dało by się zrobić z tego jeden film, zwłaszcza że np. z Czary Ognia zrobili jeden, pomijając masę wątków i to im nie przeszkadzało.
SPOILERY
Filmy o potterze nie są kiepskie więc pewnie jakoś dadzą radę, ale książka była kiepska bo była jak gra komputerowa. Szwendali się po świecie i szukali tych horkruksów (czy ja to się zwało) i przez to czytanie było nudne i męczące bo czytający wiedział ze muszą je znaleźć. Nie było żadnego zaskoczenia, dlatego wg. mnie można by to przedstawić w jakichś 30 minutach filmu i skupić się na tym co było ciekawsze czyli końcowych pojedynkach, sprawie Snapea i generalnie rozwiązywaniu wszystkiego.

:D taką kampanie reklamową to ja bym chciał :D

dobry – Film z konkretnym, jasnym przekazem. Ciekawa forma. Oczywiście dobra rola Ala Pacino. Przyjemnie się ogląda. 9/10

Zgadzam się, rewelacyjny film. Prawdziwa więzienna rzeczywistość, inna niż tak którą można oglądać w amerykańskich filmach. Tu nie ma wielkich placów, szerokich korytarzy, są klaustrofobiczne cele, mały spacerniak a jedyną rozrywką jest gra w ping ponga. Film zapada w pamięć.

Kawał porządnego kina – Takie filmy to jest to, niemiłosiernie długi a jednak ani na chwile nie chce się oderwać wzroku od niego. Świetna obsada, począwszy od głównej roli Martina Sheena, po mniejsze role Duvalla, Fishburne’a czy Brando, a kończąc np. na małej rólce Forda. Świetne dialogi, monologi czy proste ale nie zapomniane teksty jak napalm o poranku. Niesamowita muzyka.
Wad chyba nie ma…
10/10

Przyłączam się do pytania.
A zwiastun fajny. Mam nadzieje tylko, że film nie będzie skupiał głównie na akcji, tylko, że w jakiś głębszy sposób pokaże relacje ludzie-kosmici. W końcu nie bez przyczyny akcja dzieje się W RPA i robią tą kampanie reklamową ze znakami for humans only. W każdym razie czekam na ten film.

Gra była całkiem spoko. Ale filmy oba były słabe, przy czym druga część była po prostu arcy kiepska.

Średni – Myślałem, że to będzie coś lepszego, ale niestety nie jest to jakiś super film. Aktorsko nikt się nie popisał, ew. fajna rólka Jacka Blacka, ale on chyba na co dzień jest taki jak w tym filmie, wiec się nie musiał wysilić. Scenariusz jak dla mnie też mało sprytny. Plusem jest to, że momentami trzyma w napięciu. 5/10

Bardzo fajny – Nie tylko dla ludzi interesujących się subkulturą punkową, choć głownie właśnie tacy się nim zainteresują. Szczególnie ciekawa jest forma bo niby to film film fabularny to jednak ma takie pseudo dokumentalne wstawki. Interesujące kreacje głównych bohaterów – Stevo’a I Boba. No i sceny z koncertów:-D