Aktywność

Przeczytaj mój pierwszy post, w KAŻDYM filmie akcji są bzdury, tylko są one tak powszechne, że wszyscy się do nich przyzwyczaili. Gdyby motyw podkręcania kul występował wcześniej w kilku filmach to teraz by w Mythbusters na Discovery sprawdzali czy to możliwe.
A ty jako fan s-f powinieneś być właśnie bardziej otwarty na takie rzeczy, nie mowie że masz uznać że to możliwe czy coś, ale gdyby do wszystkich filmów tak podejść że jak pokazują "bzdury" to są złe, to by nie było takiego gatunku jak s-f nawet.

> borciuchy o 2008-12-24 13:53 napisał:
> I nie
> usprawiedliwia tego nawet to że jest to film oparty na komiksie (co wiedziałem)

Usprawiedliwia… lol… czyli co powinni zakazać wszystkich filmów w których jest zła fizyka? Czyli zasadniczo jakieś 80% wszystkich filmów? Śmieszne to jest, że ktoś nie potrafi spojrzeć na film z przymrużeniem oka.

No właśnie… nie róbcie z fdb onetu, że tytuł newsa wskazuje na coś fajnego a treść jest dużo poniżej oczekiwań.
I nie przesadzałbym z tym rewolucjonizowaniem kina, to ze cameron się chwali, że tak będzie to nic nie znaczy. Nie jeden się już chwalił i potem wszystkich zawodził.

I tylko dlatego ze nie wiesz do jakiego gatunku należy oceniasz go na 3/10? Tak robili w średniowieczu, że te to czego nie rozumieli uważali za złe i palili na stosach. W ogóle większość filmów akcji nie ma nic wspólnego z logiką i wszystkie efekty są naciągane, tutaj po prostu są efekty które wcześniej za często nie występowały. Gdyby takie coś występowało w wielu innych filmach pewnie wierzył być że to możliwe, tak jak pewnie normalne wydaje ci się to ze zawsze jak coś wybucha to jest wielka kula ognia albo jak ktoś oberwie z shotguna to go odrzuca na 10m…

Opinia – W tym filmie są jakby dwie części, pierwsza to taka mini część trwa mniej więcej od początku do momentu przyjęcia "pracy". W niej najbardziej podobało mi się kadrowanie, każde ujęcie mogło by funkcjonować jak osobne zdjęcie, zresztą w momencie jak Depp szedł to one właśnie się zmieniały jakby cykl zdjęć z jakiegoś reportażu dla National Geographic. Później mroczny klimat magazynu i postać grana przez Brando robią niemałe wrażenie. Natomiast druga część to już taka opowieść o życiu, jednak nie zgadzam się z autorem recenzji, że było to nudne. Np. bardzo fajny motyw z tym jak wydał pierwsze pieniądze. Fakt faktem, że pewnie to co sprawiło temu filmowi największą oglądalność to Depp chodzący prawie cały czas w rozpiętej koszuli, z poważną miną, ale nie znaczy to że jedyne po co film powstał to po to żeby kobiety mogły sobie popatrzeć na Deppa:)

Pewnie większość fanów sf z fdb się ucieszy:-)

Mnie również się film podobał, sporo akcji z dobra muza w tle, sama historia też nie najgorsza, trochę pośmiać się można. Bez wyrzutów sumienia 8/10 w kategorii kino akcji.
I zgadzam się z Odim, że nie podobny do Matrixa, ludzie widzą lecące w zwolnionym tempie pociski i już widzą Matrixa:/

Ja mam core2duo 2Ghz, 3giga ramu, karta geforce 9300 256MB… więc nie sądzę żeby było z nim coś nie tak, z reszta w domu mam jeszcze mocniejszego kompa i na nim też niektóre trailery się tną, nie mówię że wszystkie ale są takie które nawalają. Dlatego wole trailery w formacie .mov z nimi nie ma problemów.
Ten zwiastun tnie się zawsze w tych samych miejscach, nie zależnie czy jest fullscreen czy okno.

To akurat jest chyba jakaś wada tej technologii, ja mam kompa na którym bez problemowo chodzą najnowsze gry, a te trailery lubią się przyciąć.
A z polskim tytułem to spoko, bałem się ze nazwą jakoś w styl "smocze kule: ostateczna walka" albo jakoś tak:-D

Fajne, fajne… może wyjść całkiem nieźle, teraz tylko czekać na film.