Aktywność

a tam. non stop jest dla dodajacych i weryfikujacych ;]

raz na jakis czas walna administratorzy i mi starczylo wygrac e=mc2 ;]

przepraszam bardzo… ale to ma byc taki news o dvd? i pisanie o wydaniach?!

> the_foe o 2006-06-16 12:35:28 napisał:
>
> ja tez spadam, pomimo ze mam ponad 1000 kontrybucji w kolejce :( Chyba tzreba
> bedzie przejsc na gatunki – sa sprawdzane od reki.

> Kolaborantka o 2006-06-16 16:42:39 napisał:
>
> no pewnie że dużo roboty, trzeba odpowiednio dopasować do 150 / 200 żeby
> zdjątko było bardzo dobrej jakości. Ale jak patrze na niektóre plakaty do
> filmów to widze że niektórzy to wcale sie nie wysilali bo widać to po
> jakości. :/ Już widze te lawiny kiepskich zdjątek aktorów :0 i co gorsze
> będą akceptowane ihihi. Bo skoro akceptujecie słabe plakaty do filmów to
> czemu z aktorami miałoby być inaczej.

co do tych plakatow, wiem cos o tym. ale np. wiele starych filmow ma tylko fatalne plakty :/ ale niektore maja i dobre, ja juz tego bledu nie popelniam, ze np. widac zgiecia, a kiedys to robilem… i bylo akceptowane.

do nie wszystkich klubow wpuszczaja powyzej 16, a ponizej 18’stu :D
to od 16-18 co maja robic ? :D
dodawac na fdb! :D

a – jesli kogos interesi
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,60935,3416443.html

no i ten weekend nic ciekawego nie zobacze :/

dobrze, ze u mnie pokaz kina kultowego jest :d

layout jest rzeczywiscie lepszy o wiele, tylko jak wspomnialem na forum troche te tabele przy filmach i osobach sa za szerokie…

i ranking sie chyba cos nie aktualizuje ;0

a i jeszcze jedno pytanie. czemu werowie sa takze w rankignu dodajacych ;> starczy im jedna nagroda! :D

no podoba mi sie, ciagle sa zmiany, ale rankign mi sie podoba wszystko jest lepiej niz poprzedni, juz sie przyzwyczajam, tylko troche przy filmach jest za szeroko… za szerokie tabele ;P

btw. gdzie moje e=mc kwadrat :D

100% imo jest to cleese ;)