Aktywność

@ZSGifMan

Afekt rozpatruje się przy zabójstwach a nie przy gwałtach.
Wydaje mi się, że w ujęciu prawnym nie istnieje coś takiego jak sprowokowany gwałt i dlatego przedmiotem analizy dla sądu będzie wyłącznie to czy zgwałcił potencjalną ofiarę, tj. wymusił seks bez jej woli czy też odbył się on za jej zgodą
lub też w ogóle nie było żadnego kontaktu.
Podobnie jak kobieta po gwałcie na mężczyźnie nie ma prawa powoływać się na to,
że ją prowokował swoim strojem, wyglądem czy zachowaniem.
To że ktoś przedstawi siebie jako osobę wrażliwą i impulsywną nie będzie stanowiło żadnej okoliczności łagodzącej.
Gwałt w afekcie, ciekawe sformułowanie xD, chociaż widziałem jeszcze ciekawsze a mianowicie gwałt w samoobronie https://f.kafeteria.pl/temat-4440948-gwalt-w-samoobronie-wlasnej-czy-sad-mnie-uniewinni/

@BuziakL

Czy zdradzi Pani komu kibicowała w pierwszej edycji?

@ZSGifMan
Tak, dobrze Pan zrozumiał i tym właśnie różni się łacińska cywilizacja od Bliskiego Wschodu.
Nie ma dla mnie znaczenia czy facet zgwałci trzeźwą brzydule po 50tce odzianą od stóp do głów w elegancką szatę
z polskiego ekologicznego lnu w w kolorze szarym czy też pijaną, piękną nastolatkę ubraną w różową mini i szpilki.
Tak samo potępię napastnika i okaże takie samo współczucie dla ofiary i to będą moje priorytety.
Co nie oznacza, że nie uznam za stosowne aby w DALSZEJ KOLEJNOŚCI zwrócić uwagę na okoliczności które
przyczyniły się do tego przestępstwa.

@ZSGifMan Wydawało mi się, że temat homoseksualizmu zakończyliśmy.
Naprawdę chce Pan abym jeszcze raz wykazywał podobieństwo w sposobie pańskiego myślenia do tego afrykańskiego przygłupa
albo do bohaterów filmu Płaskoziemcy? Mam nadzieję, że gdy zachoruje Panu dziecko to szybko Pan otrzeźwieje i zabierze je do lekarza
a nie do konesera filmowego. Zapewniam, że takie przykre doświadczenie potrafi wybić ze łba ignorancję i megalomanię.
Moda to akurat panuje na antyintelektualizm i kwestionowanie autorytetu środowisk naukowych. Wszystko do czasu gdy stoi się wygodnie z boku.
Typowy Janusz dotknięty Efektem Dunninga-Krugera czuje się kompetentny aby wypowiadać się w każdej dziedzinie od ekonomii, przez klimatologię a skończywszy na medycynie. Nigdy jeszcze w historii grupa ta nie miała tak łatwego dostępu do debaty publicznej lecz mimo tej nowej mody
środowisko naukowe konsekwentnie się jej nie poddaje.

@dragoon1984 Lubię jak kobieta ma różne oblicza. To tylko pokazuje, że Margot jest również świetną aktorką :-)
A który Jej wizerunek najbardziej się Panu podobał? Ja to przyznam, że nie będę silił się na jakąś oryginalność i powiem, że najbardziej podobała mi się
jako Naomi w Wilku z Wall Street

@ZSGifMan Proponuję aby diagnozę tego kto jest chory a kto zdrowy oraz związaną z nią ewentualną konieczność leczenia pozostawić lekarzom.
Jeśli kiedykolwiek zaczną gdzieś "promować" środowiska co do których będzie konsensus w środowisku medycznym uznającym ich zachowania
za chorobliwe i wyrządzające innym krzywdę to może być Pan pewien, że stanę u pańskiego boku w walce o normalność.
Póki co nie widzę powodu do niepokoju i cieszę się własnym życiem.

@ar23s
Primal Fear.- The end is Near 7,5/10
Bring Me The Horizon | medicine – 6/10 Tu mi trochę zabrakło finezji

@BuziakL
Blues Saraceno – The Devil You Know A to bardzo interesujący utwór 7,5/10
Możliwe że gdybym gdybym go już znał i słuchał po raz kolejny to bym dał więcej.

Moja propozycja dla Pańswa
https://www.youtube.com/watch?v=nCvciGNpiPY

@ZSGifMan A ja już teraz jestem w stanie sobie wyobrazić takie środowisko i będą nimi cyborgi oraz w dalszej przyszłości właśnie mutanci.
Z pewnością jest Panu znana postać Neila Harbissona https://en.wikipedia.org/wiki/Neil_Harbisson
Jestem pewien że gdyby pojawił się taki osobnik np. na Podlasiu to by mu panowie z symbolem szczęścia na ramieniu wybili ze łba te anteny, kamerki :-)

Zajebista jest :-)

@ZSGifMan

Podtrzymuję swoje stanowisko, że w tego typu sytuacjach winna jest niemal zawsze jedna strona,
choć oczywiście nie jedna i ta sama.
Jako ewentualną winę Harveya Weinsteina oceniam gwałt a jako hipotetyczną winę drugiej strony składanie fałszywych oskarżeń.
Uważam, że za udowodnione fałszywe oskarżenie powinna być surowa kara pozbawienia wolności i tylko w tym wypadku
można mówić o winie drugiej strony. Nie podzielam Państwa opinii wg. której wymienione przez Państwa okoliczności,
które niewątpliwie mogą mieć wpływ na przebieg zdarzenia, miałyby rozkładać odpowiedzialność za przestępstwo
i to jeszcze po równo, zgodnie ze stwierdzeniem, że wina leży po środku.
To nie jest żaden dystans ani obiektywizm lecz symetryzm.
Jeśli kierowca widząc na pasach zataczającego się człowieka wjedzie w niego nie próbując nawet hamować to winny jest
tylko i wyłącznie on i naprawdę przy ocenie tej sytuacji poziom alkoholu we krwi pieszego nie ma tu dla mnie żadnego znaczenia
a jeśli go rozpatrywać to dopiero w dalszej kolejności wskazując, że przechodząc przez jezdnię opłaca się być trzeźwym.
W przeciwieństwie do Państwa nie uważam aby głupota i naiwność ofiary przestępstwa umniejszały w jakikolwiek sposób
winę sprawcy. Tyczy się to tak samo gwałtów jaki i innych przestępstw np. przekrętów finansowych,
przy których zadziwiająco rośnie tolerancja dla głupoty i naiwności a drastycznie spada obarczanie współodpowiedzialnością.
Czemu tak się dzieje pisałem wyżej.