Aktywność

Brawa dla Łukasza Żala-)-) Zaczynać w Stanach od Kaufmana to nie lada wyczyn. Co do filmu, to mam nadzieję, że będzie mu bliżej do genialnych kaufmanowskich scenariuszy niż do przegadanej, napuszonej, reżyserskiej Synekdochy

@ZSGifMan Dobre zdjęcia porównawcze wyszukałeś-) Myślę, że wziął tą aktorkę z powodu jej dziewczęcej urody, no i trzeba jej przyznać, że jest przeurocza i ma magnetyczny uśmiech

Nie mogę się doczekać seansu. Eastwood to klasa sama w sobie, a scenarzystę obserwuje z rosnącym zainteresowaniem. Świetny scenariusz do Gran Torino, równie dobry do Sędzi z Downey’em i Duvall’em. Mam nadzieję, że kolejny wspólny projekt tych Panów będzie równie dobry co poprzedni.

@ZSGifMan Masz info, że casting dotyczy obsadzenia głównej roli -na pytanie kto gra główne role w Tom&Jerry odpowiedz sobie sam-P A później pozostaje już tylko załamać ręce-D

Jak ma trochę rozsądku to nie czytał skryptu, żeby przypadkiem nie zasugerować się znajdującymi się w nim rozwiązaniami. I myślę, że pisarz, który wsiąka w pisanie nie chce się rozpraszać, w szczególności nie swoimi pomysłami na poprowadzenie historii.

No faktycznie wygląda to dosyć biednie, szczególnie ten potworek – silikonowa maska nałożona na gębę aktora, ot cała charakteryzacja. Szkoda, mogliby z tego zrobić coś w deseń The Raid. Nieustanna, krwawa i mięsista miazga z potworów z piekła rodem w rytm dobrego drum&bass’u -)

@Bernadetta_Trusewicz Nie, jeszcze nie widziałem. Dlatego w żaden sposób nie odniosłem się do treści czy realizacji dokumentu. Mój wpis wynikał z tego, że lubię Twoje teksty, które wydają się prezentować pogłębione i wyważone przemyślenia. A ta "bezpośrednia konfrontacja" jest według mnie niesamowitym nadużyciem, a Twoje tłumaczenie tego zwrotu nie pokrywa się z tekstem, w którym wyraźnie łączysz ją z innymi oskarżeniami wobec Jacksona, co sugeruje, że przez ten właśnie pryzmat definiujesz słowo konfrontacja, a nie jak teraz piszesz przez pryzmat wewnętrznych zmagań i emocji. Twój tekst nie pozostawia również cienia wątpliwości co do prawdomówności tych ludzi (nie może być tak, że osobę twierdzącą, że była w dzieciństwie ofiarą molestowania uznajesz a priori za nieskazitelnie szczerą, uczciwą i prawdomówną. Ludzie na całym świecie kłamią w równie potwornych sprawach). Pod koniec decydujesz się nawet negatywną ocenę każdego, kto o tym dokumencie może mieć inne zdanie niż Ty. Bo "wyznawca" to pejoratywne określenie kogoś, kto nie myśli, nie przyjmuje argumentów, nie wyciąga wniosków z podanych informacji, itp. Więc właśnie zamiast "proponować" Ty jak nigdy wcześniej "wskazujesz" jedyną słuszną interpretację materiału, sugerując, że każda inna będzie źle świadczyć o zdolnościach umysłowych autora. Ps. W sprawie rozprawy – oni zeznawali bezpośrednio przed sędzią, na sali sądowej z ograniczonym dostępem. Obecność oprawcy absolutnie nie wchodziła w grę, nie wiem skąd wzięłaś te informacje, ale są one nieprawdziwe. I zwróć uwagę na fakt, że po wyeliminowaniu jakiegokolwiek zagrożenia ze strony domniemanego oprawcy (jego śmierci), Wade Robson dalej wypowiadał się o Jacksonie publicznie w samych superlatywach, mówił o jego dobroci, miłości i jakim był porządnym człowiekiem. Teraz tłumaczy wypowiedzi z tamtego okresu tym, że Jackson straszył go, że jeżeli ktokolwiek się dowie o tym, co robią z pewnością trafią do więzienia na długie lata – tylko że Robson w momencie śmierci Jacksona był dorosłym, 27 letnim człowiekiem. Czy w tym wieku można sądzić, że za bycie ofiarą molestowania idzie się do więzienia? Według mnie nie ma takiej możliwości, Może więc Robson był świadomy tego, że "ujawniając całą prawdę" zbyt wcześnie droga sądowa stała by dla niego otworem i byłaby naturalnym krokiem w walce o sprawiedliwość i prawdę (w Stanach pewne typy pozwów przez określony czas można składać również po śmierci osoby oskarżanej). Ale za tym poszłoby dochodzenie, analizy, ustalenia, sprawdzania kto, gdzie, kiedy był, zeznania świadków itp. Natomiast teraz nikt jego opowieści nie zweryfikuje. Jest więcej przesłanek karzących mi chwilę się zastanowić nad prawdomównością tego człowieka, więc pozwól mi wątpić nie nazywając mnie wyznawcą – człowiekiem ślepym.
Pozdrawiam Cię Bernadetto

Z ciekawości dokonałem krótkich przeliczeń – wychodzi na to, że przez te 24 godziny zwiastun Gry o tron był odtwarzany UWAGA – 937 razy na sekundę. Robi wrażenie -)

Zacny pomysł. Dopingowałem Globiszowi, bo cenię go jako aktora i lubię jako człowieka. Śledziłem jego pierwsze epizody po udarze. Wrócić w takiej roli to naprawdę oryginalny, uroczy (mam nadzieję, że również udany) pomysł godny docenienia.

@Bercik022@ZSGifMan Za ten projekt należą się podziękowania twórcom Gry o Tron. Wcześniej nikt by się na to nie porwał. Bercik, nie wiem czy jesteś fanem trylogii Władcy, ale Silmarillion zekranizowany w postaci kilkudziesięciogodzinnego filmu to może być absolutne arcydzieło świata telewizji.