Aktywność
Dla mnie to dziwne myślenie, skoro reżyserem jest inny gość niż Cameron to uznajemy to za film tego gościa. To jakby napisać, że Dystrykt 9 jest Petera Jacksona a nie Blomkampa bo ten pierwszy ma bardziej znane nazwisko, więc pewnie ten drugi tylko nosił kawę.
Dobrze, że nie nazwali dwójki "Szklana pułapka na lotnisku".
No cóż… – Idiotyzm polskiego tytułu przeszedł chyba wszelkie możliwe oczekiwania i moje własne, szydercze marzenia. Gratulacje dystrybutorze!
Co do tytułu to kilka dni temu dystrybutor jednak zmienił zdanie i będziemy mieli marketingowo atrakcyjniejsze "Szybcy i wściekli 5".
Dopiero teraz zauważyłem sprawę z galerią i jest to ogromna zmiana na lepsze.
Jeszcze nie wiem czego by tu się przyczepić, więc chyba mi się podoba :)
Brzmi bardzo obiecująco i niejako wbrew doniesieniom o przyczynach odejścia Favreau (wg których Iron Man 3 miałby być bardziej Avengers 2).
Niestety prośby, groźby i wnioski o zablokowanie głosowania przed premierą nadal dudnią echem po całym Fdb.
> fryku o 2011-03-06 14:30 napisał:
> Przereklamowany nie oznacza że za dużo reklam tylko że za dużo wzdychań było.
> Widziałem wszystkie filmy tego reżysera, jestem kinomaniakiem :P
To samo pytanie- czy gdyby wszyscy nie wzdychali to film byłby inny? Co do recenzji, to co to kogo obchodzi z jakim świecącym, przeszkadzającym bydłem oglądałeś film, połowa tekstu to podpieranie się zdaniem jakiejś niezidentyfikowanej masy. Co do opinii użytkowników, to ciekawe jaki to portal, bo wszędzie film ma ocenę między 7 z kawałkiem a 8 z kawałkiem.
Nie mam nic do tego, że film się Tobie nie podobał, ale argumenty średnio mnie przekonują. To, że dobrą prasę można kupić większość redaktorów skwituje pobłażliwym uśmiechem (kogo obchodzą "pismaki" w czasach portali społecznościowych?) a o zdaniu "nie wypada źle mówić o filmie z Oskarem" na pewno wiele mieliby do powiedzenia np fani "Angielskiego Pacjenta".
Proszę czekać…
