Aktywność

Faktycznie, jakoś inaczej to sobie musiałem w myślach przeczytać.

Zadziwia mnie na fdb dość trudny problem nie rozwiązany w ogóle, chyba nawet nie było próby tego zrobienia. Chodzi np o to, że weryfikatorem można zostać dodając po cichu obsady i np gatunki, a później można weryfikować wszystko, często treści, o których się nie ma pojęcia jak recenzje i opisy (nie widzenie błędów), plakaty…

I tak i o to widzę, że ten pan niżej jest weryfikatorem, a pisze takie głupoty:

> Spinnaker o 2009-12-30 22:52 napisał:
> Niesamowita? Może nie jestem dyplomowanym grafikiem, ale plakat po przeróbce
> jest zbyt jaskrawy i blady.

Plakat w chwili powstawania miał białe tło tam gdzie jest teraz takie żółtawo-szare i prawdopodobnie proporcjonalnie do tego pogorszenia kolory białego, została przerobiona reszta kolorów. On nie jest zbyt blady i jaskrawy, on tak wyglądał po stworzeniu kilkadziesiąt lat temu.

> Poza tym w oryginale na samym dole mamy napisy, a
> tutaj są ucięte, zresztą ta obwódka wokół plakatu to nie jest jakaś ramka tylko
> integralna część plakatu więc nie wiem jaki w tym sens aby to wycinać.

Typowy brak wiedzy w temacie. Te napisy na dole nie są integralną częścią plakatu (nauczcie się tego, bo dużo osób tego faktu nie rozumie), twoim tokiem myślenia dojdziemy do tego, że droga jest integralną częścią pojazdu. Chyba że dwie osoby wyżej poza tobą napisały, że żadnej tutaj ramki nie ma lub na obejście zostało napisane, że jej tutaj nie widzą. Ramka jest ewidentna, jest nią cała otoczka wokół tego, co zostawiła Caryca84 po przeróbce. Nie jestem pewien, ale te białe ramki służyły kiedyś po to, aby włożyć plakat w ramę, aby mógł wisieć w kinie, ta biała ramka była poza widokiem obserwatora ramki i widział faktyczną część plakatu – centralną grafikę. Jeżeli byłby z tym problem, to ja po pierwszym odrzuceniu, zobaczeniu kto to jest, pogadałbym z tym dodającym i zatwierdził plakat po renowacji, gdyż wygląda on znacznie lepiej, a dopiero na powiększeniu widać ten mały brak liter. Bo fakt włożonej pracy trzeba wykorzystać i go nie ignorować tak jak to się dzieje w polskich urzędach: ktoś przyjdzie z dobrym projektem czegoś, urzędnicy powiedzą, że nie ma kasy lub jest już inna koncepcja kupiona znacznie gorsza i żeby dodatkowych kosztów nie było, danej osobie się dziękuje, ta łapie doła.

> A skoro kawałek literki nie ma wielkiego znaczenia, to może wyciąć najlepszy
> fragment z tego plakatu i tylko taką część dodać?

Tutaj jest racja, bo plakat nie powinien mieć obciętych liter, zwłaszcza z imienia reżysera. Wydaje mi się, że po skierowaniu grafiki w stronę północy i maksymalnym przycięciu bez obcinania liter przestrzeń tą można było zapełnić np na dole dodając trochę fioletu lub u góry czarnego, w zależności, gdzie by brakowało, aby nie widać było efektu paska.

Renowacja, droga Caryco84, poza tym obcięciem wyszła świetnie, brawo!

> Asia o 2009-12-30 22:03 napisał:
> ale przyzwoita a efekty powalają.

Czyli skoro te są przyzwoite, to jakie są lepsze? :)

> Ronaldinho o 2009-12-27 14:47 napisał:
> W szkole czytać nie nauczyli?

Rozumiem, że skoro dostałem cztery minusy, to mój komentarz musiał zostać zobaczony przez tych, co umieją czytać, a do tego nawet ze zrozumieniem, więc nie wiem skąd oburzenie.

Podejrzewam, że autorowi tematu nie chodziło o lektora, a o dubbing. Widać to na co dzień i w różnego rodzaju ankietach, że dość duża większość polskiej widowni nie rozróżnia słów: lektor i dubbing.

No z plotek jakie czytałem mówiło się coś o Sethie Rogenie jako członka nowej ekipy, wybór byłby idealny.
Chętnie zobaczę kolejną część, tylko mam nadzieję, że dzisiejsze możliwości techniczne wykorzystali do tego, aby film jakościowo wyglądał podobnie co dwie poprzednie części.

Oprócz tego, że jest już gwiazdą, to ma wielki talent aktorski, co pokazał Amerykanom już w Terminatorze i w świetnej roli w Avatarze. Już sam fakt zmieniania akcentu jest godny podziwu. Przed nim ogromna kariera się szykuje w Hollywood. Życzę mu dobrego dobierania ról, co narazie wykonuje z powodzeniem. Z pewnością byłby dobry jako Flash Gordon. No i wielka szkoda, że nowym Bondem nie został, chciałbym go w tej roli zobaczyć :)

z USA będzie coś koło 500 mln, ze świata koło 1 mld. Choć zarobkowo może i być podobnie do "Powrotu Króla", z tymże przy obecnych proporcjach zarobki z USA się zwiększą znacznie, raczej tak będzie.
Choć ogólnie to IMAX w Polsce jest wypełniany do ostatniego miejsca, u mnie w Olsztynie seanse w 3D mają niemal pełne sale na każdą godzinę, a na za tydzień już po pół sali zarezerwowane. Tak jeszcze co najmniej przez dwa tygodnie będą małe spadki.

Prawda, nie włączałem wcześniej tego zwiastuna stąd, bo mam na kompie zwiastuny, które oglądam dużo razy i se zapuściłem go. Chętnie bym zagłosował w rankingu na najlepsze zwiastuny 2009, jest gdzieś jakiś już plebiscyt na to? Tak już se powoli przypominam te najlepsze, prócz wcześniej wymienionych, to np "Moon", "The Crazies", "A Serious Man", "Inglorious Basterds", "Public Enemies"…

Z tej dziesiątki, trzy to czołówka najlepszych zwiastunów roku 2009: Terminator, Star Trek i Avatar – oglądałem je po kilkadziesiąt razy.
A może tak jakieś zestawienie najchętniej oglądanych zwiastunów na fdb?
Bo jest niegłupi, świetnie zrobiony, z: efektami idealnie komponującymi się z filmem (nie ma niedoróbek czy zbytniej pstrokacizny), humorem, przygodą, bardzo dobrą fabułą, genialną muzyką (według mnie będzie Oscar) a odnosząc się do wszystkich poprzednich Treków dobrze z nimi współgra.

Widzę, że same zachwyty nad rolę Christophera Waltza… i bardzo dobrze. Myślę, że mój typ z września, że to on dostanie Oscara za drugoplanową rolę http://fdb.pl/film/42708-bekarty-wojny/temat/21175-chyba-wyszlo-arcydzielo się spełni :) Praktycznie murowany faworyt u bukmacherów:

Właściwie to nie ma sensownej konkurencji w tym roku dla niego. Gdyby nie fakt, że jeszcze 2,5 miesiąca to bym postawił na niego, w tej chwili nie chcę zamrozić kasy, a im bliżej rozdania Oscarów tym pewnie kurs jeszcze będzie maleć.