Aktywność

Równie dobry jak część pierwsza. – O ile część pierwsza była rasowym slasherem z lat 80’, tutaj już mamy horror fantasy i wyszło bardzo dobrze. Jest sporo dobrych scen grozy, świetne wprowadzenie do nowego wątku, tak samo dobre jak to z pierwszej części, dynamicznie postępującą akcje, dobre aktorstwo i przemyślany scenariusz. Ogólnie bardzo mi się podobał ten film jako twór niezależny od części pierwszej i właściwie to mam wrażenie, że lepiej spędzony czas miałem przy drugiej części, jak najbardziej pozytywne wrażenia po seansie.

Ocena: 8/10

Dzięki, usunięte.

To nie jest dubel.

Jak komuś się nudzi to niech przejrzy galerię – http://fdb.pl/film/10138-mroczny-rycerz i zobaczy czy jakiegoś dubla nie zrobiłem :)

W pełni się zgadzam z powyższymi słowami. Warto wspomnieć jeszcze o świetnym klimacie, fajnym tańcu Kim i Nicka, no i ogólnie bardzo dobrych ostatnich 30 minutach, najlepsza była pogoń za Wendy oraz sekwencje rozpoczynające i kończące film. Wiele osób pewnie zamiast tego obejrzy remake, 'bo nowy, a staroci nie warto' i takim osobom współczuje, nie wiem czy remake obejrzę, wątpię, te PG-13 mi się nie widzi jakoś. Dziś albo jutro biorę się za drugą część.

Ocena: 8/10

Po zwiastunie wiadomo jak się potoczy 90% filmu, ale też widać, że będzie się dobrze oglądało. No i wreszcie Tobey Maguire w jakiejś wymagającej roli będzie mógł się wykazać.

Raczej to musi być dobre, skoro już się biorą za drugą część, a przynajmniej robią duże podstawy, że momentalnie ruszyć z produkcją jak tylko będzie kasa z pierwszej części. Teaser robi dobre wrażenie i mam nadzieje, co właśnie tam zobaczyłem, że Shyamalan jak zwykle zachwyci długimi ujęciami, co w scenach walk jest szczególnie pożądane.

Nie musisz oczywistości pisać, jak się uzyskuje trójwymiar.Nikt nie pisał, że z taśmy ktoś robi 3D. Każdy projektor ma możliwość wyświetlania 3D, to fakt, się mogło mi pomylić, bo jak czytałem kiedyś taki artykuł, to coś było być może o już nieprodukowanych projektorach bez możliwości 3D, ale z możliwością upgrade’u. Mimo, że jest kryzys, to nie powinno to znacząco zachować cyfryzacji kin, choćby koszty nośnika danych w porównaniu do taśmy to przepaść. Nic nowego, że nasz rynek jest niedoceniany, choć z dystrybucją kinową nie jest tak źle jak z DVD.
Gafa polegała na stwierdzeniu, że projektory cyfrowe znajdują się głównie w IMAX-ach, a jak sam napisałem i ty też, to projektorów cyfrowych jest około 30, gdzie IMAX stanowi mniej niż 20%.

Platinum Dunes w większości nie zawodzi, powinno być dobrze. Same info, że aktor podpisał udział na występ w iluś tam częściach jest standardową klauzulą na wypadek jakby film za dużo zarobił i trza by było robić kontynuację :)

Na dzień dzisiejszy, np w takim Heliosie jak u mnie, czyli 5-salowym w chwili gdy jest jeden projektor, to pozwala na 7 seansów dziennie filmu cyfrowego/cyfrowego 3D. Ta sala jest największą z pięciu, coś koło 400 miejsc, więc na moje miasto w tej chwili to starczy.
Ze stwierdzeniem, że posiadają, je głównie IMAX-y (u nas chyba tylko 5 jest) się nie zgodzę, bo w Polsce na dzień dzisiejszy już jest koło 30 projektorów cyfrowych umożliwiających wyświetlanie filmów w technologii Dolby 3D Digital Cinema, więc nie jest źle biorąc pod uwagę, że jest to dość świeża nowinka techniczna. Natomiast cyfry bez 3D tak w przeciągu 2 lat będą stanowiły 50% projektorów kinowych.
W tym roku kończą rozbudowę Alfa Centrum, w którym się mieści kino w Olsztynie i tak przy okazji dobudowali 3 sale, nie wiem jeszcze jakiej wielkości, ale coś czuje, że będzie tam drugi projektor cyfrowy, choć niekoniecznie z możliwością 3D, ale jak już montować w takim kinie to tylko taki.