Aktywność

Fajny, miły i śmieszny film się zapowiada.
Czerwone tło nie oznacza, że zwiastun jest skierowany tylko do widzów dorosłych.

Fucking awesome!!! Połączyli dużo elementów, które uwielbiam w kinie. UFO i wszystko co z nimi związane, do tego pełen realizm i ten niesamowity klimat bijący ze zwiastuna, sprawiają, że jest to najbardziej oczekiwany przeze mnie film tego lata, ale zaraz… gdzie polska premiera?

Trudna sprawa, hm… Radzę ci obejrzeć najpierw remake jako, że w mojej ocenie jest on tym 'lepszym' filmem i chyba fajniej jak nie będziesz wiedział co się mniej więcej dalej stanie w remake’u, zwłaszcza, że chcesz obejrzeć obie produkcje w krótkim odstępie czasu (tak sądzę). Albo zrób tak, że obejrzysz oryginał teraz, a remake za rok, dwa :) Jest też problem, na którą wersję trafisz oryginału, bo jest ich kilka, jedna z nich jest bardzo śmiesznie pocięta, różniąca się od wersji pierwotnej o prawie 30 minut! Polskie DVD nie ma tej najpełniejszej wersji, ale ma tą drugą z kolei 84-minutową, tą pierwszą 90-minutową pamiętam, że w czasie gdy interesowałem się filmem, była nie do zdobycia.

"Obawiam się trochę, że jak obejrzę jeden z nich to drugi nie zrobi już na mnie większego wrażenia."

Masz słuszne obawy, aczkolwiek oba filmy, z tego co pamiętam, mają ten sam rys fabularny, jednakże poszczególne party są trochę inaczej rozwiązane.

Jeżeli druga osoba powie ci, że lepiej oryginał, to rzuć monetą, albo lepiej od razu tak zrób. Albo obejrzyj ten film, który pierwszy trafi w twoje ręce.

Tak bez zagłębiania się w pamięć, a nie wymienione wcześniej, to polecam:
- Sygnał ostrzegawczy
- Uprowadzenie
- Oni żyją
- Testament
- Nazajutrz
- Cudowna mila

Wobec dwójki nie mam takich odczuć jak większość, oglądałem ją dwa razy, po premierze i kilka lat później, jednak wciąż byłem zafascynowany grą, najbardziej polubiłem Mortal Kombat 3 i jak zobaczyłem Jax’a, Cyraxa, Sub Zero bez maski czy Motaro byłem wniebowzięty, nigdy nie traktowałem tego filmu jako porażki (choć gorszy znacznie od jedynki) i w najbliższym czasie muszę obejrzeć obie części, żeby zweryfikować dawne odczucia, ale najpierw pogram se w MK3 :)
Następna cześć Mortala ma duży potencjał, postaci jest dużo, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że ma to być część niezależna.
"Teoretycznie scenariusz jest gotowy, ale co z obsadą i reżyserią? W końcu to tylko dwa miesiące!"
Być może już mają połowę obsady, reżysera, tylko jeszcze nic nie przeciekło do sieci :)

Świetny pomysł. Zatrudni się takie dziewczyny jak te na zdjęciach i co jakiś czas jakiś reżyser z Hollywoodu wpadnie na casting szukając super laski do blockbustera :)

Fotki z castingu: http://www.coolcarsandgirls.com/2008/12/car-wash-girls.html :) Niestety nie widać Megan.

> piwo_war o 2009-07-07 17:11 napisał:
> Jeżeli chodzi o fabułę…

No tutaj jest trochę złego zrobionego dla tej części, czyja to wina? Polecam artykuł http://chud.com/articles/articles/19577/1/EXCLUSIVE-WHAT-WENT-WRONG-WITH-TERMINATOR-SALVATION/Page1.html opisujący dlaczego tak a nie inaczej wygląda ostateczny scenariusz T4 i co zostało z jego pierwotnej wersji z 2004 roku, która została przepisana bodajże trzy razy z różnymi zmianami oraz Jonathan Nolan będąc obecny na planie robił jeszcze korekty w dialogach. W skrócie chodzi o to, że pocżątkowo to Marcus miał być główną postacią filmu, a John Connor miał się pojawić na 3-4 minuty + jego głos w radiu.

Kategorie wiekowe filmowych adaptacji Harry’ego Pottera (numery chronologicznie):
1. Rated PG for some scary moments and mild language.
2. Rated PG for scary moments, some creature violence and mild language.
3. Rated PG for frightening moments, creature violence and mild language.
4. Rated PG-13 for sequences of fantasy violence and frightening images.
5. Rated PG-13 for sequences of fantasy violence and frightening images.
6. Rated PG for scary images, some violence, language and mild sensuality.
Wpływy ze sprzedaży biletów na całym świecie (w nawiasie budżet):
1. $974,733,550 ($125 million)
2. $878,643,482 ($100 million)
3. $795,634,069 ($130 million)
4. $895,921,036 ($150 million)
5. $938,212,738 ($150 million)
6. ?
Wnioski:
1. Kategorie wiekowe jakie dostały Harry Pottery, czyli PG i PG-13 w interpretacji komisji klasyfikacyjnej MPAA różnią się minimalnie. Nadawanie kategorii wiekowej odbywa się przez głosowanie bodajże dziesięciu członków. Różnica między 'frightening' a 'scary' images w ocenie różnych członków mogła być inna i akurat przy szóstej części większość mogła być za PG i 'scary'. Podobnie z violence, gdzie dla PG-13 przyznaje się już dość zróżnicowaną przemoc byleby krwi nie było, za język to chodzi zwykle o komplikacje z 'shit' i maks jeden 'fuck' nie odnoszący się do seksu. Ta część zapewne nie będzie różnić się poziomem 'dojrzałości' od poprzednich dwóch. Polecam zapoznać się tematem poprzez film "This Film Is Not Yet Rated".
2. Przy kolejnych częściach Harry’ego pewna stałą światowa to zapewne z 700 mln, reszta to wpływ stopnia zaawansowania reklamy i poziomu poprzedniego filmu, przykładowo gdy jakaś część jest słaba, to na następnie już idzie się mniej chętnie. Oglądałem tylko jedną część, ale sądzę, że dwójka nie była najlepsza, co zaowocowało spadkiem, ale sądząc po reżyserze materiał trzeciej części został najlepiej wykorzystany ze wszystkich i stąd w czwórce mamy duże zyski :)
3. Ciekawi mnie te 50 mln mniej przy PG. Trzeba po pierwsze wziąć pod uwagę inflację, np cena biletów mogła pójść w górę o 1 dolara. Ale też mogło tak być, że skoro było PG, to dzieci 9-13 szły bez eskorty rodziców, którzy generują duże zyski. Np dwójka 12-letnich dzieci zamiast pójść z kimś dorosłym, pójdzie sama.

Grubsza sprawa, musisz napisać do jakiegoś admina z FW o usunięcie wszystkich tych opisów + ban dla tego kolesia za plagiaty.