Aktywność

Poradnik pozytywnego myślenia (2012)

Bardzo dobry – Trudne sytuacje życiowe przedstawione w lekki sposób. Film miesza gatunki co akurat wychodzi mu na dobre :) Sprawnie opowiedziana historia, bardzo fajnie wplecione w historię oraz wyważone w czasie ukazywanie się aktorów. Kawał dobrego kina, bez angażu wielu środków finansowych :)

Pamięć absolutna (2012/I)

Tego nie wiedziałem. Czyli wychodzi na to że lepszą fabułę zrealizowali a pierwszej wersji z Arnoldem.

Pamięć absolutna (2012/I)

Świetny, po prostu świetny… – …materiał na podtarcie po załatwieniu dwójeczki w ustronnym miejscu. Totalne nieporozumienie – aktorstwo – leży, muzyka – leży, efekty – dobre. Fabuła pisana przez utalentowanego przedszkolaka. Niektóre sceny żenują głupotą scenariusza. Jakby montażysta się lepiej postarał – można by było z tego zrobić niezły pastisz :)

Dredd (2012)

Warto zobaczyć, gdyż… – .. jest inny od komiksowej wersji z Sylvkiem S.
Na początku oglądania trącił gniotem – ale to kwestia przestawienia się na inny rodzaj kina. Bardziej mroczna wersja Dredd`a :) (coś jak Batman Burton vs Nolan).
Ludziska narzekają że mało efektów – cóż, w gimnazjum zapewne chce się filmu w rodzaju transoformersi :D
Ok, wracając do filmu – naprawdę mi się podobał. Parę razy otarł się o surowy SF, gra aktorska ok. Muza świetna.
Moim skromnym zdaniem – zbyt wiele osób nastawiało się na klimat poprzedniej wersji filmu. Tutaj trzeba podejść inaczej :)
Na pewno to nie jest totalna porażka jak TotalRecall :D

Mroczny Rycerz powstaje (2012)

> ferhin2 o 2012-08-05 16:56 napisał:
> Nie no są nieścisłości fabuły. Oczywiście. Większość są to jednak wątki
> poboczne.
> Jak by się tak zastanawiał nad każdym filmem to każde s/f, a przede wszystkim
> fantasy nie miało by sensu.
[CIACH]
> -dlaczego wybuch nie powoduje fali uderzeniowej?
> nawet bomba o tak małej mocy jak 6 mil, wrzucona do wody spowodowała by mega
> tsunami.
Nie będąc pod wodą nie wywołałaby tsunami.
Podwodne wybuchy powodują falę (tsunami na morzu/oceanie ma niecały metr wielkości.
Zbliżając się do lądu nabierają wielkości.)

Mroczny Rycerz powstaje (2012)

Ja tak z nudów na kilka wątków:
> Quagmire o 2012-08-05 12:05 napisał:
> -czemu miała służyć transfuzja krwi i jak to się ma do rozpoznawania ofiary
> wypadku?
Wydaje mi się że chodziło o uproszczenie badań DNA tudzież jak nie ma wzorca po prostu zbadać grupę krwi

> -dlaczego Selina która już ma kartotekę w żaden sposób nie zabezpiecza się przed
> pozostawieniem śladów na miejscu kradzieży naszyjnika Wayne’a?
Zabezpieczała odciski Wayne`a. A to że ma kartotekę chyba w niczym jej nie przeszkadzało ;)

> -skąd banda Bane’a wzięła motory podczas napadu na giełdę?
Pożyczył od "Gangu dzikich wieprzy" ;)

> -dlaczego anulowanie transakcji powstałych po napadzie na giełdzie ma zająć
> trochę czasu?
Nie wiem. Może system wolny?

> -dlaczego mają one jakąkolwiek moc prawną?
Wszystkie transakcje są udokumentowane w bazie – anulowane też – powstaje w ten sposób artykuł prawny (z tego co kojarzę) ;)

> -dlaczego Bane i Talia chcą dokończyć dzieło Liama Neesona czyli w specyficzny
> sposób oczyścić Gotham ze zła skoro Gotham jest już z tego zła oczyszczone?
W/g Liama Gotham to nie tylko przestępcy ale zepsucie moralne. Co zresztą widać w Gotham.

> -dlaczego Bane i Thalia są tak mocno związani z Neesonem skoro ten był przeciwny
> ich związkowi?
A był? Wydalił Bane`a z Ligi Cieni za jego charakter.

> -rozumiem fanatyzm Ligi Cieni ale dlaczego zwykłe oprychy godziły się na życie w
> kanałach po ewentualnym ataku jądrowym? Dlaczego po ujawnieniu swojego planu
> Bane miał nadal setki ludzi?
PiS też ma .. nawet tysiace zwolenników. Tak samo jak PO czy inne ugrupowania z MW na czele.
Taka to już polityka człowieczeństwa…

> -dlaczego 3000 policjantów jest wysyłanych do kanałów w jednym rządku a nie
> różnymi wejściami? Robią z siebie tylko mięso armatnie
No przecież wchodzili różnymi wejściami.. wiedzieli że w kanałach czaji się ZUO ;)

> -dlaczego 3000 ludzi nie starało się wydostać z kanałów choćby kopiąc,
> odgarniając itp?
Tony gruzu? Hmm… Tak wiem – w końcu by się wydostali ale w zamyśle miała to być ostateczna pułapka.

> -dlaczego nikt od Bane’a nie pilnował dostępu do tych policjantów i można im
> było dostarczać racje żywnościowe?
Pilnowali – tylko słabo. W końcu wszyscy pomagierzy wpadli,czyż nie?

> -Bane przejął się losem małej dziewczynki, dlaczego nie przejmuje się losem
> setek małych dzieci w Gotham?
To już inna kwestia czasu i miejsca.

> -dlaczego nikt na wszelki wypadek nie stoi na straży wyjścia z więziennej
> dziury?
Bo z założenia twierdza pod ziemią miała być ostatecznym miejscem skazańców.

> -we wcześniejszej części filmu dzięki urazom z TDK Wayne może normalnie chodzić
> tylko za pomocą mechanicznego wspomagania, dlaczego nie ma już z tym żadnych
> problemów w więzieniu?
Oglądał wróżbitę Macieja i brał seans u Kaszpirowskiego.
Zresztą była scena u doktora – kwestia dopowiedzenia sobie..

> -dlaczego film w żaden sposób nie pokazuje grozy więzienia Wayne’a?Już Sona z
> Prison Break wyglądała groźniej niż to piekło na Ziemi
Bo chodziło tu bardziej o znęcanie się psychiczne. Widzieć niebo – być tak blisko ( wiedząc że nikt nie pilnuje) a jednocześnie tak daleko
od wolności…

> -dlaczego naprężenie liny znowu nie wybiło kręgu Wayne’a?
Nie wiem, nie jestem kręgarzem ;)

> -jak Wayne wrócił do miasta?
Fakt, bez kasy, daleko od domciu….

> -dlaczego tracił czas na symbol Batmana na wieżowcu i jak to zrobił w mieście
> patrolowanym przez Ligę Cieni?
Bo sam był w Lidze Cieni – więc chyba znał ich metody. A symbol miał być symbolem, dającym nadzieję i wzywającym do działania.

> -dlaczego Batman traci w ten sposób element zaskoczenia w sytuacji gdy jego
> wrogowie mają bombę neutronową którą mogą w każdej chwili zdetonować?
Tutaj podejrzewam że para – Bane i Miranda nie chcieli ginąć i dając złudne nadzieje towarzyszom broni w końcu by się ulotnili.

> -dlaczego nie zdetonowano bomby gdy Batman powrócił do miasta?
j/w

> -dlaczego lód łamie się tylko pod epizodycznymi postaciami?
Bo to rozpasane bestie były/ w nocy lód jest mocniejszy ? ;)

> -w mieście i tak wybuchnie bomba, dlaczego rząd nie podejmuje zbrojnej
> interwencji?
Bo tego nie wiedzą że i tak wybuchnie. Informacja ta nie została przekazana waaaadzom JuEsEj.

> -dlaczego uzbrojeni uczestnicy końcowej bitwy w pewnym momencie odkładają broń i
> walczą na pięści?
Żeby nie powystrzelać się nawzajem zapewne… Tak naprawdę to pytanie powinno brzmieć inaczej –
dlaczego tak mało mudnurowych padło przy takim ostrzale.

> -dlaczego przez 5 miesięcy nikt z Ligi Cieni nie znalazł Bat-a zaparkowanego na
> wieżowcu?
Wayne miał wiele kryjówek. Gotham to duże miasto.

> -kiedy Batman wyskoczył z pojazdu skoro montaż sugeruje, że był tam na chwilę
> przed wybuchem?
A to już celowy zabieg montażysty.

> -dlaczego wybuch nie powoduje fali uderzeniowej?
Bo to już nie był istotny element końcowy filmu. Że tak powiem , poświęcenie – o to chodziło reżyszerowi ;)

> -jak można wyczyścić dane ze wszystkich baz jednym urządzeniem, to nie SF, to
> głupota
Urządzeniem czy programem ?
A wiesz że jest trojan który przez sieć instaluje się w BIOSie twojej karty sieciowej? Nie do wykrycia jeśli tam nie zajrzysz – wszystkie antywiruski i firewalle są zbędne – obserwują cię jak na dłoni…
Można ? Można.

> Źródła: 50 prawd KMF-u, 99 prawd Comic Book Movie, forum Imdb, forum KMF, strona
> Douga Walkera, własne obserwacje

Ogólnie kiepsko. Było więcej rzeczy godnych uwgi by tu wypisać ;)
Ale jak już wcześniej wspomniałe – to tak z nudów…

Disney kupiło LucasFilm!

A ja – przewrotnie – powiem tak: mam nadzieję że będzie nowy scenariusz nie związany zbytnio z książkami. Przeczytałem ich kilkadziesiąt – i żadna historia jakoś mi nie przypadła do gustu – ani Thrawn, ani Yuzanie… ot takie nieudolne męczenie tematu. Podobało mi się za to Noce Coruscant.. no ale to nie kontynuacja.. Ewentualnie chętnie bym zobaczył Kayla Katarna i Jade :D

Han Solo w Gwiezdnych Wojnach 7?

@derik a co to są "chity"?

Zobacz trailer Warm Bodies

Mam nadzieję że to jest pastisz Sagi.
Nie wyobrażam sobie po prostu głupoty tfurców wykorzystujących motyw Zmierzchu (tfu tfu) w tym wydaniu.

Niesamowity Spider-Man (2012)

Wypada mi się zgodzić z przedmówcą.
Na początku byłem "podjarany", a końca nie obejrzałem. Dałem sobie spokój. Gra aktorska nie rzuciła mnie na kolana, "świetne" teksty których nie uświadczyłem (a może za dużo wymagam?), baaaaardzo kiepskie CGI. Dla 10 latków może będzie ok, ale dorosłym radzę omijać szerokim łukiem ;)

Proszę czekać…