Aktywność

Jak to jest mozliwe, ze ktos opracowue swiezo dodany przeze mnie film, w tej samej chwili, gdy jest od dopiero dodany?
zanim ja zdaze??
Uwazam, ze to nie fair – ja sie wysilam aby znalezc nowy film, i nie mam mozliwosci opracowania go. a ktos przychodzi na gotowe i ma podane na tacy.
Uwazam, ze autor filmu powinien miec jako pierwszy mozliwosc opracowywania filmu – powiedzmy dodawanie kontrybucji przez innych poza autorem filmu,powinno byc zblokowane na kilka godzin albo jeden dzien.
Nie wspomne o tym jakim sposobem to dziala, ze w chwili dodania nowego filmu ktos juz wie o nim.
Czyzby weryfikatorzy byli mafia i przekazywali sobie nawzajem takie informacje?
Inaczej nie jest to technicznie mozliwe.

Prosze panstwa – wiadomo, ze na gatunkach mozna najwiecej zarobic punktow.
ale dlaczego ja nie mam szans?
Tak nie powinno byc.
w koncu ja jestem jednym z glowno dodajacych nowe filmy do tego serwisu, chyba na 3 pozycji – i jak dotad mialam moze mozliwosc dodania gatunkow do kilkudziesieciu swoich filmow na ponad 1000!

Wnioskuje za wprowadzenie zblokowania – i niech kazdy sie troche sam pomeczy nad dodawaniem filmow.

Zbulwersowana yasha

Prosze o odpowiedz rowniez administracje – bo nie podoba mi sie to wszystko.
Nie jest to czysta gra.

Proszę pouczyć weryfikatorkę "Judith" w jaki sposób weryfikuje się: pozostałe

odrzuciła moją kontrybucję, ponieważ uznała, iż link
http://imdb.com/title/tt0045786/

nie jest DOKłADNYM LINKIEM do release date.

Życzę zdrówka

Apeluje do twórców witryny, aby w obsadach dodali pozycję: animator.
(jako, że ja dodałam do tego serwisu chyba ok 90% wszystkich filmów animowanych na ten moment)

animator w filmie animowanym jest ważniejszy od producenta i reżysera!!!!!!
to jest najistotniejsza nieraz informacja dla szukającego filmu.

No, w sumie jako osoba będąca w pierwszej piątce najwięcej dodanych filmów – mogę powiedzieć – na zdrowie & You’re Welcome

Widział już ktoś? – Jeśli nie – to polecam!
Zachowuje klimat "Władcy Pierścieni", i jak na film kierowany do młodszych dzieci, nie jest tak płytki jak zazwyczaj przeciętna kreskówka bywa.
Na uwagę zasługuje również muzyka, jak zwykle w tej serii – kapitalna, z wyczuciem podkreśla styl danego opowiadania.

> adax o 2006-06-11 14:55:05 napisał:
>
> "Kto inteligentny kopiuje cudze opisy?"
> Powinnaś wiedzieć że to sie zdarza dosyć często. Raz weryfikowałem opis
> który był połączeniem dwóch opisów z filmwebu. Nie było w nim żadnych
> zmian. Weryfikator jak najbardziej mógł a nawet musiał odrzucić twój opis
> z filmwebu bo wer nie jest jasnowidzem i skąd ma wiedzieć co jest skopiowane
> a co należy do autora.

To po co w ogóle robić opisy, skoro logika weryfikatorów (przyznaje – że mnie przerasta) nakazuje je odrzucać?

Powaliłeś mnie na kolana. Inteligencja polega właśnie na tym, że ktoś wie, iż nie opłaca się robić takiej głupoty, jak kopiowanie cudzego opisu, bo autora można udokumenotwać. Inaczej nie dało by się publikować najmniejszej bzdurki na tym świecie, panie tęgogłowy.

Takie stanowisko tym bardziej utwierdza mnie w decyzji, aby nie dodawać więcej opisów, POKI NIE BEDZIE JASNO OKRESLONYCH ZASAD- bo jaką mam gwarancję ile moich opisów zostanie jeszcze kolejno odrzuconych?

Powinny być zasady dodawania opisów i na przykład, jeśli ktoś doda nie swój opis, tylko zrobi plagiat, to zostanie usunięty z serwisu.
Nie będzie wówczas śmiałków na kopiowanie.
A w powyższej sprawie, należało ZAPYTAC AUTORA OPISU, CZY NIE ZROBIL PLAGIATU, A NIE ODRZUCAC.

Podtrzymuje swoje zdanie, ze weryfikatorem nie może być boot komputerowy, bo dziala na szkode serwisu.
Ja sie tutaj rzucam bezproduktywnie – a w tej sprawie powinien zabrać głos admin serwisu, inaczej szkoda czasu i atłasu.
W każdym razie wskazana jest reforma, inaczej skupię swoje wysiłki na konkurencji. Tam też nie brakuje idiotów, którzy nie mają dystansu do tego, co robią, zapominając o tym, żę nasza wspólna praca ma służyć idei propagowania sztuki filmowej, a nie wyżywaniu swoich niespełnień na odrzucanych bez pojęcia kontrybucjach – ale mniejsza o to…

pasuję, dopóki nie będzie FAQ i jasno podanych reguł.
Nie po to się wysilam, trwonię czas, tłumacząc opisy, aby weryfikator dla własnego widzimisie odrzucał kontrybucję.
Weryfilator aseq – z powodu, że opis jest skopiowany z filmwebu – opis na filmwebie był mój, ale link podany do oryginalnego opisu, którego używałam. I że nie byłam pod nim podpisana. Kto inteligentny kopiuje cudze opisy? I kto rozsądny pisze po kilka różnych opisów do jednego filmu? Może wystarczyło by ruszyć mózgownicą jako weryfikator, hmm?
W kolejnym opisie podpisałam się, a tu weryfikatorka nathalie odrzuciła TYLKO dlatego, że był podpis. NO, kur.. był podpis, żeby się nikt nie czepiał, na tym i na innych serwisach, że kopiuje cudze. No i to przeciez OCZYWISTE, droga pani, ze jesli podaje link do imdb.com, czy tam innego serwisu zagranicznego, z którego korzystam, to jestem TłUMACZEM opisu, a nie autorem, prawda?

Proszę państwa, to jest parnanoja!!!

Więc dopóki nie będzie jasnych reguł, piszcie sobie opisy sami, drodzy weryfikatorzy.

Tak więc dobrze, aby weryfikator mySlał – jak w temacie, bo jak się okazuje, do takiej pracy też potrzeba ruchliwego umysłu, a nie tylko mechanicznego boota.

Czy dodawanie nowych filmów zostało zablokowane czasowo?
Mam już 8 stron nowych filmów, których nikt nie weryfikuje.

pozdr

Proszę Państwa, znaczy – Droga redakcjio FDB!

Postuluję, aby do obsady dodać koniecznie animatorów.
To bardzo ważne przy filmach animowanych. Animator jest tak istotny prawie jak reżyser, a czasem nawet bardziej.
Czy można by dodać taką opcję?
A przy okazji – efekty specjalne. ale to w drugiej kolejności.

Jeśli to nie to forum, gdzie powinnam się wpisać – poproszę o stosowny link.
Yasha

Jak się skontaktować z weryfikatorem, który odrzuca poprawioną treść, z wpisaną poniżej uwagą, żę treść poprzednia zawierała błędy.
Nie dość, żę zatwierdził info z błędami, których sama wcześniej nie zauważyłam, to nie chciał zatwierdzić poprawki.
Jakiś trudny kontakt jest.

pozdr
Yasha