Aktywność

@Chemas Dodane dwa nowe określenie do zawodu w poradniku:

- "locations" do "doboru lokalizacji", w analogii do naszego "lokalizacje. WAŻNA UWAGA: musi być samo locations, czyli w tłum. lokalizacje
- "drapesman" jako nowe tłumaczenie do "tapicer"

Rzeczywiście słaba jest ta produkcja. Podobnie jak Asmodeusz powinienem dać ocenę trzy, a z sentymentu dla Lamberta, którego bardzo lubię, dam naciągane cztery.

Druga część tak samo głupkowata jak pierwsza. No może ciut lepsza, ale nie wiele. Jestem jeszcze bardziej utwierdzony w przekonaniu by szerokim łukiem omijać serial.

No cóż, nie poniósł mnie ten film. Ogląda się przyjemnie i to jest na plus, ale rewelacji nie ma. Dziwię się niektórym zachwytom nad tym filmem. Fakt faktem, że rola Firtha nietypowa i za nią wielkie brawa. Właściwie to on trzyma cały film i za to szósteczka ode mnie.

Również zaznaczę, że serialu nie oglądałem, a film jest słaby. Nie wiem właściwie jaki jest cel tworzenia takich produkcji. Na pewno nie zachęci mnie do obejrzenia serialu.

Średniak, nie za bardzo rozumiem te zachwyty nad filmem. Tak jak Poppin 5 lat temu napisał, reżyser wkręca nas tu w jakąś grę nieprawdopodobną, a wszystko jest po prostu tanie. Mnie ten film nie wciągnął.
Dobrze, że ktoś nie wpadł na pomysł zrobienia serialu, zanudziłbym się na śmierć jak na na przykład Lost.

Dobry film Godarda z jak zwykle wspaniałą rolą Belmondo. Ogląda się bardzo dobrze. Anna Karina błyszczy jako płeć piękna, jest cudowna. Polecam każdemu.

Zawsze byłem fanem kabaretu Limo, super, że Abelard zdobył się na zrobienie tego serialiku. Dowcipny bardzo, ten specyficzny rodzaj humoru, który w tej ekipie uwielbiam. Nadal dostępny na YT legalnie.

@Jankes już mnie nie nurtuje :/

@k_malecki No właśnie tu jest problem. I tak i tak :) Film moim zdaniem powstał jednocześnie na podstawie książki Brzechwy, ale jest też częściowo kontynuacją, bo z samej fabuły wynika, że to kontynuacja. Główna oś fabularna nie jest taka sama. Dlatego też jestem za tym, że to version off.