@Wodnica79

Aktywność

21 gramów (2003)

to samo tutaj. Ileż to pochwał się naczytałam na temat tego filmu…? Tymczasem z trudem obejrzałam do końca – tylko po to, żeby z czystym sumieniem powiedzieć: w negatywnym tego słowa znaczeniu "dziwny", nużący…

Discovery ŚWIAT TV

bardzo lubię. Oczywiście nie każda tematyka mi odpowiada, ale Discovery ostatnio bardzo (zbyt?) często ratuje wieczór, w który "nie ma co robić". Nie lubię motoryzacyjnych programów, ale na szczeście Discovery proponuje kilka kanałów i jest z czego wybierać :-)

> Hsi_Nao o 2009-09-05 20:46 napisał:
> Grzegorz już nad tym pracuje :-)
> Każdy użytkownik będzie mógł sam usunąć dubla w taki sam sposób jak się dodaje
> treść, a weryfikatorzy będą to weryfikować.
> Będzi sprawniej i szybciej :-)

Nie wiem, czy faktycznie.
Jeśli już usuwanie dubli powinien móc sprawdzać 1 konkretny lub 2-3 weryfikatorów, którzy powinni traktować to jako priorytet w swej działalności (sprawdzają duble w 1. kolejności) – wtedy faktycznie duble będą znikać szybciej

Film ciekawy – taki przegląd unaoczniający jak zmieniały się efekty specjalne.
Co do braku Matrixa – może pominięto filmy dlatego, że tym efektom specjalnym należałby się zupełnie osobny "przegląd"?

> fantasta o 2009-09-04 00:22 napisał:
> Jeżeli np. dodajesz obsadę i jakiś aktor ma (I) na imdb, a na fdb jeszcze bez
> numeru, to dodaj go jako nową osobę – z (I). Wtedy też zmień nazwę przy osobie z
> numerem (I) na fdb. Osoby sprawdzane są szybciej niż obsada, więc jak dojdzie
> już do sprawdzania tej obsady, osoba będzie poprawnie w bazie i nie będzie
> takich problemów o jakich piszesz.

Albo podejść do tego jako osoba dodająca.
Czasem zdarza mi się, że kopiując obsadę z imdb,jest jakiś "Jan Nowak (I)", jednak na FDB jest tylko "Jan Nowak". Sprawdzam wtedy na imdb, czy jest więcej "Janów Nowaków" (a więc czy numerek (I) jest zasadny), następnie porównuję dorobek "Jana Nowaka" z FDB z dorobkiem "Jana Nowaka (I)", jeśli się zgadza, poprawiam "Jana Nowaka" na "Jana Nowaka (I)", a w obsadzie zaznaczam tego bez numerka. Zanim – faktycznie – weryfikacja dojdzie do tej obsady, osoba dawno będzie poprawiona.
Jeśli natomiast będzie taki kłopot, że na FDB w dorobku "Jana Nowaka" znalazły się filmy z dorobku "Jana Nowaka (I), (II), (III)…, dodaję do osoby ten numerek, z którym "Jan Nowak" ma najwięcej wspólnego, a pozostałe obsady staram się poprawić (choć ten ostatni przypadek zdarzył się może z raz, dwa razy) – tu bym raczej apelowała dododadjących, żeby bardziej uważali na te numerki.

Świetne – Klasyk angielskich komedii komediowych. Choć tak "na żywo" to taka Hiacynta musi być raczej przekleństwem dla swojego otoczenia. Mistrzowska gra aktorów i świetnie domyślany wachlarz postaci plus dobry humor (nie oparty na debilnych wygłupach) – to moim zdaniem filary tego serialu :-)

Czy to "państwówka" czy komercja, faktycznie, coraz mniej rzeczy do oglądania. Albo faszerują nas wciąż tym samym albo dają tak marne filmy / seriale / programy (vel teleturnieje) i co gorsza, wmawiają nam, że to takie kultowe "pozycje", z ogromną oglądalnością. Ciekawocha :/
Brakuje dobrego filmu i teatru TV, oj brakuje.

Rezygnacja HYDE PARK

a po co się tak upierać przy usuwaniu? Rozumiem, że ktoś ma dość, komuś się nie podoba – powodów może być i 1000. Czy nie wystarczy po prostu "przybić" na swoim koncie "tabliczkę" "KONIEC", czy jak kto woli "THE END" albo po prostu wyczyścić notki i wszelkie możliwe info, wraz ze "zdjęciem" (jak zwał tak zwał) i po prostu przestać się udzielać? Ślad i tak przecież zostanie w postaci dodanych materiałów (jeśli ktoś dodawał) lub notek na forach (i mniejsza z tym, czy będą podpisane danym nickiem czy jako "anonimowy".

No chyba, że chodzi o to, że co niektórzy oczekują, że inni będą ich błagać, by zostali…?

Urzeczona (1945)

Świetny film – Po prostu klasyk. Nie tylko dla zagorzałych wielbicieli gatunku.

Gdyby tak nie przeklinali – Gdyby tak co i rusz na każdym kroku nie przekinali, byłby to całkiem całkiem film na jedno obejrzenie