Aktywność

A tak na poważnie, to postanowiłam w Nowy Rok przebaczyć wszystkim tym, którzy mnie wkurzyli w starym roku ;-)
Nie wiem czy uda mi się z wszystkimi na raz, bo rozjuszona Yasha to jak nosorożec w szale. Sama nie mam na siebie metody.

A to widziałam. – Nawet niedawno się zastanawiałam jaki był tytuł tego filmu.

Robisz se jajca!

10/10
OMG! :-))

> zuczek o 2006-12-28 01:07:05 napisał:
>

> PS. Kredki z tego co wiem są mało mobilne same w sobie. Staram się być
> człekiem domyślnym, wnioskuje więc że chodziło Ci o tą nieszczęsną
> karetkę.

LOL
Ale mnie rozbawiłeś z rana :-))))

> piotr_nw o 2006-12-28 00:23:38 napisał:
>
> Mam dość debilnch komenatrzy.chyba zaczn brac przykład z Yashy i nie bede
> tolerował wszystkiego :[

Tylko w sądzie na mnie się nie powołuj, bo to nie złagodzi wyroku ;-)

> Dzieki…to jest smok w stylu Jacksona Pollocka:P

Noo, Pollock to by namalował takiego smoka więcej przerobionego przez niszczarkę na bigos, ale coś w tym jest!

No, no, tylko nie bądźmy obsceniczni.

P.S.
Fajny smok
Albo smoczyca
W ciąży jest? :→>

> wolfie o 2006-12-27 23:04:24 napisał:
>
> Po przeczytaniu twojej recenzji do filmu Szeregowiec Rayan, uwazam ze jesli
> chcec aby recenzje były porzadne i ciekawe, to musisz niestety sie wstrzmać z
> ich pisaniem, sory Winetou.

Spokojnie, wolf
Niech napisze tyle, co leprechan, CoRey i ja – czyli ok 30, i niech sam zobaczy jakie jego recenzje zbiorą opinie.
To, co dla recenzenta wydaje się użyteczne, niekoniecznie jest takie dla odbiorcy. I co najlepsze – na odwrót też :-)))

> SlightyBoy o 2006-12-27 22:47:17 napisał:
>

> wielu będzie narzekało na niektóre recenzje – niedojrzałe, bądź gorzej,
> bo niepoprawne (stylistycznie, a czasem merytorycznie)…

Każdy ma inny próg dojrzałości i merytoryczności. To, co dla Ciebie jest dojrzałe i merytoryczne, niekoniecznie będzie takie dla mnie. Albo odwrotnie.
Jak już pisałam na swoim blogu – każdy tekst ma swojego odbiorcę. Z tego należy sobie zdać sprawę. Tak więc poziom tekstu musi być dostosowany do oczekiwań, i co ważne – możliwości czytelnika.
Nie ma tekstów, które spełniają oczekiwania wszystkich czytelników. A jeśli nawet publikujący swój tekst ma takie założenia wstępne, to napisze coś, co nie będzie miało odbiorcy. Dla nikogo nie będzie ciekawe. Dla wielu – stosownie: niezrozumiałe, banalne, głupie, przemądrzałe, zbyt fachowe, albo przeciwnie – powierzchowne.

> zuczek o 2006-12-27 22:36:24 napisał:
>
>>Yasha o 2006-12-27 21:31:47 napisał:
>>czy taka, która ma 20 opinii, z tego 30 na tak?
> Nowa matematyka chętnie taką poznam. Pensje bym chciał tak dostawać zamiast
> 2 tys. na lapę mógłbym dostawać 3.

No, a umiejętność czytania ze zrozumieniem?

o 30% chodziło.
Przecież to proste zadanie mat. ;-)