Aktywność

Temat i obsada dobre, ale naprawdę można było zrobić to inaczej, wykorzystać lepiej. Alempze reżyser właśnie tylko to chciał pokazać.

Po latach uczy jeszcze więcej. Wzrusza i szokuje bardziej. Rok czasu i zmieniasz się w ozon.

De Niro i Fonda mają Stanleya i Iris, a Pacino i Pfeiffer mają Frankie i Johnny’ego. Mam słabość do takich opowieści. Mimo wszystko… nigdy nie jest za późno, żeby dać komuś szczoteczkę do zębów… 😉

@Marac to napisz mi jak powinien nazywać się ten festiwal i jakich nagród brakuje – albo co powinno być inaczej – wszystko można poprawić :)

Punkt wyjścia był dobry. Człowiek trafia na ziemię sprzed 65 milionów lat, wszędzie hasają dinozaury, za chwilę rąbnie kometa, a emocje jak na grzybach. Jedyne, co wzbudziło moje zainteresowanie to, co się z nimi stało, po tym jak odlecieli? Kurtyna.

"Dobrze skrojony ciuch może uratować życie." – "101 dalmatyńczyków" to nigdy nie była moja bajka, ale o dziwo na "Cruellę" patrzyłam z zainteresowaniem (wizualnie mnie to porwało). Bardzo dobry soundtrack (jak słyszę "Hush" Deep Purple, to od razu mam ciary). Mark Strong słabo wykorzystany. Nie kupuję przemiany Estelli w Cruellę (niby zło triumfuje, a i tak jestem gotowa kibicować Cruelli WTF?), stąd 5/10.

Mam duży problem z tym filmem. Jak to możliwe, że psychiatra trafia do szpitala, w którym sama leczyła? Duch – z jednej strony chce pomóc, a z drugiej wali Halle Berry o ściany jak kukłą. Nie klei mi się to wszystko. Aktor grający szeryfa od samego początku wzbudza niepokój i koniec końców okazuje się, że to zwyrol. Piosenka Limp Bizkit z końcówki świetna.

Wizualnie nie jest źle, gorzej z dźwiękiem i scenariuszem…

@Marac, wieki nie zajmowałam się nagrodami i nie pamiętam, poczekaj na Agnieszkę.

@Sweet_Foxy No rozumiem i to nawet ma sens. Ale po pierwsze brak tu konsekwencji, bo już jest "MFF w Cannes" a nie "Złote Palmy". A po drugie ja tylko zgłaszam, że powinno dać się znaleźć po nazwie miasta.