Cavil był drewnem a nie Supermanem, a sam film jest o wiele bardziej dojrzały niż smutasy i ponurasy snydera, które sztuczną powagą i ciemnymi kolorami miały mu nadać tej dojrzałości.

@Bercik022 no, dla Ciebie, a dla mnie nie – Superman w filmie, który nie jest nawet filmem o Supermanie, super :)

Ale wiesz, że możesz mieć swoją opinię a ja swoją? Czy to ci przeszkadza?

No właśnie ja wiem, ale ty swoimi komentarzami pokazujesz że nie masz pojęcia o czymś takim jak subiektywna opinia.

Ty głupi czy o drogę pytasz? Bo nie mam pojęcia o co ci chodzi? Nawiązałem tylko do żartu w filmie gdzie małpy Luthora pisały, źle recenzje na Supermana i napisałem, że film mi się spodobał a ciebie najwidoczniej tak to zabolało, że postanowiłeś się na mnie wyrzygac.

mówię o twojej twórczności pod innymi recenzjami – nie tylko moimi – małpko Luthora :)

A co ja piszę pod recenzjami? Pierwszy raz od bardzo długiego czasu coś napisałem akurat pod recenzja a nie artykułem. Ewidentnie masz jakiś problem ale totalnie nie wiem dalej o co ci chodzi??? Mam wrażenie, że twoja wiedza o subiektywności działa wyłącznie w jedną stronę.

@KorbenDallas No właśnie – szkoda, że tak mało Supermana w Supermanie. Typowy Gunn i jego gunnizmy :/