Małe amerykańskie miasteczko. Szesnaście lat po tym, jak młoda dziewczyna zabiła pracownika miejscowej kostnicy, podejrzewanego o dokonanie szeregu morderstw na nastolatkach, znowu dochodzi do serii tajemniczych zbrodni... opis dystrybutora
Nie polecam! – O ile sam film, jak na współczesny horror, nie był aż tak zły, to te 3D było bardzo, bardzo słabe. Nie było żadnego dobrego efektu, dla którego warto było wydać te 22 zł na seans 3D, nic ta technologia nie wniosła, a nawet pogorszyła odbiór. Już dawno nie czułem tak źle wydanych pieniędzy. Ci, co oczekują efektów stylu chociażby "krew tryskająca na widownie", bardzo się zawiodą.
Ocena: 3/10 (film – 3D)
> Ronaldinho o 2008-10-31 21:29 napisał:
> O ile sam film, jak na współczesny horror, nie był aż tak zły, to te 3D było
> bardzo, bardzo słabe. Nie było żadnego dobrego efektu, dla którego warto było
> wydać te 22 zł na seans 3D, nic ta technologia nie wniosła, a nawet pogorszyła
> odbiór. Ci, co oczekują efektów stylu chociażby "krew tryskająca na widownie",
> bardzo się zawiodą.
>
> Ocena: 3/10 (film – 3D)
No nie żartuj:/ a ja właśnie chciałem się wybrać na ten film do kina bo uwielbiam pełnometrażówki 3D takie jak "Expres polarny", "Mali agenci"… ciekaw byłem jaki efekt 3D stworzą w horrorze, naprawdę nawet nie ma takich efektów jak w np. w "Expresie polarnym"??
Nie oglądałem "Ekspresu polarnego" w 3D, ale domyślałem się jakie super efekty musiała tam być. W "Bliźnie 3D" obraz minimalnie odstawał od ekranu, momentami, a nawet przez większość czasu było to dla mnie 2D. Nie było ani jednego efektu, że coś by wyskakiwało na widza z ekranu, od czego można by aż podskoczyć.
No a ten film nie leci przecież w Imaxie, nie jest wyprodukowany do kin typu Imax ale do "normalnych" kin. Domyślam się, że skoro Imax jest przystosowany do tego typu filmów (z tego co się orientuje trójwymiarowe filmy w Imaxie idą z dwóch taśm jednocześnie, a efekt trójwymiaru uzyskujemy przez specjalne okulary – bez nich widać na ekranie na tych filmach jakby podwójny obraz) to ciężko jest uzyskać taki efekt w zwykłym kinie gdzie technologia jest 2D.
> justangel o 2008-11-01 13:36 napisał:
> No a ten film nie leci przecież w Imaxie, nie jest wyprodukowany do kin typu
> Imax ale do "normalnych" kin. Domyślam się, że skoro Imax jest przystosowany do
> tego typu filmów (z tego co się orientuje trójwymiarowe filmy w Imaxie idą z
> dwóch taśm jednocześnie, a efekt trójwymiaru uzyskujemy przez specjalne okulary
> – bez nich widać na ekranie na tych filmach jakby podwójny obraz) to ciężko jest
> uzyskać taki efekt w zwykłym kinie gdzie technologia jest 2D.
O matko!! To ja myślałem, że ten film leci w IMAX więc ten film to tylko z nazwy raczej 3D czyli taki oszukańczy chwyt?
Pozostałe
Jestem fanem Angeli Bettis i powiem uczciwie nie zawiodłem się na niej. Fabuła i poziom prezentacji poprawne, nie potrzebnie za duża ilość przemocy. Bez tego byłoby dużo fajniej. I kolorystyka, wręcz zimno czuć z tego obrazu. 6/10