@jacks
> Lukasz N o 2007-12-01 07:39:58 napisał:
>
> A skąd wiesz, że inne osoby, które były wyżej w rankingu, nie miały tak
> samo dużo treści niezweryfikowanych jak Ty?
nie wiem tego, ale nie oburzyłbym się gdyby ranking postał na koniec miesiąca wtedy kiedy wszystkie dodane przez dodających treści byłyby zweryfikowane i nie byłoby żadnych wątpliwości kto dodał więcej, prawda?
Jestem oficjalnie oburzony faktem, że nie otrzymam nagrody za dodawanie za listopad mimo, że mam sporą ilość niezweryfikowanych treści, dzięki którym na pewno bym tę nagrodę uzyskał. I powiedzcie gdzie tu jest sprawiedliwość? :D
miły dla oka – standardowo opis średnio trzyma się fabuły filmu, ale ok. miło się ogląda, zwłaszcza z drugą połówką u boku. polecam
8/10 – ciekawa historyjka, choć bardzo "szybko" zrobiona :) w 90 min. wydarzyło się całkiem sporo :) mimo wszystko warto obejrzeć bo na pewno się nie nudzi.
a jeszcze mi powiedz, czy jak dodalem jakis plakat to automatycznie ta lista sie aktualizuje i ten film z niej znika?
9/10 – Ciekawie opowiedziana historia. Ogląda się tak szybko, że byłem w szoku jak pojawiły się napisy końcowe. Jeśli spodziewasz się akcji to się zawiedziesz bo to raczej czysto polityczny filmik. Polecam
w tym wypadku akurat tytuł ma sens po obejrzeniu filmu dopiero, bo "lwy dla owiec" nic nie mówią o filmie i w Polsce po prostu byś w życiu na taki film po tytule nie poszedł :)
a co do "die hard" to nie wiem, bo już się kiedyś nad tym zastanawiałem, ale może masz rację… kto wie?
niezle, moze sie przydac. a wczesniejsze lata tez planujesz tak przedstawic?
Proszę czekać…