Detektyw 2014-

SPOILER! SPOILER! SPOILER! SPOILER! SPOILER! SPOILER! SPOILER! SPOILER! SPOILER! SPOILER! SPOILER! SPOILER! SPOILER! SPOILER! Osobiście nie miałem aż tak negatywnego odczucia, jednak ciekawszym zakończeniem byłaby śmierć Cohle’a – wszystko na to wskazywało, a tu na końcu wjeżdża ambulans i po ptakach :) Ogólnie cały sezon trzymał poziom choć odnoszę wrażenie, że mogło być jeszcze ciekawiej.

Mam inne odczucia, bo przede wszystkim nie postrzegam tego serialu poprzez pryzmat toczonego śledztwa kryminalnego. Dla mnie to cały czas była opowieść o dwóch (mniej lub bardziej) zwykłych detektywach i relacji między nimi. A ostatni odcinek świetnie spina klamrą ich historie rozgrywające się na przestrzeni lat.

A zagadka morderstw to bardziej drugorzędna sprawa. Nie sądzę, żeby wskazówki zostawiane na miejscach zbrodni świadczyły o jakimś nadzwyczajnym IQ mordercy/-ów. Jedyne co można było wywnioskować z wyeksponowanych zwłok, to to że osoba/osoby te mają coś nie tak z głową. Dlatego osobiście nie oczekiwałem geniusza postaci Hannibala Lectera.

Chociaż faktycznie, zwłaszcza po wątku z szeryfem, należało oczekiwać, że sprawa ta jest celowo tuszowana przez kogoś postawionego wyżej. Ale nie zapominajmy (sam Pizzolatto to powtarza w wywiadach), że jest to serial nakręcony w stylu POV, czyli widzimy i czujemy to, co dwaj główni bohaterowie. Więc jeśli ktoś celowo utrudnia śledztwo, żeby np. nie być powiązanym w jakikolwiek sposób z brutalnymi morderstwami, to od razu zapala się lampka detektywom (i nam widzom), że ta osoba zachowuje się podejrzanie, choć wcale być tak nie musi. Mylenie tropów – na tym polega urok powieści kryminalnych.

SPOILERY
Beznickowy – a widzisz, nie czytałam nic na temat tego serialu, więc nie wiedziałam o jego założeniach:) Dużo mi wyjaśniłeś tą informacją. No i fakt, jeśli spojrzeć na serial, jako na historię o dwóch detektywach-partnerach, to faktycznie ostatni odcinek jest dobrym zakończeniem. Ja się bardziej skupiłam na historii śledztwa, stąd moje rozczarowanie. I nie o to chodzi, że oczekiwałam super inteligentnego mordercy. Myślałam, że będzie to morderca z dobrymi koneksjami;)
Co do oceny serialu, powtórzę się, uważam że jest naprawdę bardzo dobry. Wszystko mi w nim grało, a jedynie ostatni odcinek trochę zawiódł.

Ostatni odcinek zawiódł na całej linii, zupełnie nie trzymał poziomu poprzednich. Wyglądalo to tak jakby scenariusz ostatniego przygotował średnio rozgarnięty nastolatek.

też mi się wydaje, że scenarzyści nie do końca się przyłożyli w ostatnim odcinku. Wszystko już było oczywiste. Wystarczyło wejść i złapać. Mimo to jeden z najlepszych seriali ever największy udział w tym miał oczywiście rewelacyjny tu Matthew McConaughey.

> ferhin2 o 2014-03-29 17:32 napisał:
> Wystarczyło wejść i złapać.

No właśnie o to mi chodziło:)
Brak zagadki, brak jakiegoś zaskakującego innego, nowego rozwiązania, czy brakującego elementu.

Widzę, że nie tylko ja mam taką opinię:)

Ja od kilku lat jestem serialowym wyjadaczem, ale odczucia mam podobne. Serial bardzo dobry i niestety tylko bardzo dobry. Bardzo podobał mi się sposób narracji, dobór aktorów grających w serialu zarówno te główne jak i te mniejsze oraz przedstawiona historia. Jednak zabrakło mi jakiegoś mocnego akcentu, który poniekąd zwalił by mnie z nóg i sprawił bym postrzegał ten tytuł w kategorii produkcji wybitnych. W każdym razie specjalnie narzekać nie będę na dzieło HBO, gdyż na chwilę obecną to jedna z ciekawszych nowości tego roku.

:o żart?

Innego wyjścia nie widzę :D

Popieram jaskowiaka, chociaz osmiu gwiazdek na pewno za ten sezon by nie dal. Nie ma szalu, ale na pewno godnie mozna postawic druga serie obok pierwszej.

o drugi też żartuje :D

Popieram w tej kwestii "ferhin2"! Dla mnie drugi sezon nie może stanąć obok pierwszego!

Nie no, Redox nie żartuj. Pod kazdym względem pierwszy sezon przewyższa drugi. Nawet scena strzelaniny wygląda tutaj biednie. Nie mówiąc już o klimacie, bohaterach czy aktorstwie. Tutaj jedynie Colin daje rade, ale gdzie mu do Mefju. Dwa odcinki do końca a my nadal nie wiemy o co chodzi i gdzie to zmierza. Niewykorzystany potencjał, Pizza za bardzo poleciał.

> Movieman o 2015-07-31 09:37 napisał:
> Nie no, Redox nie żartuj. Pod kazdym względem pierwszy sezon przewyższa drugi.
> Nawet scena strzelaniny wygląda tutaj biednie. Nie mówiąc już o klimacie,
> bohaterach czy aktorstwie. Tutaj jedynie Colin daje rade, ale gdzie mu do Mefju.
> Dwa odcinki do końca a my nadal nie wiemy o co chodzi i gdzie to zmierza.
> Niewykorzystany potencjał, Pizza za bardzo poleciał.

W True Detective niegdy nie chodziło o strzelaniny, w zadnym z dwóch sezonów serialu. Pizzalatto dalej swietnie transformuje swoich bohaterow, ich relacje i otaczajacy swiat pod wpływem prowadzonego śledztwa, które nie rozwiązuje się w trakcie jednego odcinka jak w większości proceduralnych seriali.

Wydaję mi się, że głównym problemem oglądających jest oczekiwanie na odwzorowanie detal po detalu elementów z poprzedniego sezonu. Po wypowiedziach scenarzysty widać, że wie co robi – utrzymuje dalej koncepcję, jednak zmienia otoczenie (z Południa z 1. serii przenosi się do bardziej miejskiej zabudowy Los Angeles), wprowadza postacie o innych osobowościach.
Gdybyśmy dostali kropka w kropkę to co rok temu w True Detective, zamiast obecnych postów na forach już widzę inną falę oskarżeń o brak oryginalności, kopiowanie zagrań i bohaterów poprzedniego sezonu.

Dlatego argumenty o słabszym aktorstwie czy klimacie w ogóle do mnie nie przemawiają; HBO nie może sobie pozwolić na słabsze zagrania czy fałsz ze strony obsadzonych aktorów, nawet Vaughn wypada tutaj dobrze. Co do klimatu to już po części pisałem – problem był chyba od początku w podejściu i już po emisji preierowwego odcinka drugiej serii wielu widzów niestety wyrobiło sobie opinię na temat całego sezonu…

Ale tu nie chodzi tylko o to, że jest to całkiem inny sezon niż ten pierwszy (w zasadzie mógłby mieć całkowicie inny tytuł). Bo to akurat można zapisać po stronie plusów. Chodzi o to, że ta historia nie ma takiego pierdyknięcia jak w sezonie pierwszym. Postacie są mniej ciekawe – z wyjątkiem Colina – ich problemy wydają się być błahe i strasznie oklepane (były żołnierz-gej to już totalna padaka). Problem tez jest taki, że Pizzalatto wprowadził za dużo postaci pierwszoplanowych przez co serial traci na dynamice i jest najzwyczajniej w świecie przez większość czasu NUDNY.

Kryminalna zagwozdka jest miałka, dwa odcinki do końca a tam prawie, że nic się nie ruszyło do przodu i nadal nie wiadomo o co chodzi. Do tego dochodzi znowu to filozofowanie – o ile w pierwszym sezonie było to fajnie maskowane, tak tutaj jest to męczące.

Spoko, nowy odcinek był dobry, chyba najlepszy z całej serii, ale najsłabszy odcinki poprzedniej odsłony i tak są lepsze od tego. Jak dla mnie nie wykorzystano potencjału drzemiącego w aktorach, jak i w historii. Pizza powinien skupić się tylko na Colinie i Winsie.

Przerwałem serial tydzień temu. Nie interesujący, a na świetności sezonu pierwszego dłużej jechać nie można.

> ferhin2 o 2015-07-31 16:35 napisał:
> a na świetności sezonu
> pierwszego dłużej jechać nie można.

Jak dla mnie nowy sezon w kazdynm mozliwym aspekcie odrywa sie od pierwszego sezonu, co jest wielkim plusem. Gdyby chcial jechac na popularnosci juz dawno wrzuciliby jakis glupi easer egg albo bezposrednio nawiazali jak w przypadku 4. sezonu American Horror Story, gdzie odwolali sie do 2. sezonu tegoz serialu i zwiazali te dwa (a moze nawet wiecej) sezony.

> Redox o 2015-07-31 19:56 napisał:
>
> Na szczescie wyniki ogladalnosci potwierdzaja, ze widzowie sa ciekawi co
> Pizzalotto przygotowal w kolejnym odcinku co tydzien.

raczej zadają sobie pytanie "czy w końcu serial będzie choć minimalnie tak dobry jak sezon 1."

> ferhin2 o 2015-07-31 20:19 napisał:
>
> raczej zadają sobie pytanie "czy w końcu serial będzie choć minimalnie tak dobry
> jak sezon 1."

Wyjąłeś mi to z ust.. wróć, klawiatury.

> Movieman o 2015-07-31 21:51 napisał:
>
> Wyjąłeś mi to z ust.. wróć, klawiatury.

Oho to dobrze, że jestem osamotniony w mojej opinii tutaj, to nikt mi niczego z ust nie wyciągał :D

PRZECIEŻ NAPISAŁEM, ZE Z KLAWIATURY XD

A ja mam opóźnienia w oglądaniu seriali i dopiero teraz skończyłam 2 sezon:) Jakoś nie lubię czekać całego tygodnia na kolejny odcinek, wolę obejrzeć sobie wszystkie "od razu" (=jeden na dzień).
Ale co do mojej opinii na temat "Detektywa" – uważam, że sezon pierwszy jest równie dobry jak drugi. Nie powiedziałabym, że lepszy, ale też na pewno nie jest gorszy. Fakt, jest kompletnie inny, ale absolutnie nie jest to jego wadą, bo dzięki zupełnie innej historii nie mamy odczucia, że "to już było". Nie przepadałam za Farellem, ani Vaughnem, ale tutaj zagrali naprawdę dobrze. Akcja poprowadzona wartko, klimat tego sezonu również mi podszedł, tak więc oglądało mi się go naprawdę przyjemnie. Jedyny minus: jak słusznie zauważył Movieman za dużo mamy postaci pierwszoplanowych i faktycznie gdyby okroić wątek żołnierza-geja (lub go wyciąć) całość mogłaby wypaść lepiej, ale dla mnie to w zasadzie jedyny zarzut.

Jestem bardzo mile zaskoczony , uwielbiam ten melancholijny i mroczny klimat .
Widać różnicę prowadzenia serialu , nie jest to Fukunaga , prawdopodobnie też nikt nie przebije McConaugheya ale serial naprawde daję radę .
Zdjęcia , muzyka , historia , mroczny klimat , aktorzy – wszystko na najwyższym poziomie , tylko czekać na następny odcinek .